>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> Какой скудный выбор. >>>>>>> Или вы выбираете исключительно по физиономии, без заморачивания своей головы о том что говорят все эти люди? >>>>>>> >>>>>> правильные вещи говорят кстати без этого — прошу отнестись к этому с пониманием >>>>> к чему с понимание? >>>>> сделать вид что АО «Совхоз им. Ленина» и Совхоз им. Ленин — это одно и тоже? >>>>
>>>>> Вы видели когда-нибудь пчёл которые выступают против мёда:"? >>>>> я тоже не видел. >>>>> quoted3
>>>> по твоему выходит что некому оппозицию возглавить по причине
>>>> «дегенеративности» ее лидеров. Следовательно оппозиция и не нужна вообще и рыпаться не надо и просто надо идти в том направлении куда тебя правящие круги ведут. >>>> Только это для лохов и овец такие рассуждения и на радость тем кто к кормушкам присосался и жирует в свое удовольствие.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> я уже называл. и ты к оппозиции никакого отношения не имеешь поэтому твое мнение вторично. Это решать людям которые входят в оппозиционное движение. quoted1
ради бога, только все уже увидели что с Грудина лидер ну ни какой… с Платошкиным будет аналогично.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я уже называл. и ты к оппозиции никакого отношения не имеешь поэтому твое мнение вторично. Это решать людям которые входят в оппозиционное движение. quoted2
>
> ради бога, только все уже увидели что с Грудина лидер ну ни какой… > с Платошкиным будет аналогично. > quoted1
ну это тебе показали я этого не видел. Короче у оппозиции должен быть лидер который должен противостоять тем же кремлеботам. И он будет. Иначе стране кранты И не тебе одобрять его кандидатуру. Разберемся как-нибудь без тебя
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я уже называл. и ты к оппозиции никакого отношения не имеешь поэтому твое мнение вторично. Это решать людям которые входят в оппозиционное движение. quoted3
>> ради бога, только все уже увидели что с Грудина лидер ну ни какой… >> с Платошкиным будет аналогично. >> quoted2
>ну это тебе показали я этого не видел. Короче у оппозиции должен быть лидер который должен противостоять тем же кремлеботам. И он будет. Иначе стране кранты И не тебе одобрять его кандидатуру. Разберемся как-нибудь без тебя quoted1
я и не собираюсь одобрять. одобрять будет избиратель.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я уже называл. и ты к оппозиции никакого отношения не имеешь поэтому твое мнение вторично. Это решать людям которые входят в оппозиционное движение.
>>> ради бога, только все уже увидели что с Грудина лидер ну ни какой… >>> с Платошкиным будет аналогично. >>> quoted3
>>ну это тебе показали я этого не видел. Короче у оппозиции должен быть лидер который должен противостоять тем же кремлеботам. И он будет. Иначе стране кранты И не тебе одобрять его кандидатуру. Разберемся как-нибудь без тебя quoted2
>
> я и не собираюсь одобрять. > одобрять будет избиратель. > quoted1
так ты в своих комментах только мне и пишешь и этот не тот и тот не тот. Как будто в оппозиционном движении хочешь принять самое деятельное участие. Просто душой болеешь за это дело
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я уже называл. и ты к оппозиции никакого отношения не имеешь поэтому твое мнение вторично. Это решать людям которые входят в оппозиционное движение. >>>> >>> >>>> ради бога, только все уже увидели что с Грудина лидер ну ни какой…
>>>> с Платошкиным будет аналогично. >>>>
>>> ну это тебе показали я этого не видел. Короче у оппозиции должен быть лидер который должен противостоять тем же кремлеботам. И он будет. Иначе стране кранты И не тебе одобрять его кандидатуру. Разберемся как-нибудь без тебя quoted3
>> я и не собираюсь одобрять. >> одобрять будет избиратель. >> quoted2
>так ты в своих комментах только мне и пишешь и этот не тот и тот не тот. Как будто в оппозиционном движении хочешь принять самое деятельное участие. Просто душой болеешь за это дело quoted1
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> я уже называл. и ты к оппозиции никакого отношения не имеешь поэтому твое мнение вторично. Это решать людям которые входят в оппозиционное движение. >>>>> >>>> >>>>> ради бога, только все уже увидели что с Грудина лидер ну ни какой… >>>>> с Платошкиным будет аналогично.
>>>>> >>>> ну это тебе показали я этого не видел. Короче у оппозиции должен быть лидер который должен противостоять тем же кремлеботам. И он будет. Иначе стране кранты И не тебе одобрять его кандидатуру. Разберемся как-нибудь без тебя
>>так ты в своих комментах только мне и пишешь и этот не тот и тот не тот. Как будто в оппозиционном движении хочешь принять самое деятельное участие. Просто душой болеешь за это дело quoted2
да по кругу бегаешь и пытаешься всех убедить в не перспективности оппозиционной деятельности и полной ненужности лидера для этого дела. Под тем предлогом что нет по твоему мнению достойного кандидата. Только твое мнение сам знаешь чего стоит
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Навальный закатываться в истерики, клеймя российскую власть, и заниматься популизмом он мастер. Однако никаким созиданием на благо Государства Российского новый вождь революции не прославился. >>>>> Так может из многочисленных вместолевых журналистов и блогеров получатся грамотные управленцы? >>>>> Вот только снова неудачный выбор получается, так как они все гуманитарии, а вовсе не производственники. Пишущей братии можно заказать статью и они ее прекрасно напишут, разоблачат все пороки режЫма, однако наладить работу в промышленности они не в состоянии. >>>>> Вопрос с новыми управленцами повисает в воздухе, так как хороших специалистов у наших революционеров просто нет. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Певцы революции не разбираются в современных технологиях, они не в курсе производственных цепочек, не имеют опыта в реализации товаров, маркетинге и логистике, поэтому вместо прибыли, которую раньше делили акционеры предприятий, они получат одни убытки. >>>>> >>>>> Так откуда возьмутся лишние средства, чтобы российские пролетарии получали более высокую зарплату по сравнению с той, что сейчас платят угнетатели рабочего класса — капиталисты? >>>>> >>>>> Судя по опыту красных директоров, революционеры легко выйдут из этой ситуации, они просто поднимут цену на товары, производящиеся на этих предприятиях, чтобы в ущерб остальным гражданам, которым придется переплачивать, повысить зарплату рабочих, эти товары производящих. >>>>> >>>>> Тогда что же у нас получается? Средства большей части граждан просто перетекут в карман меньшей части? И где же здесь справедливое перераспределение доходов? Ведь получается, что деньги для повышения зарплаты рабочим отнимут вовсе не у богатых, а у врачей, учителей, у деятелей культуры, у людей работающих в сфере услуг, как уже было в Советском Союзе, где распределение доходов шло в пользу пролетариев. Тогда среднестатистический рабочий зарабатывал в 2 раза больше среднестатистического врача. >>>>> >>>>> Однако и подобное перераспределение средств станет только одним из «плодов» новой социалистической революции. >>>>> >>>>> За 20 Путинских лет в России была простроена масса новых предприятий иностранными инвесторами. И как вы думаете, что они предпримут, когда революционеры начнут грабить российских капиталистов? >>>>> >>>>> Правильно, они сбегут из России со своими станками и оборудованием. И если сегодня импорт от общего объема ВВП по ППС составляет только 7%, так как сейчас практически все товары производятся у нас в стране, то придется импортировать те товары, что в России больше не будут производится. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Ну, а если неокомми не полюбовно решат вопрос с иностранными инвесторами, а ограбят их на предприятия, то вы представляете, что произойдет? >>>>> >>>>> Западные страны признают это рейдерским захватом, так как частная собственность для них неприкосновенна, и тут же арестуют все активы России за рубежом, обложат нашу страну новыми удушающими санкциями. И кому в итоге станет хорошо? Точно не нашему народу, который уже на собственном кармане прочувствовал последствия экономической войны, развязанной Западом против нашей страны. >>>>> >>>>> К примеру, в Китае работают сотни тысяч западных предприятий, при этом страной управляет коммунистическая партия. Так почему же она не приняла решение о национализации американских предприятий, когда Трамп развязал торговую войну против КНР и арестовал финансового директора Хуавей? >>>>> >>>>> Да потому что китайские товарищи, в отличии от российских вместолевых, прекрасно понимают, что в случае ограбления американских промышленников страна очень дорого заплатит за это. >>>>> >>>>> Из Китая сразу убегут все инвесторы со своими деньгами, китайские активы за рубежом будут арестованы, триллион долларов, которые Китай вложил в американские трежерис, он уже никогда не вернет, а вместо торговых пошлин, от которых сейчас теряют прибыль предприятия, работающие на экспорт в США, будут введены полноценные санкции и КНР останется вовсе без экспортных денег. Простые китайцы после подобной самоубийственной политики руководства останутся без работы, а значит и без зарплаты, и снова, как 40 лет назад, будут получать от государства только миску риса в день, вместо сегодняшней безбедной жизни. >>>>> >>>>> И раз уж речь зашла о Китае, то давайте проясним, какой строй сейчас в КНР? Разве социалистический? Вовсе нет. В Китае государственный капитализм, так как 40 лет назад к китайским коммунистам стали перевозить свои предприятия американские капиталисты, которые обеспечили работой нищих китайцев и открыли свои рынки для сбыта товаров. Так что именно американские капиталисты вывели экономику Китая на 1-е место в мире. >>>>> >>>>> Если для китайских коммунистов американские и отечественные капиталисты являются экономическим локомотивом, то для новой социалистической страны наших революционеров, что российские, что западные капиталисты — это угнетатели пролетариата, и поэтому они не впишутся в новый политический строй, и им придется полюбовно расстаться с иностранными инвесторами, чтобы не ввергать страну в экономическую катастрофу. Но тогда придется многие товары снова импортировать. >>>>> >>>>> А где революционеры возьмут валюту для закупки импортных товаров? >>>>> >>>>> Ответ на этот вопрос лежит на поверхности, стоит только вспомнить историю почившего СССР, где партийная номенклатура очень лихо распоряжалась закромами Родины, которые заполнил Сталин. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2 200 тонн золота, что отложил к сегодняшнему дню Путин, придется тратить на закупку импортных товаров, просто потому что они больше не будут производиться в России. >>>>> >>>>> Революционеры в этот момент могут мне возразить, что на импорт вполне можно направить валюту от экспорта российских ресурсов. >>>>> >>>>> Однако, откуда появится эта валюта, если ненавистного главу Роснефти Сечина вместолевые поменяют на условного товарища Петрова, который сразу же выгонит из компании британских акционеров, получивших акции Роснефти взамен на нефтяную компанию ТНК-ВР? >>>>> >>>>> После подобного ограбления британских акционеров Запад сразу наложит санкции на продажу российской нефти, как уже накладывал их на венесуэльскую и иранскую нефть. >>>>> >>>>> Китайские товарищи вовсе не побегут вам на помощь, роняя тапки, вместолевые революционеры, так как они уже 5 лет соблюдает все западные санкции, наложенные на Россию! >>>>> >>>>> Да и от иранской нефти из-за возможных американских санкций китайцы отказались, хотя обещали Ирану не смотря ни на что покупать его нефть. >>>>> >>>>> Сменив ненавистного вам главу Газпрома Миллера на условного товарища Петренко, который отберет у иностранных акционеров их акции, Евросоюз в ответ вовсе не откажется от российского газа, так как он необходим для работы европейской промышленности, он просто предложит вам настолько смешную цену за него из-за ограбления европейских акционеров, что вам из российского бюджета придется компенсировать убытки за добычу и транзит газа в Европу, чтобы не лишится последней валюты. >>>>> >>>>> Однако не только огромный экономический ущерб понесет Россия в случае государственного переворота, но и потеряет свое место на мировой арене, так как многие национальные республики не согласятся оставаться в составе вашего государства, управлять которым станет не сильный лидер, а никчемный демагог, который умеет только произносить красивые лозунги, но не разбирается ни в экономических вопросах, ни в вопросах международной политики. >>>>> >>>>> Распад государства не только ударит по престижу страны, но и в силу истеричного и агрессивного характера вместолевых революционеров может привести к 3-й Чеченской, так как Чечня будет первой республикой, которая громко хлопнет дверью перед носом госпереворотчиков. >>>>> >>>>> Смириться с потерей территорий новые революционные власти явно не захотят, как не захотела киевская хунта, свергнувшая Януковича, смириться с потерей Донбасса. >>>>> >>>>> Как только первый выстрел раздастся в сторону Чечни, Запад не закроет на это глаза и не обвинит в сепаратизме отколовшуюся республику, он сразу объявит Россию агрессором и выкинет из Совбеза ООН нашего представителя. >>>>> >>>>> И не надо говорить, что это невозможно, так как в уставе ООН подобного варианта не предусмотрено. США плевать хотели на все международные законы, они всегда делают только то, что им выгодно. >>>>> >>>>> Самая большая выгода для Вашингтона будет, если Россия потеряет свои лидерские позиции на мировой арене, и тогда Америка снова вернет свою единоличную власть над миром, вновь станет сияющим градом на Холме. Поэтому США сначала лишат американской визы всех наших дипломатов, представляющих Россию в ООН, а затем уже без нашего представителя в Совбезе примут новый Устав, внесут нас в список стран-изгоев, и введут удушающие санкции против нашей экономики, которая в условиях полной изоляции обанкротится. >>>>>
>>>>> Вы теперь понимаете, протестуны, что совершив революцию в России вы вовсе не поможете народу войти в светлое будущее, избавив страну от капиталистов и национализировав их предприятия, а доведете страну до катастрофы, и народ до крайней нищеты! >>>>> >>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>>>> <nobr>P. S.</nobr> >>>>> >>>>> Никакой новой революции в России не будет, так как вам нечего сегодня предложить народу! >>>> >>>>> >>>>> Потому что вы, революционеры, можете только ныть и разрушать, а не работать и созидать.
>>>>> >>>> да всех лидеров оппозиции обгаживают по полной и Грудинина и Навального. Платошкин активность набирает скоро и у него скоро начнут скелеты в шкафу искать. Лидер в России должен быть один остальные автоматически становятся госдеповцами и предателями. >>> quoted3
>>
>>> да какой из грудинина лидер, так — мелкий латифундист торгующий турецкой клубникой под видом подмосковной.
>>> а платошкин — поёт красиво, но об одном и том же. >>> Лес не рубят языками. quoted3
>> И да, Платошкин слишком энергичен, а правитель должен уметь умерять свой гнев и свои эмоции. И идти за задачей страны, ей нужной. >> >> Как-то так!)) quoted2
>
> Платошкин слишком болтлив и крайне самоуверен. > Очень напоминает полит работника… > И часто в своих спитчах привирает… quoted1
Ну болтать мы все умеем!))) Ну да. Но не это главное. Главное: не умеет, или не может слышать других. Не «договорный», а это не так уж и плохо!)) Но при «ясном» уме. Нет, очень даже самостоятелен. С деталями «летит», но по ситуации в целом, неплох.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куда ведет Россию новый вождь революции >>>> А Он не вождь…. >>> >>>> ……
>>>> А следовательно никуда никого и не ведёт….
>>>> >>> точно также буржуазия начала 20 века говорила про Ульянова- Ленина quoted3
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Куда ведет Россию новый вождь революции >>>>> А Он не вождь…. >>>> >>>>> …… >>>>> А следовательно никуда никого и не ведёт…. >>>>>
>>>> точно также буржуазия начала 20 века говорила про Ульянова- Ленина >>> Ульянова убили….
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я уже называл. и ты к оппозиции никакого отношения не имеешь поэтому твое мнение вторично. Это решать людям которые входят в оппозиционное движение. quoted3
>> ради бога, только все уже увидели что с Грудина лидер ну ни какой… >> с Платошкиным будет аналогично. >> quoted2
>ну это тебе показали я этого не видел. Короче у оппозиции должен быть лидер который должен противостоять тем же кремлеботам. И он будет. Иначе стране кранты И не тебе одобрять его кандидатуру. Разберемся как-нибудь без тебя quoted1
Только вот оппозиция у нас только одного политического направления — лево-либерального прозападного.
Оппозицию русских националистов власть закатала в асфальт.
Левый фронт держится только за счет участия в совместных с либералами акциях, но его сильно ослабила посадка Удальцова на 4 года.
А вот из либеральной оппозиции никого «кровавая гебистская» власть не посадила!
А почему? Боится реакции Запада… те своих защищают.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Куда ведет Россию новый вождь революции >>>>>> А Он не вождь…. >>>>> >>>>>> …… >>>>>> А следовательно никуда никого и не ведёт…. >>>>>> >>>>> точно также буржуазия начала 20 века говорила про Ульянова- Ленина >>>> Ульянова убили…. >>>> … >>> >>>> Этот, даже ни разу не подавился…
>>>> Да и не нужен он ни кому……
>>>> >>> тогда зачем столько ажиотажа и внимания к этой персоне? quoted3