>>> я не говорю что это не нужно, но и увлекаться чрезмерно например беспилотными автомобилями, тоже не стоит. quoted3
>> >> Я ведь только говорил в пользу роботизации. quoted2
>
>> Я не кричу, не гоню — Давайте скорей! -Я хочу трёх дневку >> >> Естественно, пускай работают нормально. quoted2
> > ну роботизация у нас есть… на сколько я понимаю.
> нужно ли её повсеместное внедрение? > думаю что нет. > во всем должна быть разумная мера quoted1
Ну естественно -если без ума увлекаться, то потеряем много время и средств. И опять нас Зап. страны обгонят. …с одной стороны… с другой — Что значит «мера»? У нас слишком пока узкий взгляд на роботов и их возможности. Одно дело -гнать, когда не надо. Другое дело всё-таки думать где ещё роботы могут нам помочь. Эта задача тоже не из лёгких — сфера применение роботов и их разнообразие.
Думаю это в последствии будет определять страны-лидеры.
Нашим роботостроительным я только плюс ставлю -они многое делают.
>>>> я не говорю что это не нужно, но и увлекаться чрезмерно например беспилотными автомобилями, тоже не стоит. >>> >>> Я ведь только говорил в пользу роботизации. quoted3
>>
>>> Я не кричу, не гоню — Давайте скорей! -Я хочу трёх дневку
>>> >>> Естественно, пускай работают нормально. quoted3
>> >> ну роботизация у нас есть… на сколько я понимаю. quoted2
>
>> нужно ли её повсеместное внедрение? >> думаю что нет. >> во всем должна быть разумная мера quoted2
> > Ну естественно -если без ума увлекаться, то потеряем много время и средств. > И опять нас Зап. страны обгонят. > …с одной стороны… с другой — > Что значит «мера»? У нас слишком пока узкий взгляд на роботов и их возможности. Одно дело -гнать, когда не надо. Другое дело всё-таки думать где ещё роботы могут нам помочь. Эта задача тоже не из лёгких — сфера применение роботов и их разнообразие. >
> Думаю это в последствии будет определять страны-лидеры. > > Нашим роботостроительным я только плюс ставлю -они многое делают. quoted1
я не стал бы равняться в этом вопросе полностью копируя запад. любая роботизация предполагает высвобождение персонала. что делать с людьми которые стали лишними?
>> я не стал бы равняться в этом вопросе полностью копирую запад. quoted2
> > А никто не копирует. > Я больше скажу -гоняться за кем-либо, значит остаться в аутсайдерах навсегда. > Именно что нужно своё. > > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любая роботизация предполагает высвобождение персонала. >> что делать с людьми которые стали лишними? >> quoted2
>А это уже другая проблема. > Вот здесь народ начнёт ёрничать и протестовать — «они будут нас учить что нам есть и что нам делать» > Проблема -досуга. > Один пьёт водку после работы, а другой ходит в фитнес. Третий марки собирает…. >
> Нам нужна здоровая жизнеспособная нация. > > Даже с занятостью пенсионеров надо что-то делать. quoted1
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), Ты не заметил -чем больше человек социально деградирован, тем больше у него требований к обществу? > И наоборот -тем больше он созидает quoted1
>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), Ты не заметил -чем больше человек социально деградирован, тем больше у него требований к обществу? >> И наоборот -тем больше он созидает quoted2
>а судить других гораздо проще, чем самого себя. quoted1
>>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), Ты не заметил -чем больше человек социально деградирован, тем больше у него требований к обществу? >>> И наоборот -тем больше он созидает quoted3
>>а судить других гораздо проще, чем самого себя. quoted2
на первый взгляд здорово. а если подумать? Освободили одного тракториста… Но при этом потребовались — системщик, инженер-информатик, связист…. а где их в глубинке взять? и самое интересное — себестоимость продукции при таком подходе упадёт или вырастет?
> Но при этом потребовались — системщик, инженер-информатик, связист…. а где их в глубинке взять? > и самое интересное — себестоимость продукции при таком подходе упадёт или вырастет? > quoted1
Да-да. Я сам об этом думал. Тем более и здесь ко всему нужен тракторист.
Одно скажу -«будущее» (как мы его представляем) не так уж и близко.