>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Почитайте про протесты против войны во Вьетнаме. >>>>>>> а начались эти протесты когда из вьетнама начали привозить тысячи гробов. >>>>>>> а это значит, что сша начало проигрывать войну. >>>>>> Они могли выиграть, но это была бы пиррова победа. Американцы ушли, поняв это. В Америке все-таки ценят жизнь своих солдат больше амбиций президентов. >>>>> >>>>> Ну конечно выйграть могли когда на напалм перешли ценят жизнь
>>>> Да, ценят. Американцы, в отличии от вас, всегда уходят сами. Они решили уйти и не воевать, рискуя потерять тысячи американцев и ушли. Президента переизбрали.
>>> >>> Да конечно, а арабы с еврями тут не при чем вообщем сами войнушку заварили и потом по тихому свалили. quoted3
>>Почитайте и колониальной войне Франции)) quoted2
> > Да ладно про 54 год хочешь рассказать когда лягушатники и бравые СС словили не хилых звездюлей, а потом через 10 лет дядя Сэм пришел на помощь quoted1
Хочу сказать, что война во Вьетнаме началась в результате колониальной политики Франции. Американцы по их просьбе решили им помочь и установили своё правительство на юге Вьетнама. Однако, он было коррумпировано и менялось 8 раз за годы войны. Американцы наблюдали как воюют коммунистический север с югом и юг с армией своего собственного правительства. Амеры ошиблись, решив помочь французам. Коммунисты Вьетнама проиграли бы… Идея, что они борются за единство страны, против захватчиков им только помогла.
>Мужик был солдатом говорил тупо под пресс прямо на глазах. Под Киевом в районе Белой Церкви стояли гигантские склады США автомобили, вещевое имущество. Летом 1945 вещёвое сожгли, а у автомобилей катушки зажигания поразбивали и ушли бросив всё. quoted1
Да, подобное слышал. но в основном отжимали и разворовывали …
>>> >>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Почитайте про протесты против войны во Вьетнаме. >>>>>>>> а начались эти протесты когда из вьетнама начали привозить тысячи гробов. >>>>>>>> а это значит, что сша начало проигрывать войну. >>>>>>> Они могли выиграть, но это была бы пиррова победа. Американцы ушли, поняв это. В Америке все-таки ценят жизнь своих солдат больше амбиций президентов. >>>>>> >>>>>> Ну конечно выйграть могли когда на напалм перешли ценят жизнь >>>>> Да, ценят. Американцы, в отличии от вас, всегда уходят сами. Они решили уйти и не воевать, рискуя потерять тысячи американцев и ушли. Президента переизбрали.
>>>>
>>>> Да конечно, а арабы с еврями тут не при чем вообщем сами войнушку заварили и потом по тихому свалили. >>> Почитайте и колониальной войне Франции)) quoted3
>> >> Да ладно про 54 год хочешь рассказать когда лягушатники и бравые СС словили не хилых звездюлей, а потом через 10 лет дядя Сэм пришел на помощь quoted2
>Хочу сказать, что война во Вьетнаме началась в результате колониальной политики Франции. Американцы по их просьбе решили им помочь и установили своё правительство на юге Вьетнама. Однако, он было коррумпировано и менялось 8 раз за годы войны. Американцы наблюдали как воюют коммунистический север с югом и юг с армией своего собственного правительства. Амеры ошиблись, решив помочь французам. Коммунисты Вьетнама проиграли бы… Идея, что они борются за единство страны, против захватчиков им только помогла. quoted1
Да при чем тут Франция и прочее амерам пришлось туда влазить иначе бы Индокитай терялся бы вот и вся суть
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Почитайте про протесты против войны во Вьетнаме. >>>>>>>>> а начались эти протесты когда из вьетнама начали привозить тысячи гробов. >>>>>>>>> а это значит, что сша начало проигрывать войну. >>>>>>>> Они могли выиграть, но это была бы пиррова победа. Американцы ушли, поняв это. В Америке все-таки ценят жизнь своих солдат больше амбиций президентов. >>>>>>> >>>>>>> Ну конечно выйграть могли когда на напалм перешли ценят жизнь >>>>>> Да, ценят. Американцы, в отличии от вас, всегда уходят сами. Они решили уйти и не воевать, рискуя потерять тысячи американцев и ушли. Президента переизбрали. >>>>> >>>>> Да конечно, а арабы с еврями тут не при чем вообщем сами войнушку заварили и потом по тихому свалили.
>>>> Почитайте и колониальной войне Франции))
>>> >>> Да ладно про 54 год хочешь рассказать когда лягушатники и бравые СС словили не хилых звездюлей, а потом через 10 лет дядя Сэм пришел на помощь quoted3
>>Хочу сказать, что война во Вьетнаме началась в результате колониальной политики Франции. Американцы по их просьбе решили им помочь и установили своё правительство на юге Вьетнама. Однако, он было коррумпировано и менялось 8 раз за годы войны. Американцы наблюдали как воюют коммунистический север с югом и юг с армией своего собственного правительства. Амеры ошиблись, решив помочь французам. Коммунисты Вьетнама проиграли бы… Идея, что они борются за единство страны, против захватчиков им только помогла. quoted2
> > Да при чем тут Франция и прочее амерам пришлось туда влазить иначе бы Индокитай терялся бы вот и вся суть. А дальше пошла куча лулзов.quoted1
И сжег…. какая то маленькая Франция… какая то маленькая Германия … ладно уж монголов не будем вспоминать… уроки выучили … ЯО обложились … а по сути то что? милитаризированная злобная страна с диктатором во главе и кучей воров приспешников без своей кофе машины…
> амерам пришлось туда влазить иначе бы Индокитай терялся бы вот и вся суть quoted1
Не так все просто. Не забывайте, что шла холодная война. Это было время красной угрозы и ракет на Кубе. Американцы практиковались как прятаться в бомбоубежищах и Стинг пел — «Мы надеемся, что русские тоже любят своих детей.» Рядом со становящимся коммунистическим Вьетнамом, был красный, коммунистический Китай. Под угрозой распространения коммунизма были Камбоджи и Лаос. Франция, воевала и там. Франция воевала за сохранение своих индокитайских колоний. А вот американцы искренно считали, что идут на войну против коммунизма. Так и говорили, идём освобождать Вьетнам от коммунистов. Эту войну в Америке осуждают, но на ней погибли, верящие в идею люди. Вам, как русскому, это должно быть понятно.
> Только у меня ощущение, что вся росс верхушка находится в состоянии некоего междусобойчика и что сама справедливость забыта в угоду выгодам участникам этой вечеринки, куда большинство граждан не приглашены? quoted1
А оно гражданам надо? Там, на вечеринке, дерьмо подобралось — один к одному
Во время Тегеранской конференции в 1943 году Сталин на торжественном обеде в честь 69-летия Уинстона Черчилля произнёс тост, в котором назвал США страной машин и сказал, что «Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну»
а чо, кто-то хочет попробовать? Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> И почитай вообще что из этого вышло …. золото золото … да всем плевать было на это золото … quoted1
приведу интересные высказывания американских руководителей: 32-й президент США Ф. Рузвельт (март 1933 г — апрель 1945г): «помощь русским — это удачно потраченные деньги»; 33-й президент: Г. Трумэн (апрель 1945 г. — январь 1953 г): «Если мы увидим, что Германиия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше»… Добавить о «бескорыстной» помощи союзников больше нечего! Американцы ничего даром (т.е. безвозмездно) никогда не делали, не делают сейчас и не будут делать в будущем!
>а чо, кто-то хочет попробовать? > Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почитай вообще что из этого вышло …. золото золото … да всем плевать было на это золото … quoted2
>приведу интересные высказывания американских руководителей: > 32-й президент США Ф. Рузвельт (март 1933 г — апрель 1945г): «помощь русским — это удачно потраченные деньги»;
> 33-й президент: Г. Трумэн (апрель 1945 г. — январь 1953 г): «Если мы увидим, что Германиия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше»… > Добавить о «бескорыстной» помощи союзников больше нечего! > Американцы ничего даром (т.е. безвозмездно) никогда не делали, не делают сейчас и не будут делать в будущем! quoted1