Наша власть своих не бросает. Как же не помочь Анатолию Сердюкову?
23:00 06.07.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Что значит не видел … я все видел … и челноков и барыг…. и пустые полки магазинов только с фрикадельками … и вишневый кисель коричневого цвета…. всё это пройденный этап разрухи и тупорогого руководства переобувшихся коммуняк… которые до сих пор при власти … далеко ходить не надо чтобы это подтвердить …
А тебе в это время мешками колбасу давали вместо денег.
23:01 06.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия и Китай их не поддерживали?
>эта помощь второстепенна, ссср и китай не ходили в атаки и города и села не освобождали. ссср и китай обеспечивал паритет военного столкновения и то не полностью
Кадровые офицеры, летный состав и техника СССР… всё это помогло во Вьетнаме … наши шилки очень там отличились…. американские бомбардировщики падали как снег…
23:02 06.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия и Китай их не поддерживали?
>эта помощь второстепенна, ссср и китай не ходили в атаки и города и села не освобождали. ссср и китай обеспечивал паритет военного столкновения и то не полностью
Нет, не второстепенна. Вооружение, деньги. Одни русские грузовики на тропах Вьетнама, что стоили.
23:02 06.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит не видел … я все видел … и челноков и барыг…. и пустые полки магазинов только с фрикадельками … и вишневый кисель коричневого цвета…. всё это пройденный этап разрухи и тупорогого руководства переобувшихся коммуняк… которые до сих пор при власти … далеко ходить не надо чтобы это подтвердить …
>А тебе в это время мешками колбасу давали вместо денег.
Именно так …. на новый год так и выдали … спирт роял сами купили .а мешок колбасы на балконе лежал — как закуска … до мая…
>>>> а чего США в Вьетнаме от местных чучмеков в рог получили >>> Так и от местных? Россия и Китай их не поддерживали? В любом случае, американцы ушли из Вьетнама в результате протеста гражданского общества, а президент Джонсон не был избран на следующий срок и считается самым не популярным президентом США из-за войны во Вьетнаме.
>> >> Аха гражданский протест, эти байки рассказывай в другом месте
>Это не байки, а история Америки. Почитайте про протесты против войны во Вьетнаме. Не все считали, что нужно бороться с коммунистами севера Вьетнама. Многие американцы считали, что вьетнамцы имеют право самим решать быть им коммунистическим обществом или нет. Не хотели жертвовать жизнями американцев из-за опасности распространения коммунизма в южно-восточной Азии.
Да конечно после того как сами же и начали эту войнушку… угу потом в рог получили… и гражданские протесты… ну байки не рассказывай
23:03 06.07.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> ты считаешь нашу армию не боеспособной? > если что > я работала в военном училище в начале 90=х
Нет я такого не считаю, что наша армия не боеспособна. Особенно когда это звучит из уст такого крутого специалиста служащего военного училища.
23:04 06.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Почитайте про протесты против войны во Вьетнаме.
а начались эти протесты когда из вьетнама начали привозить тысячи гробов. а это значит, что сша начало проигрывать войну.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а чего США в Вьетнаме от местных чучмеков в рог получили
>>>> Так и от местных? Россия и Китай их не поддерживали? В любом случае, американцы ушли из Вьетнама в результате протеста гражданского общества, а президент Джонсон не был избран на следующий срок и считается самым не популярным президентом США из-за войны во Вьетнаме.
>>> >>> Аха гражданский протест, эти байки рассказывай в другом месте
>>Это не байки, а история Америки. Почитайте про протесты против войны во Вьетнаме. Не все считали, что нужно бороться с коммунистами севера Вьетнама. Многие американцы считали, что вьетнамцы имеют право самим решать быть им коммунистическим обществом или нет. Не хотели жертвовать жизнями американцев из-за опасности распространения коммунизма в южно-восточной Азии.
> > Да конечно после того как сами же и начали эту войнушку… угу потом в рог получили… и гражданские протесты… ну байки не рассказывай
Начали не они, а французы.
23:04 06.07.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Именно так …. на новый год так и выдали … спирт роял сами купили .а мешок колбасы на балконе лежал — как закуска … до мая… >
Пианино было в 1992 году. Помню как мы траванулись им. Аж сей час передёрнуло.
23:05 06.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аэрокобра — американский самолет на котором наши летчики норм валили фашистов … пока не подняли свою промышленность …. Заградотряды были везде. ни шагу назад — это думаешь был приказ? — это была угроза…
>А на чём воевали т. е. летали пока поставки начались этих аэрокобр. И если ты такой умный посчитай количество полков на аэрокобрах и количество полков на отечественных истребителях. Просто цифры. Теперь посчитаем заград отряды. Это сколько надо держать народу в тылу которые будут держать тех кто на фронте. Посчитай.
Он историю по фильмам учит чего ты его напрягает
23:05 06.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Нет, не второстепенна. Вооружение, деньги. Одни русские грузовики на тропах Вьетнама, что стоили.
пустые грузовики не стреляют и в атаки не ходят это всего лишь обеспечение паритета
23:07 06.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитайте про протесты против войны во Вьетнаме.
>а начались эти протесты когда из вьетнама начали привозить тысячи гробов. > а это значит, что сша начало проигрывать войну.
Они могли выиграть, но это была бы пиррова победа. Американцы ушли, поняв это. В Америке все-таки ценят жизнь своих солдат больше амбиций президентов.
>>> >>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а чего США в Вьетнаме от местных чучмеков в рог получили >>>>> Так и от местных? Россия и Китай их не поддерживали? В любом случае, американцы ушли из Вьетнама в результате протеста гражданского общества, а президент Джонсон не был избран на следующий срок и считается самым не популярным президентом США из-за войны во Вьетнаме.
>>>>
>>>> Аха гражданский протест, эти байки рассказывай в другом месте >>> Это не байки, а история Америки. Почитайте про протесты против войны во Вьетнаме. Не все считали, что нужно бороться с коммунистами севера Вьетнама. Многие американцы считали, что вьетнамцы имеют право самим решать быть им коммунистическим обществом или нет. Не хотели жертвовать жизнями американцев из-за опасности распространения коммунизма в южно-восточной Азии.
>> >> Да конечно после того как сами же и начали эту войнушку… угу потом в рог получили… и гражданские протесты… ну байки не рассказывай
>Начали не они, а французы.
Гонишь тонкинский инцидент с него все началось разведка США в нем обделалась по полной
23:09 06.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> > ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почитайте про протесты против войны во Вьетнаме.
>>а начались эти протесты когда из вьетнама начали привозить тысячи гробов. >> а это значит, что сша начало проигрывать войну.
>Они могли выиграть, но это была бы пиррова победа. Американцы ушли, поняв это. В Америке все-таки ценят жизнь своих солдат больше амбиций президентов.
Ну конечно выйграть могли когда на напалм перешли ценят жизнь
23:10 06.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не второстепенна. Вооружение, деньги. Одни русские грузовики на тропах Вьетнама, что стоили.
>пустые грузовики не стреляют и в атаки не ходят > это всего лишь обеспечение паритета
Да, воевали вьетнамцы и гибли 1 к 40. Один американец на 40 погибших вьетнамцев. Они сражались насмерть и храбро. Это была их страна и мораль не была на стороне Америки. Амеры сами об этом говорят. Никто в США не гордится этой войной. Страх распространения коммунизма и амбиции президентов США в то время, привели к этой позорной войне.
