>>> 8мая 2019 года 4 отказа, замены самолетов Москва, Ростов, Рига >>> quoted3
>>
>>>
>>> Все о чем говорили, все так и идет, когда у власти президент который постоянно «не причем"(и одновременно «кто если не он»), при котором страна погрузилась в тотальную коррупцию, то на выходе имеем гамноджет, это цена за начальственные понты, ну хочется власти не просто воровать и врать, а еще и чтоб понты были, за счет населения конечно же, кто ж еще будет оплачивать эти понты.
>>> Тут даже и речи не идет о поиске виновных в распиле, всем прекрасно известно, даже самым упоротым патриотам, просто патриотам страшно признаться самим себе, вот они и винят то человеческую природу, то экономические формации. quoted3
>> >> Что ты можешь сказать по-поводу упавшего недавно Боинга? quoted2
>там столько пафоса не было… > а ты, случайно, не про тот малазийский, который вы сбили? quoted1
> Тут даже и речи не идет о поиске виновных в распиле, всем прекрасно известно, даже самым упоротым патриотам, просто патриотам страшно признаться самим себе, вот они и винят то человеческую природу, то экономические формации. quoted1
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будем производить (не только самолёты) «людей убьют» ещё раньше quoted2
>Нет. Т.к. качество тех же боингов куда выше, чем упержетов.
> > И будет ещё выше чем качество любой новой поделки. > quoted1
Нда. Представляю себе товарища Сталина году эдак 29. Самолёты не производим- не наше, станки не производим- тоже не наше. А будем мы зерновой сверхдержавой! У нас там около 100 миллионов занято, товарность правда, как при феодализме. Авось пронесёт.
> Мы энергетическая сверхдержава — авиастроение это не наше quoted1
Таких не бывает. Разве можно Саудовскую Аравию назвать «энергетической сверхдержавой»? Да она собственной тени боится, хотя на вооружение тратит больше нашего. Диалектика.
ПОЛОМАЙКА ДЛЯ МЕТОДИЧЕК У меня настроение пошалить. Все вокруг чересчур серьёзные, пропагандируют, пропагандируют, да всё никак не выпропагандируют. А я буду веселиться. И поломаю им все методички. Поехали.
Сухой Суперджет плохой, потому что он «отвёрточной сборки» и в нём «много иностранных запчастей». Но иностранные запчасти – это должно быть хорошо с точки зрения либерала-западника, потому что «иностранное – это качественное». Нет?
Боинг 737 хороший? А он «отвёрточной сборки» и в нём «много иностранных запчастей». Только «иностранные запчасти» для американского самолёта – это «не американские». Американских в нём всего около 23%. Америка сегодня особенно грейт эгегейн.
40% запчастей в «Боинге» изготовлены в России. Это хорошо. Или нет?
Или «Боинг» плохой, потому что в нём запчасти из России? В «этой стране» даже запчасти не могут сделать нормальные! Да? Вот только проблема не в запчастях, а в конструктивных дефектах, программных ошибках и тупом руководстве.
Ненавистный придуркам Чемезов из «Ростеха» спас от «дефективных частных собственников» уникальную корпорацию, которая теперь производит запчасти для Боингов и Аирбасов. Это хорошо. Или нет?
Конструкторское бюро «Боинга» уже почти 20 лет находится в Москве. Это хорошо. Или нет?
«Боинг» создаёт высококвалифицированные рабочие места в России. Это хорошо. Или нет? Или «Боинг» эксплуатирует российские мозги? Это плохо? Но зато эти мозги не уезжают за границу, а работают на Родине. Это хорошо. Или нет?
Подавляющее большинство инженеров-конструкторов «Боинга» – русские или немцы (ещё немного мексиканцев и индусов). Это хорошо. Или нет? Это «русские работают на иностранную корпорацию» или «российские инженеры одни из лучших в мире»? Это «американская система образования больше не может готовить инженерные кадры» или (с надрывом) «патриоты не могут работать на отечественную промышленность» (вообще-то могут)?
Российские инженеры в том числе участвовали в разработке «Боинга 737 MAX». Которые в последнее время падают, и от которых отказываются многие страны. Это «потому что _в этой стране_ не могут создать ничего хорошего»? Или «российские инженеры сумели произвести диверсию и подорвать могущество крупнейшей американской корпорации»?
Впрочем, можно выйти и за рамки этой узкой темы. Если авария SSJ-100 – это «капитализм убивает» и «системная проблема капитализма», то авария на Чернобыльской АЭС – это «социализм убивает» и «системная проблема социализма»? Или может самолёты, к сожалению, падают и при капитализме, и при социализме, и идеология тут вообще не при чём, а виноваты гравитация и энтропия? А может это «пропагандизм отупляет»? А может это «семинизм отравляет»?
На голод 1932 года есть Великий картофельный голод в Ирландии. На ГУЛАГ есть «трудовые армии» Рузвельта (где работали за еду и в которых погибло не меньше). На красных кхмеров есть эскадроны смерти. На «коммунистическую» КНДР есть «демократический» Эквадор, где нищета похлеще. На трагедию в Новочеркасске, где погибло 58 человек, есть восстание в Сент-Луисе (примерно в те же годы), где убили свыше 200 человек.
Вместолевые орут «в России либерализм, поэтому самолёты падают, а Россия неправильная». Либералы орут «в России тоталитаризм, поэтому самолёты падают, а Россия неправильная. А я говорю «чума на оба ваши дома».
Вы так никогда не победите. Вы так договоритесь до «капитализм=коммунизм». И до теоремы Эскобара (что в вашем случае сущая правда).
Различия идеологий и систем не в этом. Преимущества и недостатки идеологий и систем не в этом. Чем же на самом деле определяются преимущества и недостатки идеологий я вам не скажу. Вернее, скажу, но не сегодня.
А пока сами думайте. В том числе о том, нужны ли вам такие пропагандисты, которые держат вас за идиотов, всё примитивизируют и сводят «к блохам».
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нда. Представляю себе товарища Сталина году эдак 29 quoted1
А ты эротоман
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самолёты не производим- не наше, станки не производим- тоже не наше. А будем мы зерновой сверхдержавой! У нас там около 100 миллионов занято, товарность правда, как при феодализме. Авось пронесёт. quoted1
И?
Раз люди выбирают Путина — значит хотят феодализм и освежающий кнут по потной спине.
Есть мнение это наказание нашему народу за убийство Святого Царя Николая и его Семьи.
>>>> >>>> 8мая 2019 года 4 отказа, замены самолетов Москва, Ростов, Рига >>>> >>> >>>> >>>> Все о чем говорили, все так и идет, когда у власти президент который постоянно «не причем"(и одновременно «кто если не он»), при котором страна погрузилась в тотальную коррупцию, то на выходе имеем гамноджет, это цена за начальственные понты, ну хочется власти не просто воровать и врать, а еще и чтоб понты были, за счет населения конечно же, кто ж еще будет оплачивать эти понты.
>>>> Тут даже и речи не идет о поиске виновных в распиле, всем прекрасно известно, даже самым упоротым патриотам, просто патриотам страшно признаться самим себе, вот они и винят то человеческую природу, то экономические формации.
>>> >>> Что ты можешь сказать по-поводу упавшего недавно Боинга? quoted3
>>в небе одновременно каждый день тысяч пять боингов… и одна сотая джета quoted2
> > Суперджет пролетает лет пятьдесят как Боинг тогда сравним quoted1
А давай он с Путиным летать будет? Так у страны появится шанс от него избавится.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> точнее двух… это полностью вина боинга, который что-то сделал не так с этой моделью самолета. >>>> но это никак не отменяет того, что было и есть с суперджетами. >>>> честно, — я на нем летать не хочу…
>>> >>> На Боинге? >>> Когда рухнул Боинг вы истерику не устраивали и не визжали что не хотите летать quoted3
>>
>>> А когда Суперджет только планировался к производству, вы орали что это не русский самолет, а совместный с иностранцами и что русские сами ничего сделать не могут без западных технологий
>>> А после аварии в Шереметьево вы напрочь забыли что Суперджет -не российский самолет >>> И начали визжать что российский и плохой quoted3
>>после второй аварии с боингом, их приземлили по всему миру, никто на них не летает, пока боинг не сделает этот самолет абсолютно безопасным для полетов.
>> никто истерики не устраивает и с суперджетом, но судя по всему этот самолет требует серьезных доработок, летать на нем сейчас — это большой риск. quoted2
> > До этого у Боинга было сотни аварий когда ни приземляли, а устраняли косяки проектирования > Вот когда Суперджет прослужит лет 50 тогда сравним с Боингом quoted1