Хохочу… Африканцы уводят женщин у россиян в Сызрани. У российских мужчин просто не хватает денег ухаживать за россиянками
13:17 07.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все это так. >> Но моя сверхзадача — даже в самой эмансипированной, длинноногой и красивой, и погуливающей по-тихонечку, раскрыть лучшие качества женщин русского средневековья.
>Сверхзадача человека-Это «плодитесь и размножайтесь» у нас все сделано в инстинктах ради этого.
В пложении и размножении нет этического фермента. В тупом следовании этому нет смысла. Да и бабы всегда будут бунтовать против любой плетки. Нужно искать альтернативы в сложившихся у условиях.
13:24 07.05.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> В пложении и размножении нет этического фермента. В тупом следовании этому нет смысла. Да и бабы всегда будут бунтовать против любой плетки. Нужно искать альтернативы в сложившихся у условиях.
Бабы всегда будут бунтовать, но это не значит, что их слушать надо. Когда говорит мужчина-баба молчит. А на счет что там появляется или нет, то у тебя даже не встанет без инстинкта размножения и глупо думать, что это как-то твой разум решает.
13:25 07.05.2019
«Мужчина для женщины средство; целью бывает всегда ребёнок. Но что же женщина для мужчины?
Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности и игры. Поэтому хочет он женщины как самой опасной игрушки."
13:34 07.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В пложении и размножении нет этического фермента. В тупом следовании этому нет смысла. Да и бабы всегда будут бунтовать против любой плетки. Нужно искать альтернативы в сложившихся у условиях.
>Бабы всегда будут бунтовать, но это не значит, что их слушать надо. Когда говорит мужчина-баба молчит. > А на счет что там появляется или нет, то у тебя даже не встанет без инстинкта размножения и глупо думать, что это как-то твой разум решает.
Что такое «инстинкты»? Где они…. м. «гнездятся»? Можешь назвать место их обитания?
Все это абстракции и спорные дискуссионные вещи. Крайне сомнительные. Сверхзадача человека не может заключаться в том, что существует в каждом. Если только не оппонирование этому. Иначе это никакой не соблазн и не мечта. И ты противоречишь своего любимому Ницше. Его сверхчеловек, надо думать, должен управлять в себе всем. И только вечное сияние чистого разума (вместе с этическими импульсами «высшей твари») должно составлять ценное ядро такого существа.
13:38 07.05.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Что такое «инстинкты»? > Где они…. м. «гнездятся»? > Можешь назвать место их обитания?
Это нейронная сеть мозга. Мозг на события уже имеет решение.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Все это абстракции и спорные дискуссионные вещи. Крайне сомнительные. > Сверхзадача человека не может заключаться в том, что существует в каждом. Если только не оппонирование этому. Иначе это никакой не соблазн и не мечта.
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В пложении и размножении нет этического фермента. В тупом следовании этому нет смысла. Да и бабы всегда будут бунтовать против любой плетки. Нужно искать альтернативы в сложившихся у условиях.
>>Бабы всегда будут бунтовать, но это не значит, что их слушать надо. Когда говорит мужчина-баба молчит. >> А на счет что там появляется или нет, то у тебя даже не встанет без инстинкта размножения и глупо думать, что это как-то твой разум решает.
>Что такое «инстинкты»? > Где они…. м. «гнездятся»? > Можешь назвать место их обитания? >
> Все это абстракции и спорные дискуссионные вещи. Крайне сомнительные. > Сверхзадача человека не может заключаться в том, что существует в каждом. Если только не оппонирование этому. Иначе это никакой не соблазн и не мечта. > И ты противоречишь своего любимому Ницше. Его сверхчеловек, надо думать, должен управлять в себе всем. И только вечное сияние чистого разума (вместе с этическими импульсами «высшей твари») должно составлять ценное ядро такого существа.
Бог нам завещал лишь одно-Плодитесь и размножайтесь. Какую еще сверхвозможность мы несем? Наши айподы никому не нужны кроме нас в Мире!
13:39 07.05.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> И ты противоречишь своего любимому Ницше. Его сверхчеловек, надо думать, должен управлять в себе всем. И только вечное сияние чистого разума (вместе с этическими импульсами «высшей твари») должно составлять ценное ядро такого существа.
Я не противоречу. Я лишь говорю что говорят великие философы о женщинах. Идешь к женщине? Возьми плеть!
13:41 07.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ты противоречишь своего любимому Ницше. Его сверхчеловек, надо думать, должен управлять в себе всем. И только вечное сияние чистого разума (вместе с этическими импульсами «высшей твари») должно составлять ценное ядро такого существа.
>Я не противоречу. Я лишь говорю что говорят великие философы о женщинах. Идешь к женщине? Возьми плеть!
видимо, поэтому «великие философы» умерли бездетными
13:42 07.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> видимо, поэтому «великие философы» умерли бездетными >
А нужны ли они?
13:43 07.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видимо, поэтому «великие философы» умерли бездетными >>
>А нужны ли они?
такие «философы»? нет, разумеется
13:45 07.05.2019
Если говорить о детях….нужны ли дети, если не звериный инстинкт размножения? Нам он нужен. Заметьте как бабы ходят-они руки у грудей скрещивают. Это потому что ребенка им носить надо. Быбы хотят силиконом набить и задницы и груди не для того что им хочется, а потому что мужику нужны такие бабы, где и молока больше, и зад шире, что бы рожать могла нормально.
13:45 07.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> такие «философы»? нет, разумеется
Они говорят об наших инстинктах, а не о своей жизни.
13:54 07.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ты противоречишь своего любимому Ницше. Его сверхчеловек, надо думать, должен управлять в себе всем. И только вечное сияние чистого разума (вместе с этическими импульсами «высшей твари») должно составлять ценное ядро такого существа.
>>Я не противоречу. Я лишь говорю что говорят великие философы о женщинах. Идешь к женщине? Возьми плеть!
>видимо, поэтому «великие философы» умерли бездетными
Во первых; таких было очень мало (бездетных) Во-вторых; даже для самого рядового мужчина бездетность отнюдь не такая большая трагедия, как тебе, возможно, кажется. А для великих этот бонус жизни вообще опционален — они занимались решением неизмеримо более интересных для себя задач, чем мог им дать реальный профанный мир.
Не иметь детей — позор для женщины (а не мужчины).
13:57 07.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такие «философы»? нет, разумеется
>Они говорят об наших инстинктах, а не о своей жизни.
это вы про плетки? думаю, с вашими инстинктами что-то не так
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое «инстинкты»?
>> Где они…. м. «гнездятся»? >> Можешь назвать место их обитания?
>Это нейронная сеть мозга. Мозг на события уже имеет решение. >
Высшие твари, как написано в вики — имеют возможность корректировать поведение своих инстинктов. Ну так и чего стоит такая нейронная сеть, где все — в состоянии неопределенности?
13:58 07.05.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Не иметь детей — позор для женщины (а не мужчины). >
Истинные слова говоришь. Для женщины-это то, что она даже невостребована….
Крайне сомнительные.
