> Для нынешней России демократия — это как подростковый секс. Вроде уже созрели, но страшно, куча комплексов, неизвестность, папа строгий с ремнём, был первый неудачный опыт, некоторые одноклассники уже хвастаются, но их рассказы не особо впечатляют. > > Для подросткового возраста — это пока нормально, но чем старше становимся, тем это менее нормально. Хотя люди и живут всю жизнь без секса, но с ним всё же лучше, я считаю. quoted1
Демократия, как мина замедленного действия — априори конфликтная организация? Или я не прав?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Как раз то и есть сейчас РФ, что делали как в вашем фильме. Отсталая и токсичная. quoted2
>Она для дураков токсичная. > И вы для нас тоже токсичные. А еще зловонные и зловредные. И чего? Кто что придумал, тот и тем козырять будет? > Вы бы, товарищ, не кривлялись в потугах пооригинальничать. Эстония даже не Польша, вам бы допрыгнуть, чтоб нас за коленку кусать. Где б вы были без подачек жирного ЕС? То-то. quoted1
Поляки молодцы. Эстония тоже одна из самых успешных новых в ЕС. Смотрите статистику.
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Как раз то и есть сейчас РФ, что делали как в вашем фильме. Отсталая и токсичная. quoted3
>>Она для дураков токсичная. >> И вы для нас тоже токсичные. А еще зловонные и зловредные. И чего? Кто что придумал, тот и тем козырять будет? >> Вы бы, товарищ, не кривлялись в потугах пооригинальничать. Эстония даже не Польша, вам бы допрыгнуть, чтоб нас за коленку кусать. Где б вы были без подачек жирного ЕС? То-то. quoted2
>Поляки молодцы. Эстония тоже одна из самых успешных новых в ЕС. Смотрите статистику. quoted1
Знаю. Еще вроде как словаки. Или словенцы. Хрен запомнишь. За то остальные все в заднице. Да и вам через год халяву прикроют и чего с «успешностью» будет?
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа, не возьмем извне — разорвем изнутри. Может на время конфликта, а ну ее нахрен, эту Демократию? quoted2
>В считаете что нужно вернуть Медведева, а Путина выгнать пинками из Кремля? > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может на время конфликта, а ну ее нахрен, эту Демократию? Война во дворе, а мы в «геббельсТВ quoted2
>И как это противник умудряется во время конфликта себе выбирать президентов, да ещё богатеет и процветает Да и тех кто подобные вашему предложения там делает-курам на смех там выставят, они станут подобие площадных дурачков. quoted1
Все же ты скрытая укра….такого количества фекалий даже у наваленного нет…. Вы своему новому не забудьте бубенчики пришить….на колпак….
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Как раз то и есть сейчас РФ, что делали как в вашем фильме. Отсталая и токсичная. quoted3
>>Она для дураков токсичная. >> И вы для нас тоже токсичные. А еще зловонные и зловредные. И чего? Кто что придумал, тот и тем козырять будет? >> Вы бы, товарищ, не кривлялись в потугах пооригинальничать. Эстония даже не Польша, вам бы допрыгнуть, чтоб нас за коленку кусать. Где б вы были без подачек жирного ЕС? То-то. quoted2
>Поляки молодцы. Эстония тоже одна из самых успешных новых в ЕС. Смотрите статистику. quoted1
Альфонсы молодцы? Странно… хотя кому как… кое для кого и кобыла невеста….
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Демократия, как мина замедленного действия — априори конфликтная организация? Или я не прав? quoted1
Ну если придерживаться мнения, что рабы более терпеливы, чем граждане, имеющие права и свободы, то да. Но тут важно понимать, что и рабы восстают и чаще всего это приводит к большой крови. Демократии же имеют более широкий набор средств для разрешения социальных конфликтов ненасильственным путём. При авторитарных режимах конфликты носят скрытый характер из-за страха перед репрессиями, поэтому власть не имеет обратной связи с обществом, не может своевременно реагировать на проблемы, всё это повышает угрозу социального взрыва. В демократиях конфликты носят открытый характер, граждане свободно протестуют и критикуют власть, что даёт ей возможность быстро реагировать и разрешать конфликт.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Как раз то и есть сейчас РФ, что делали как в вашем фильме. Отсталая и токсичная.
>>> Она для дураков токсичная.
>>> И вы для нас тоже токсичные. А еще зловонные и зловредные. И чего? Кто что придумал, тот и тем козырять будет? >>> Вы бы, товарищ, не кривлялись в потугах пооригинальничать. Эстония даже не Польша, вам бы допрыгнуть, чтоб нас за коленку кусать. Где б вы были без подачек жирного ЕС? То-то. quoted3
>>Поляки молодцы. Эстония тоже одна из самых успешных новых в ЕС. Смотрите статистику. quoted2
>Знаю. Еще вроде как словаки. Или словенцы. Хрен запомнишь. > За то остальные все в заднице. Да и вам через год халяву прикроют и чего с «успешностью» будет? quoted1
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Как раз то и есть сейчас РФ, что делали как в вашем фильме. Отсталая и токсичная.
>>> Она для дураков токсичная. >>> И вы для нас тоже токсичные. А еще зловонные и зловредные. И чего? Кто что придумал, тот и тем козырять будет?
>>> Вы бы, товарищ, не кривлялись в потугах пооригинальничать. Эстония даже не Польша, вам бы допрыгнуть, чтоб нас за коленку кусать. Где б вы были без подачек жирного ЕС? То-то. quoted3
>>Поляки молодцы. Эстония тоже одна из самых успешных новых в ЕС. Смотрите статистику. quoted2
> > Альфонсы молодцы? > Странно… хотя кому как… кое для кого и кобыла невеста…. quoted1
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Старый трюк. Доводы кончаются, включается хам))) quoted1
я Вас умоляю — какое хамство…. Простая констатация факта того, что вся успешность выше обозначенных жиздится исключительно на том, что они сидят на подсосе от немецкого бюргера… весь вопрос в том, на сколько хватит у бюргер терпения наблюдать за этой успешностью….
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Старый трюк. Доводы кончаются, включается хам))) quoted2
>
> я Вас умоляю — какое хамство…. > Простая констатация факта того, что вся успешность выше обозначенных жиздится исключительно на том, что они сидят на подсосе от немецкого бюргера… > весь вопрос в том, на сколько хватит у бюргер терпения наблюдать за этой успешностью…. quoted1
Хам тоже констатирует факты по своему))) Учитесь су своих флагманов типа Скабеевой или Соловьева. Они зло, но без хамства и оскорблений.
>> я Вас умоляю — какое хамство…. >> Простая констатация факта того, что вся успешность выше обозначенных жиздится исключительно на том, что они сидят на подсосе от немецкого бюргера… >> весь вопрос в том, на сколько хватит у бюргер терпения наблюдать за этой успешностью…. quoted2
>Хам тоже констатирует факты по своему))) Учитесь су своих флагманов типа Скабеевой или Соловьева. Они зло, но без хамства и оскорблений. quoted1
Объективно рассуждать могут только те кто имеет качественно развитое научное мировоззрение, а не сторонники плюрализма примитивных мировоззрений, независимо от их должностей и званий.