>> Или проще >> >> Вот идет конфликт, Россия его не выигрывает, русский народ quoted2
>Вы не часто спекулируете вокруг «русского народа»? Ваша «заботу» за его счастье тока дурак не видит.
>> нищает, достоверно известно что противник богатеет, процветает >> В этих условиях патриот РФ предлагает закрепить это положение, ничего не меняя.
>> Вывод- патриот РФ либо дурак либо прямой враг quoted2
>Есть альтернатива. Всё сдать, соснуть и наать жить по чужим правилам > Товарищ, мы всегда под санкциями и всегда Запад был сытней и жирней нас. Наши деды с отцами, что не сдали ворогам свою Родины, они кто -- дураки или враги? > И потом, товарищ, вы убиваете меня своей примитивностью. Вы реально считаете, что Запад давит России по причине сделать нас счастливыми и богатыми? Он давит, чтоб самому жиреть и богатеть. А мы для него — индейцы. Зарубите сию истину на своем прыщавом носЕ. quoted1
Бестолковым не понять простых вещей….даже таких очевидных например, что заокеанская страна печатного станочка, является для мира лишь глобальным паразитом — обыкновенным, сосущим с соседей по Планете.
> является для мира лишь глобальным паразитом quoted1
ну не знаю… если ты посмотришь количество патентов, доведение до промышленного производства новых идей, технологий, их интеграцию в цивилизацию, то глобальный паразит сто очков вперед любому даст на сто лет вперед…
>Толерантам не положено. От образования мысли в голове появляются, а у либералов совсем другое место рабочее. > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакая диктатура, особенно тоталитарная, в том числе и нацистская, и коммунячья не устанавливаются демократически. quoted2
>Давай ещё! Повтори ещё 20 раз, чтоб доказать попугайскую сущность либеральных подстилок. quoted1
Для нынешней России демократия — это как подростковый секс. Вроде уже созрели, но страшно, куча комплексов, неизвестность, папа строгий с ремнём, был первый неудачный опыт, некоторые одноклассники уже хвастаются, но их рассказы не особо впечатляют.
Для подросткового возраста - это пока нормально, но чем старше становимся, тем это менее нормально. Хотя люди и живут всю жизнь без секса, но с ним всё же лучше, я считаю.
> Теперь мы знаем -- где Тяньаньмэнь — там Порядок. > > Где демократия — там зловредная вседозволенность. > > > > > Ранешняя демократия это вам не нонешняя. От нонешней вреда больше, чем пользы. > Сегодня Д. выгодна только Западу. Почему? Потому, что априори подразумевает под собой т.н. «свободу слова». Когда «мели Емеля, твоя неделя». А где свобода слова, там что? Правильно — там протестная оппозиция. А где протестная оппозиция, там что? Правильно — там уши США и грантами и пр. инструкциями. Как итог — протесты, майданы, разрушение страны с помощью внутренних балбесов. Иначе — придурков. Это касается всех стран, власти которых не устраивают американцев. Россия нонче — в первых рядах. При чем на своих это не распространяется — «сукины сыны» всегда под амеровской крышей. > ================= > Может пора сообразить, что это развод для лохов? Своего рода лазейка, чтоб проползти в лагерь неприятеля? Типа, не возьмем извне — разорвем изнутри. Может на время конфликта, а ну ее нахрен, эту Демократию? Война во дворе, а мы в «геббельсТВ» верим больше, чем в «совинформбюро». > Может брать лучшее, а всё зловредное за ж*пу и в Магадан? > ВОПРОСЫ. > Демократия для нонешней России — Зло? > Д. помогает нашим ворогам рвать Россию изнутри? > Наша оппозиция, в том числе и наши ноющие до соплей сотоварищи по форуму — для России это созидатели или разрушители? Места, в которых оное гадьё взяло верх (Сербия, Украина, Грузия) вам, как задачка для ума.
> ================== > Ну и кино, как наглядное пособие, чего надо делать, когда дома грязно. > quoted1
Как раз то и есть сейчас РФ, что делали как в вашем фильме. Отсталая и токсичная.
Россияне, не напрягает сочетание мигалки и пулемета? Для альтернативно одаренных в плане аналитического мышления, две подсказки: 1. Для армии, для боевых действий, мигалка не нужна. Не ставят мигалку на танки, например. 2. Одно время пулеметы относили к оружию массового поражения
> Российская демократия! > Россияне, не напрягает сочетание мигалки и пулемета? quoted1
Чего тут напрягаться? Пикапы для разгона многомиллионных антипутинских митингов.
> Для альтернативно одаренных в плане аналитического мышления, две подсказки: > 1. Для армии, для боевых действий, мигалка не нужна. Не ставят мигалку на танки, например. quoted1
А на пикапы Росгвардии, что воюет внутри страны с террористами, можно?
> 2. Одно время пулеметы относили к оружию массового поражения quoted1
Это на террористов не распространяется. ======================== Это Нива 4×4. На вооружении пока не стоит. Обычная «чапаевская тачанка». Тока без коней. .
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Как раз то и есть сейчас РФ, что делали как в вашем фильме. Отсталая и токсичная. quoted1
Она для дураков токсичная. И вы для нас тоже токсичные. А еще зловонные и зловредные. И чего? Кто что придумал, тот и тем козырять будет? Вы бы, товарищ, не кривлялись в потугах пооригинальничать. Эстония даже не Польша, вам бы допрыгнуть, чтоб нас за коленку кусать. Где б вы были без подачек жирного ЕС? То-то.