> Не всё так плохо в Норвегии: Государственный пенсионный фонд Норвегии в 2018 году впервые за семь лет получил чистый убыток. > > Статья (28 Фев 2019): «Убытки пенсионного фонда Норвегии за 2018 год более 56 млрд долларов» > > > "Государственный пенсионный фонд Норвегии в 2018 году впервые за семь лет получил чистый убыток. Самый большой фонд национального благосостояния в мире с активами на 1 трлн долл. потерял более 56 млрд долл. > > Государственный пенсионный фонд Норвегии (Statens pensjonsfond utland, SPU) состоит из двух отдельных суверенных фондов, принадлежащих правительству, — фонда «Глобальный» (бывший «Государственный нефтяной фонд») и фонда «Норвегия» (бывший «Государственный страховой фонд»). И сегодня SPU сообщил о худших результатах финансовой деятельности за последние 10 лет, которые сложились из-за потерь по вложениям в фондовые активы. > > Убытки фонда составили 485 млрд норвежских крон (56,4 млрд долл.), или 6,12% за прошлый год. Тогда как с момента его создания в 1998 году и по 2017 год включительно среднегодовая прибыль составляла 5,9%, а после учета расходов на управление и инфляции не менее 4%. > > Потери от вложений в акции составили 9,5% (чистые вложения в акции в четвертом квартале прошлого года составили 185 млрд крон), хотя облигации принесли прибыль 0,4%, а вложения в недвижимость 7,5%. В конце 2018 года фонд скупал акции на фоне падения мировых фондовых рынков. > > По данным доклада о финансовых результатах за 2018 год подразделения норвежского центробанка Norges Bank Investment Managemen (NBIM), который управляет активами SPU, для норвежского госфонда это стало первым чистым годовым убытком с 2011 года и самой серьезной потерей за год после мирового финансового кризиса 2008 года. > > "Хотя результат в 2018 году был слабым, долгосрочная доходность вложений остается хорошей и превышает показатели для эталонных индексов", — сказал глава Банка Норвегии Эйстейн Ульсен. > > Напомним, что в фонд отчисляются сверхдоходы нефтяной промышленности Норвегии, которые потом инвестируются в международные активы. В 2006 году фонд сменил название с прежнего The Petroleum Fund of Norway, но до сих пор его называют «Нефтяным фондом». > > К июню 2011 года SPU стал самым большим пенсионным фондом в мире, хотя и не является чистым пенсионным фондом, потому что формируется не из пенсионных взносов. > > 19 сентября 2017 года стоимость активов фонда достигла 1 трлн долл., что составило 1% от всего объема мирового фондового рынка и 1,78% европейского фондового рынка. Кроме того, норвежский фонд является крупнейшим акционером в Европе. > > Тогда же в 2017 году фонд изменил структуру инвестиций, увеличив долю акций с 62% до 70%. На конец 2018 года на акции приходилось 66,3% вложений, на облигации — 30,7%, на недвижимость — 3%. > > SPU принадлежат доли разных размеров примерно в 9 тыс. компаний по всему миру, а самые большие — в Microsoft, Apple и Alphabet (Google). Самые большие резервы облигаций приходятся на госбумаги США, Германии и Японии. >
> При этом в конце 2016 года SPU являлся самым крупным держателем российских облигаций федерального займа (ОФЗ) среди нерезидентов. В его активах были госбумаги РФ на 2,21 млрд долл., доходность которых в пересчете с рублей на мультивалютную корзину фонда составила 62,5% (больше только у Перу — 81,5% и Бразилии — 71%). > > На 27 февраля текущего года рыночная стоимость активов фонда составляла более 8 трлн 805 млрд норвежских крон или около 1,03 трлн долл."
Опять вы мимо сути. Убыток $ 56 млрд это примерно половина бюджета ПФ РФ, то есть все пенсии россиянам за полгода. Почему в Норвегии готовы идти на подобные убытки, а не распределить все деньги ПФ между людьми сразу. Вот в чем вопрос. Почему не раздать всем гражданам примерно по $ 200 тыс .? Чем обеспечить безбедную жизнь от самого рождения, и отсутствие необходимости зарабатывать на жизнь Любопытно ваше мнение
13:36 20.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Маркс был прав в одном — труд сделал из обезьяны человека.
А как понимал Карл Маркс слово: «Труд»?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Без труда человек перестанет быть человеком.
История развития человечества показывает, что человек не очень стремиться к физическому труду, а предпочитает изобретать машины и социальные системы, которые облегчают или вовсе исключают физический труд человека.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Впрочем в развитых странах также проблемы с размножением.
В развитых странах высокий уровень медицины и социальных программ, которые помогают снизить смертность.
Таблица:"Список стран по естественному приросту населения": ссылка:
Из :
«Населе́ние Фра́нции по оценке на 1 января 2017 года составляло 64 859 773 человека в метрополии и 66 991 000 человек — с учётом заморских территорий. По численности населения в 2014 году Франция занимала 21-е место в мире.
Плотность населения во Франции — 103 человека на 1 км².
На начало 2011 года во Франции насчитывалось 5,5 миллиона иммигрантов, (то есть, согласно определению INSEE, проживающих во Франции иностранцев, родившихся за пределами Франции), 3,8 миллиона иностранцев, 2,8 миллиона бывших иностранцев, получивших французское гражданство.
Согласно результатам опроса 2004 года, 64,3% населения страны считает себя католиками, 27% не причисляют себя ни к какой религии, 4,3% считает себя мусульманами, 1,9% — протестантами, 1% — армянская апостольская церковь, 0,6% — иудеями. Согласно оценкам МИД Франции, в стране порядка 5 миллионов мусульман.
Суммарный коэффициент рождаемости во Франции один из самых высоких в Европе — 2,01 ребёнка на одну женщину. 13% рождений во Франции приходится на семьи, где оба родителя иммигранты, ещё 15% — на семьи, где один из родителей иммигрант.»
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Все это прекрасно. Но ещё раз любая организация труда прежде всего категория экономическая. То есть выгодно это или не выгодно.
В Китае получается роботизация выгодна.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Как для ГЭС например желательно наличие реки.
Не обязательно.
Статья (11 декабря 2015): "В Чили задумали ГЭС на солнечных батареях"
«В Чили задумали революционный и на первый взгляд странный проект: гидроэлектростанцию на солнечных батареях. Вместо того, чтобы подавать электричество от солнечных батарей напрямую в сеть, его подают на насосы, качающих воду из моря. В свою очередь, вода заполняет два высокогорных резервуара для работы гидроэлектростанции. Вот такой неординарный подход.
Казалось бы, зачем сложности? Дело в том, что водный резервуар ГЭС используется для накопления излишков энергии, то есть как своеобразный аккумулятор. К тому же, исчезает проблема непостоянства энергопотока от солнечной электростанции, одна из традиционных проблем альтернативной электроэнергетики. В резервуарах всегда будет вода для суточной работы ГЭС, а в дневное время суток насосы подкачают нужное количество и восполнят запасы.
Место строительства — Чили, пустыня Атакама, примерно в 100 км от города Икике. Подрядчик — энергокомпания Valhalla Energia.
Неординарная идея вызывает искреннее уважение к креативности инженеров. Мощность станции — 300 мегаватт. Стоимость строительства оценивается в 400 миллионов долларов. Местные власти одобрили проект на прошлой неделе.
Сейчас Valhalla ищет инвесторов, рассчитывая начать строительство в 2016 году и закончить в течение трёх с половиной лет. Одновременно она изучает ещё три подходящих места в той же пустыне Атакама.»
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вся автоматизация основана на большом потреблении электроэнергии.
А сколько надо электроэнергии для автоматизации?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Опять вы мимо сути. Убыток $ 56 млрд это примерно половина бюджета ПФ РФ, то есть все пенсии россиянам за полгода. Почему в Норвегии готовы идти на подобные убытки, а не распределить все деньги ПФ между людьми сразу. Вот в чем вопрос. Почему не раздать всем гражданам примерно по $ 200 тыс .? Чем обеспечить безбедную жизнь от самого рождения, и отсутствие необходимости зарабатывать на жизнь Любопытно ваше мнение
В фонд отчисляются сверхдоходы нефтяной промышленности Норвегии, которые потом инвестируются в международные активы, так как норвежцы понимают, что спрос на нефть не вечен и тем самым получают дивиденды не только на нынешнее, но и на будущие поколения норвежцев.
Из : «В 2017 году прибыль пенсионного фонда составила чуть более 1 трлн норвежских крон ($ 131,5 млрд).»
Из :
Государственный пенсионный фонд Норвегии (Нефтяной фонд), самый большой фонд национального благосостояния в мире, по итогам 2016 года получил прибыль в размере 447 млрд норвежских крон ($ 53 млрд), или 6,9%. Активы фонда на конец года достигли 7,51 трлн норвежских крон ($ 897 млрд). Об этом сообщается в отчетности фонда.
В 2015 году доходность фонда составила 2,7%, в 2014 году — 7,6%.
Доходность от инвестиций в акции по итогам 2016 года составила 8,7%, в облигации — 4,3%, в недвижимость — 0,8%.
Из :
«Общий размер активов фонда достиг 1,09 трлн долларов, из которых 40% пришло от государства, а другая половина — была получена в результате успешных инвестиций. За 21 год существования фонда управляющий им Центробанк Норвегии заработал 125 тысяч долларов на каждого гражданина страны.»
Годовой доход фонда и накопленный годовой доход. В процентах:
14:53 20.04.2019
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркс был прав в одном — труд сделал из обезьяны человека.
>А как понимал Карл Маркс слово: «Труд»? >
Полагаю общепринято. Деятельность направленная на создание материальных или духовных ценностей
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без труда человек перестанет быть человеком.
>История развития человечества показывает, что человек не очень стремиться к физическому труду, а предпочитает изобретать машины и социальные системы, которые облегчают или вовсе исключают физический труд человека. >
Не человек, а предприниматель. Ток кто зарабатывает на производстве. Машины — это снижение издержек, повышение производительности, обеспечение стабильности качества. Как относятся к машинам люди, которым облегчают физический труд самый показательный пример — луддиты
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем в развитых странах также проблемы с размножением.
>В развитых странах высокий уровень медицины и социальных программ, которые помогают снизить смертность. > > Таблица:"Список стран по естественному приросту населения": > ссылка: > > Из : > > "Населе́ние Фра́нции по оценке на 1 января 2017 года составляло 64 859 773 человека в метрополии и 66 991 000 человек — с учётом заморских территорий. По численности населения в 2014 году Франция занимала 21-е место в мире. > > Плотность населения во Франции — 103 человека на 1 км². > > На начало 2011 года во Франции насчитывалось 5,5 миллиона иммигрантов, (то есть, согласно определению INSEE, проживающих во Франции иностранцев, родившихся за пределами Франции), 3,8 миллиона иностранцев, 2,8 миллиона бывших иностранцев, получивших французское гражданство. > > Согласно результатам опроса 2004 года, 64,3% населения страны считает себя католиками, 27% не причисляют себя ни к какой религии, 4,3% считает себя мусульманами, 1,9% — протестантами, 1% — армянская апостольская церковь, 0,6% — иудеями. Согласно оценкам МИД Франции, в стране порядка 5 миллионов мусульман.
> > Суммарный коэффициент рождаемости во Франции один из самых высоких в Европе — 2,01 ребёнка на одну женщину. 13% рождений во Франции приходится на семьи, где оба родителя иммигранты, ещё 15% — на семьи, где один из родителей иммигрант." >
Замечательно. Но Франция лишь обеспечивает воспроизводство населения 2родителя — 2 ребенка. Но при этом почти 30% рождений (15%+13%) обеспечивают менее 10% мигрантов. То есть коренное население резко сокращается. О чем собственно и речь. И сокращение коренного населения — это общая проблема Европы.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все это прекрасно. Но ещё раз любая организация труда прежде всего категория экономическая. То есть выгодно это или не выгодно.
>В Китае получается роботизация выгодна. >
Если вы прочли то, что мне запомнили, то узнали, что роботизации в Китае требуется для компенсации нехватки рабочих рук. Политика одна семья — один ребенок уже даёт о себе знать. Кроме того в основных промышленных центрах Китая зарплаты уже сопоставимы с Европейскими.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статья (11 декабря 2015): «В Чили задумали ГЭС на солнечных батареях» > > > "В Чили задумали революционный и на первый взгляд странный проект: гидроэлектростанцию на солнечных батареях. Вместо того, чтобы подавать электричество от солнечных батарей напрямую в сеть, его подают на насосы, качающих воду из моря. В свою очередь, вода заполняет два высокогорных резервуара для работы гидроэлектростанции. Вот такой неординарный подход. > > Казалось бы, зачем сложности? Дело в том, что водный резервуар ГЭС используется для накопления излишков энергии, то есть как своеобразный аккумулятор. К тому же, исчезает проблема непостоянства энергопотока от солнечной электростанции, одна из традиционных проблем альтернативной электроэнергетики. В резервуарах всегда будет вода для суточной работы ГЭС, а в дневное время суток насосы подкачают нужное количество и восполнят запасы. > > Место строительства — Чили, пустыня Атакама, примерно в 100 км от города Икике. Подрядчик — энергокомпания Valhalla Energia. > > Неординарная идея вызывает искреннее уважение к креативности инженеров. Мощность станции — 300 мегаватт. Стоимость строительства оценивается в 400 миллионов долларов. Местные власти одобрили проект на прошлой неделе.
> > Сейчас Valhalla ищет инвесторов, рассчитывая начать строительство в 2016 году и закончить в течение трёх с половиной лет. Одновременно она изучает ещё три подходящих места в той же пустыне Атакама." >
Ещё обращу внимание- уникальные природные условия. Например благодаря уникальным природным условиям больше всего вырабатывпемой электроэнергии на душу приходится на Исландию
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вся автоматизация основана на большом потреблении электроэнергии.
>А сколько надо электроэнергии для автоматизации? >
Много. Простой робот это, для лёгких, 5−10 КВт установленной мощности.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять вы мимо сути. Убыток $ 56 млрд это примерно половина бюджета ПФ РФ, то есть все пенсии россиянам за полгода. Почему в Норвегии готовы идти на подобные убытки, а не распределить все деньги ПФ между людьми сразу. Вот в чем вопрос. Почему не раздать всем гражданам примерно по $ 200 тыс .? Чем обеспечить безбедную жизнь от самого рождения, и отсутствие необходимости зарабатывать на жизнь Любопытно ваше мнение
>В фонд отчисляются сверхдоходы нефтяной промышленности Норвегии, которые потом инвестируются в международные активы, так как норвежцы понимают, что спрос на нефть не вечен и тем самым получают дивиденды не только на нынешнее, но и на будущие поколения норвежцев. > > Из : > "В 2017 году прибыль пенсионного фонда составила чуть более 1 > трлн норвежских крон ($ 131,5 млрд)." > > Из : > Государственный пенсионный фонд Норвегии (Нефтяной фонд), самый большой фонд национального благосостояния в мире, по итогам 2016 года получил прибыль в размере 447 млрд норвежских крон ($ 53 млрд), или 6,9%. Активы фонда на конец года достигли 7,51 трлн норвежских крон ($ 897 млрд). Об этом сообщается в отчетности фонда. > > В 2015 году доходность фонда составила 2,7%, в 2014 году — 7,6%. > > Доходность от инвестиций в акции по итогам 2016 года составила 8,7%, в облигации — 4,3%, в недвижимость — 0,8%. > > Из : > "Общий размер активов фонда достиг 1,09 трлн долларов, из которых 40% пришло от государства, а другая половина — была получена в результате успешных инвестиций.
> За 21 год существования фонда управляющий им Центробанк Норвегии заработал 125 тысяч долларов на каждого гражданина страны." > > Годовой доход фонда и накопленный годовой доход. В процентах:
Опять если вы прочли предыдущий свой перепост, то обратили внимание на то что убытки 2018 г первые за 7 лет. То есть убытки бывали и раньше. Но мы сейчас о 2018 м. Итак убыток разный половина бюджета ПФ РФ. Вы не ответили на главный вопрос. Почему в Норвегии готовы идти на убытки ПФ, гигантские, Украина например за эти $ 56 млрд …, да и не только Украина… И так почему они готовы нести убытки, а не раздать деньги населению? Примерно по $ 200 тысяч получится на нос Все одномоментно становятся долларовыми миллионерами с пересчетом на семью . Вся страна может не работать, то есть то о чем вы грезите Почему этого не происходит? Ваше мнение?
16:22 20.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не человек, а предприниматель.
А предприниматель это изобретатель?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ак относятся к машинам люди, которым облегчают физический труд самый показательный пример — луддиты
А куда делись луддиты?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Замечательно. Но Франция лишь обеспечивает воспроизводство населения 2родителя — 2 ребенка. Но при этом почти 30% рождений (15%+13%) обеспечивают менее 10% мигрантов. То есть коренное население резко сокращается. О чем собственно и речь. И сокращение коренного населения — это общая проблема Европы.
А остальные 70% рождений кто обеспечивает?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Много. Простой робот это, для лёгких, 5−10 КВт установленной мощности.
А сколько электроэнергии нужно для автоматизации?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы не ответили на главный вопрос. Почему в Норвегии готовы идти на убытки ПФ, гигантские, Украина например за эти $ 56 млрд …, да и не только Украина… И так почему они готовы нести убытки, а не раздать деньги населению? Примерно по $ 200 тысяч получится на нос Все одномоментно становятся долларовыми миллионерами с пересчетом на семью > . Вся страна может не работать, то есть то о чем вы грезите > Почему этого не происходит? Ваше мнение?
Ответил: «В фонд отчисляются сверхдоходы нефтяной промышленности Норвегии, которые потом инвестируются в международные активы, так как норвежцы понимают, что спрос на нефть не вечен и тем самым получают дивиденды не только на нынешнее, но и на будущие поколения норвежцев.» Или по другому: норвежцы хотят хорошо жить не только сейчас, но в будущем.
Могу ещё добавить, что Норвегия-это социальное государство, которое заботится о своих гражданах, поэтому они могут себе позволить откладывать деньги на будущее и когда нефть станет бессмысленной, то за счёт дивидендов своего фонда они смогут будут спокойно жить как и сейчас и активы им позволят: меньше работать, или вовсе не работать (так как норвежцы вкладывают и в технологии).
В конце 2018 года фонд скупал акции, воспользовавшись падением мировых фондовых рынков: чистые вложения в этот вид активов в IV квартале составили 185 млрд крон. Поэтому я не удивлюсь, если норвежцы в 2019 году окупят потери.
Статья о том, как живут норвежцы:
Статья (19 September 2017): "Norway wealth fund hits ‘milestone' $ 1 trillion value" (Норвежский фонд благосостояния достиг отметки в 1 триллион долларов)
«Норвежский центральный банк, который управляет этим фондом, сообщил, что крупнейший в мире суверенный фонд Норвегии впервые достиг 1 триллиона долларов.
Эта сумма равна почти 189 000 долларов США (157 000 евро) на каждого из 5,3 миллиона человек, проживающих в Норвегии.
Созданный в 1990-х годах для управления нефтяными доходами норвежского государства, этот фонд установил рекорд благодаря укреплению основных мировых валют по отношению к доллару и хорошему состоянию фондового рынка.
Фонд в основном инвестирует в акции (на конец второго квартала приходилось 65,1 процента портфеля), а также в облигации и недвижимость.
Имея доли в почти 9 000 компаний, ей принадлежит 1,3 процента капитализации мирового рынка и 2,3 процента в Европе.
„Я не думаю, что кто-то ожидал, что фонд когда-либо достигнет 1 триллиона долларов, когда в мае 1996 года была осуществлена первая передача доходов от нефти“, — заявил Ингве Слингстад, исполнительный директор Norges Bank Investment Management.
Эта гигантская копилка предназначена для финансирования благосостояния Норвегии, когда нефтяные скважины в один прекрасный день истощаться.
Правительство, которое вкладывает все свои нефтяные доходы в фонд, разрешено получать только эквивалент ожидаемой финансовой прибыли, а недавно этот показатель снизился с четырех до трех процентов.
„Достижение 1 триллиона долларов является важной вехой, и рост рыночной стоимости фонда был ошеломляющим“, — сказал Слингстад.
В прошлом году впервые правительство начало выводить из фонда больше, чем вкладывало, так как доходы от нефти упали из-за падения цен на нефть.»
16:23 20.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Опять если вы прочли предыдущий свой перепост, то обратили внимание на то что убытки 2018 г первые за 7 лет.
Но ведь: не ежегодно теряет.
16:33 20.04.2019
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять если вы прочли предыдущий свой перепост, то обратили внимание на то что убытки 2018 г первые за 7 лет.
>Но ведь: не ежегодно теряет.
Вы на мой вопрос так и не ответили. Хотя это тоже ответ
16:36 20.04.2019
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять если вы прочли предыдущий свой перепост, то обратили внимание на то что убытки 2018 г первые за 7 лет.
>Но ведь: не ежегодно теряет.
И что? Ещё раз спросить почему они консолидируют эти финансы с учётом больших рисков? Так вы не отвечаете.
16:45 20.04.2019
Выслать засланцев из России и уровень безработицы уменьится.
16:56 20.04.2019
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не человек, а предприниматель.
>А предприниматель это изобретатель? >
Иногда так, иногда заказчик.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак относятся к машинам люди, которым облегчают физический труд самый показательный пример — луддиты
>А куда делись луддиты? >
Вы не знаете историю?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Замечательно. Но Франция лишь обеспечивает воспроизводство населения 2родителя — 2 ребенка. Но при этом почти 30% рождений (15%+13%) обеспечивают менее 10% мигрантов. То есть коренное население резко сокращается. О чем собственно и речь. И сокращение коренного населения — это общая проблема Европы.
>А остальные 70% рождений кто обеспечивает? >
Остальные более 90% коренного населения Франции. То есть воспроизводство населения коренными жителям. Франции не происходит. Коренное население вымирает
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много. Простой робот это, для лёгких, 5−10 КВт установленной мощности.
>А сколько электроэнергии нужно для автоматизации? >
Смотря какая автоматизация. Но поскольку роботизация является состаляющей частью автоматизации, как следует из моего диплома- специальность «автоматизация машиностроительных проуессов», специализация — «роботизированные системы и автоматические линии », то тоже много.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не ответили на главный вопрос. Почему в Норвегии готовы идти на убытки ПФ, гигантские, Украина например за эти $ 56 млрд …, да и не только Украина… И так почему они готовы нести убытки, а не раздать деньги населению? Примерно по $ 200 тысяч получится на нос Все одномоментно становятся долларовыми миллионерами с пересчетом на семью >> . Вся страна может не работать, то есть то о чем вы грезите >> Почему этого не происходит? Ваше мнение?
>Ответил: «В фонд отчисляются сверхдоходы нефтяной промышленности Норвегии, которые потом инвестируются в международные активы, так как норвежцы понимают, что спрос на нефть не вечен и тем самым получают дивиденды не только на нынешнее, но и на будущие поколения норвежцев.» Или по другому: норвежцы хотят хорошо жить не только сейчас, но в будущем. > > Могу ещё добавить, что Норвегия-это социальное государство, которое заботится о своих гражданах, поэтому они могут себе позволить откладывать деньги на будущее и когда нефть станет бессмысленной, то за счёт дивидендов своего фонда они смогут будут спокойно жить как и сейчас и активы им позволят: меньше работать, или вовсе не работать (так как норвежцы вкладывают и в технологии). > > В конце 2018 года фонд скупал акции, воспользовавшись падением мировых фондовых рынков: чистые вложения в этот вид активов в IV квартале составили 185 млрд крон. Поэтому я не удивлюсь, если норвежцы в 2019 году окупят потери. > > > Статья о том, как живут норвежцы: > > Статья (19 September 2017): «Norway wealth fund hits ‘milestone' $ 1 trillion value» (Норвежский фонд благосостояния достиг отметки в 1 триллион долларов) > > > "Норвежский центральный банк, который управляет этим фондом, сообщил, что крупнейший в мире суверенный фонд Норвегии впервые достиг 1 триллиона долларов. > > Эта сумма равна почти 189 000 долларов США (157 000 евро) на каждого из 5,3 миллиона человек, проживающих в Норвегии. > > Созданный в 1990-х годах для управления нефтяными доходами норвежского государства, этот фонд установил рекорд благодаря укреплению основных мировых валют по отношению к доллару и хорошему состоянию фондового рынка. > > Фонд в основном инвестирует в акции (на конец второго квартала приходилось 65,1 процента портфеля), а также в облигации и недвижимость. > > Имея доли в почти 9 000 компаний, ей принадлежит 1,3 процента капитализации мирового рынка и 2,3 процента в Европе. > > "Я не думаю, что кто-то ожидал, что фонд когда-либо достигнет 1 триллиона долларов, когда в мае 1996 года была осуществлена первая передача доходов от нефти", — заявил Ингве Слингстад, исполнительный директор Norges Bank Investment Management. > > Эта гигантская копилка предназначена для финансирования благосостояния Норвегии, когда нефтяные скважины в один прекрасный день истощаться. > > Правительство, которое вкладывает все свои нефтяные доходы в фонд, разрешено получать только эквивалент ожидаемой финансовой прибыли, а недавно этот показатель снизился с четырех до трех процентов. >
> "Достижение 1 триллиона долларов является важной вехой, и рост рыночной стоимости фонда был ошеломляющим", — сказал Слингстад. > > В прошлом году впервые правительство начало выводить из фонда больше, чем вкладывало, так как доходы от нефти упали из-за падения цен на нефть."
Вы мне не ответили на вопрос. Своего мнения у вас нет? Каждая семья может быть семьёй миллионеров и не работать. Какая разница когда там нефть кончится, Что тогда будет с этими деньгами., Что они будут реально стоить на тот момент. А люди могут уже сейчас всей страной не работать. Вы же в видите цель — челоовек не должен работать. Вот есть реальная возможность у целой страны. Какой уровень жизни сейчас в Норвегии не важно, суть не в этом. В чем причина, что там все по-прежнему работают?
16:59 20.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы на мой вопрос так и не ответили.
Цель фонда: Эта гигантская копилка предназначена для финансирования благосостояния Норвегии, когда нефтяные скважины в один прекрасный день истощаться. Или договор между государством и народом. Я к своему сожалению не знаю как ещё объяснить.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И что? Ещё раз спросить почему они консолидируют эти финансы с учётом больших рисков? Так вы не отвечаете.
Сколько фонд заработал и потерял с 1998 года по таблице в процентах, которую я предоставил?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы на мой вопрос так и не ответили.
>Цель фонда: Эта гигантская копилка предназначена для финансирования благосостояния Норвегии, когда нефтяные скважины в один прекрасный день истощаться. Или договор между государством и народом. Я к своему сожалению не знаю как ещё объяснить. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Ещё раз спросить почему они консолидируют эти финансы с учётом больших рисков? Так вы не отвечаете.
>Сколько фонд заработал и потерял с 1998 года по таблице в процентах, которую я предоставил?
Да пофиг. Почему и зачем в Норвегии люди работают?
17:28 20.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы не знаете историю?
Знаю, поэтому я не понимаю: зачем в нынешних условиях вспоминать луддитов.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Смотря какая автоматизация. Но поскольку роботизация является состаляющей частью автоматизации, как следует из моего диплома- специальность «автоматизация машиностроительных проуессов», специализация — «роботизированные системы и автоматические линии «, то тоже много.
В каком году получили диплом?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да пофиг. Почему и зачем в Норвегии люди работают?
На данный момент: потому что низкий уровень безработицы и высокое финансирование социальных программ: не мотивирует государство и народ перестроить своё мировоззрение (то есть: им и так хорошо).
Но, когда уровень безработицы начнёт расти из-за роботизации, то Норвегию как раз и спасёт пенсионный фонд, который станет основой для их будущего.
18:16 20.04.2019
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не знаете историю?
>Знаю, поэтому я не понимаю: зачем в нынешних условиях вспоминать луддитов. >
Может и слово психология слышали))))
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотря какая автоматизация. Но поскольку роботизация является состаляющей частью автоматизации, как следует из моего диплома- специальность «автоматизация машиностроительных проуессов», специализация — «роботизированные системы и автоматические линии «, то тоже много.
>В каком году получили диплом? >
Достаточно давно для понимания вопроса. Диплом советский.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да пофиг. Почему и зачем в Норвегии люди работают?
>На данный момент: потому что низкий уровень безработицы и высокое финансирование социальных программ: не мотивирует государство и народ перестроить своё мировоззрение (то есть: им и так хорошо). >
Как это хорошо. По-вашему хорошо вообще не работать. Или вы забыли свой тезис. Почему эти то работают? По-вашему видимо просто придурки
> Но, когда уровень безработицы начнёт расти из-за роботизации, то Норвегию как раз и спасёт пенсионный фонд, который станет основой для их будущего.
Опять смешно. Они сейчас все миллионеры им пофиг любая роботизация и прочая фигня.
18:48 20.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Может и слово психология слышали))))
Да.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Достаточно давно для понимания вопроса. Диплом советский.
Тогда сколько не хватает энергии для автоматизации и сколько нужно энергии для золотого миллиарда?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> По-вашему хорошо вообще не работать. Или вы забыли свой тезис.
Я считаю, что человек должен заниматься саморазвитием для удовлетворения своего любопытства и познания самого себя или заниматься тем, что ему нравится.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Почему эти то работают? По-вашему видимо просто придурки
Нет. Просто идёт переходный период при смене эпох.
Министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Заки Ямани, который в 70-е годы сказал: «Каменный век закончился не потому, что в мире кончились камни. Также и нефтяной век закончится не потому, что у нас кончится нефть»
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Опять смешно. Они сейчас все миллионеры им пофиг любая роботизация и прочая фигня.
Как видимо им не пофиг и как видимо им не характерна модель поведения госпожи Простаковой из книги Фонвизина:"Недоросль".
19:42 20.04.2019
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может и слово психология слышали))))
>Да.
Тогда почему глупые вопросы. Люди одинаковы во все времена
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно давно для понимания вопроса. Диплом советский.
>Тогда сколько не хватает энергии для автоматизации и сколько нужно энергии для золотого миллиарда? >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-вашему хорошо вообще не работать. Или вы забыли свой тезис.
>Я считаю, что человек должен заниматься саморазвитием для удовлетворения своего любопытства и познания самого себя или заниматься тем, что ему нравится. >
Панди́то Хамбо́-ла́ма XII Даши́-Доржо́ Итигэ́лов
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему эти то работают? По-вашему видимо просто придурки
>Нет. Просто идёт переходный период при смене эпох. >
Просто они не придурки. Зарабатывать самому и надеятся на себя надёжнее. Это у нас совки грезят о халяве. А работа всегда будет Людям всегда есть и будет возможность оказать услугу ближнему за деньги.
> Министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Заки Ямани, который в 70-е годы сказал: «Каменный век закончился не потому, что в мире кончились камни. Также и нефтяной век закончится не потому, что у нас кончится нефть» >
Вы уверены, что каменный век на Земле закончился? Я бы этого не утверждал. Возможно говорить лишь о части Земного шарм, хотя и большей Проблема электроэнергии на самом деле довольно острая Человек или извлекает ее из потенциального состояния природных ресурсов, тем самым увеличивая тепловую нагрузку на атмосферу, либо берет из климатических источников, что тоже будет несомненно иметь свой негативный эффект , так как «чистые» источники изымают энергию из природы. Сейчас в силу мизерности этого, последствия не заметны .Суть возможность использования знергоресурсов на Земле ограничена. И по всей видимости люди у же подошли к пределу этой возможности, или где-то рядом.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять смешно. Они сейчас все миллионеры им пофиг любая роботизация и прочая фигня.
>Как видимо им не пофиг и как видимо им не характерна модель поведения госпожи Простаковой из книги Фонвизина:"Недоросль".
«Нашел деньги, ни с кем не делись. Все себе возьми, " Это несколько другая опера. Но вы правы менталитет» совка" им не свойственен. И о коммунизме они не мечтают. Люди просто работали и работают дальше.
