> Образованность Гитлера наплодила много чего другого. Образованность Чубайса творит только горе. Как видишь, не все так однозначно как тебе кажется.
более бессмысленную фразу придумать трудно MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ну себя не похвалишь — кто ж похвалит? Медведев наверно о себе такого же мнения.
а в чем похвала заключается? MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Значит я прав — аргументы твои кончились. Но если даже я, не особо сведущий в правовых делах завел тебя в тупик, тебе точно не стоит лезть в такие дела.
чем ты можешь завести меня в тупик? повторением чуши? «все строители, которые не построили должны сидеть»? этим что ли? ты еще глупее, чем твои сообщения про аргументы просто умора, еще раз - ты в интернете сейчас в свободном сидишь, можешь купить себе машину и так далее только потому что такой бред, что ты говоришь, в голове исключительно у тебя и других неучей, если бы ему кто-то следовал, то никто бы больше предпринимательством не занимался в принципе - уголовная ответственность же за неисполнение обязательств, ответственность личная, не только имущественная - прямо как в средние века, задолжал и не вернул, получил платеж и не поставил - в тюрьму, весь смысл гражданско-правовых отношений, в рамках которых живет и растет экономика - в помойку тебе в школу надо обратно и другим таким же братьям по разуму, аргументы там у него... тупики...
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И не только у меня >>>>>> Не ты ли призывал тут говорить только за себя?
>>>>> А остальные и не говорят — просто кидают бюллетени в урну >>>> Вот и ты говори за себя. Ок?
>>> Я в большинстве. ты в меньшинстве. Ок?
>>Вот твое большинство: >> В январе этого года ВЦИОМ зафиксировал историческое падение рейтинга доверия президенту Путину — он опустился до 32,8%. За отставку действующего правительства РФ выступают в той или иной мере 53% россиян. Это показал январский опрос «Левада-центра». >>
>Мое большинство — 62% одобрения деятельности Путина. но ты об этом стыдливо не пишешь
Я тебе гордо написал где твое большинство. Но ты стыдливо мне подсовываешь мнимые цифры.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И не только у меня >>>>>>> Не ты ли призывал тут говорить только за себя? >>>>>> А остальные и не говорят — просто кидают бюллетени в урну >>>>> Вот и ты говори за себя. Ок? >>>> Я в большинстве. ты в меньшинстве. Ок?
>>> Вот твое большинство: >>> В январе этого года ВЦИОМ зафиксировал историческое падение рейтинга доверия президенту Путину — он опустился до 32,8%. За отставку действующего правительства РФ выступают в той или иной мере 53% россиян. Это показал январский опрос «Левада-центра». >>>
>>Мое большинство — 62% одобрения деятельности Путина. но ты об этом стыдливо не пишешь
>Я тебе гордо написал где твое большинство. Но ты стыдливо мне подсовываешь мнимые цифры.
Да они из того же отчета. Вы бы кроме методичек первоисточники что ли читали, борцуны хреновы
01:23 25.03.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> более бессмысленную фразу придумать трудно
Сливаешься.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> уголовная ответственность же за неисполнение обязательств, ответственность личная, не только имущественная — прямо как в средние века
Так ты и добился правил — как в средние века. Бабло украл — не построил и свалил. Никакой ответственности. Прямо пособие как воровать.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> прямо как в средние века
Т. е. пресекать воровство и обман это средневековые правила? Все с ног на голову.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> получил платеж и не поставил — в тюрьму,
Нет, блин — на канары проедать украденное бабло. Кончилось бабло — снова воруй. Тебе это ничего не напоминает? Нынешнюю Россию. Вот такие средневековые правила сейчас и есть. У того, кто платит — никаких прав. У ворья — приоритет воровства.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> в рамках которых живет и растет экономика — в помойку
В помойку — твои правила по которым легализуется воровство.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> И не только у меня >>>>>>>> Не ты ли призывал тут говорить только за себя?
>>>>>>> А остальные и не говорят — просто кидают бюллетени в урну >>>>>> Вот и ты говори за себя. Ок?
>>>>> Я в большинстве. ты в меньшинстве. Ок?
>
>>>> Вот твое большинство:
>>>> В январе этого года ВЦИОМ зафиксировал историческое падение рейтинга доверия президенту Путину — он опустился до 32,8%. За отставку действующего правительства РФ выступают в той или иной мере 53% россиян. Это показал январский опрос «Левада-центра». >>>> >>> Мое большинство — 62% одобрения деятельности Путина. но ты об этом стыдливо не пишешь
>>Я тебе гордо написал где твое большинство. Но ты стыдливо мне подсовываешь мнимые цифры.
>Да они из того же отчета. Вы бы кроме методичек первоисточники что ли читали, борцуны хреновы
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> И не только у меня >>>>>>>>> Не ты ли призывал тут говорить только за себя?
>>>>>>>> А остальные и не говорят — просто кидают бюллетени в урну >>>>>>> Вот и ты говори за себя. Ок? >>>>>> Я в большинстве. ты в меньшинстве. Ок?
>>>>> Вот твое большинство: >>>>> В январе этого года ВЦИОМ зафиксировал историческое падение рейтинга доверия президенту Путину — он опустился до 32,8%. За отставку действующего правительства РФ выступают в той или иной мере 53% россиян. Это показал январский опрос «Левада-центра».
>>>>> >>>> Мое большинство — 62% одобрения деятельности Путина. но ты об этом стыдливо не пишешь >>> Я тебе гордо написал где твое большинство. Но ты стыдливо мне подсовываешь мнимые цифры.
>>Да они из того же отчета. Вы бы кроме методичек первоисточники что ли читали, борцуны хреновы
>А зачем мне твои методички со старыми данными?
Это в ТОМ ЖЕ отчете.
07:22 25.03.2019
Хватит Москве расширяться. Давно пора с экстенсивного пути развития переходить на интенсивный.
Не удивлюсь, если в скором времени увижу по окраинам Москвы ещё много «замороженных» объектов строительства. Страну разоряете своей экстенсивной экспансией.
07:24 25.03.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> На фото брошенный стройкомплекс Южное Домодедово > >
> > В стране 1,5 млн обманутых дольщиков, то есть это десятки миллионов квадратных метров недостроенного жилья, но это жилье брошено и не достраиваются, вместо этого начинаются новые стройки. > С точки зрения здравого смысла, это странно.
Не вижу брошенного стройкомплекса….
11:49 25.03.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Сливаешься.
? MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Т. е. пресекать воровство и обман это средневековые правила? Все с ног на голову.
воровство и обман нужно доказать, неисполнение обязательств не является воровством/обманом по умолчанию. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> правила по которым легализуется воровство.
это правила по которым легализуется нормальный оборот, а не охота на ведьм. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Бабло украл — не построил и свалил.
ты доказал мошенничество? доказал, что строительство и не начиналось, что изначально не было намерения достраивать и так далее? пока нет, никакой ответственности кроме имущественной не будет, потому что в противном случае не будет строек. никому не хочется рисковать — то есть заниматься предпринимательством, если на том конце уголовка чуть что не так. это в мире поняли уже давно, только до диких совковых бестолочей не доходит, они уже один раз построили не пойми что, что на них потом и обрушилось, хотят еще, потому что необучаемые
13:39 25.03.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> воровство и обман нужно доказать, неисполнение обязательств не является воровством/обманом по умолчанию.
В этом вся и проблема. По сути — является. Эти обязательства такие же как и обязательства продать качественную машину в магазине.
По сути вы сотворили вакханалию с этими обязательствами. Более 20 лет народ страдает от такого воровства. Это и многочисленные Властелины, МММ. Это и долевое строительство.
И кто вас назвал бизнесменами? Все на что вы способны — это написать новое пособие по обворовыванию граждан.
Почему нет, если:
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> неисполнение обязательств не является воровством/обманом по умолчанию.
Подписал Договор и свалил. Никакой ответственности. Но ты ведь себя тоже типа бизнесменом считаешь, поэтому:
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> это правила по которым легализуется нормальный оборот, а не охота на ведьм.
Ваши правила — пособия как украсть. Ничего более. Никакого отношения к нормальному бизнесу не имеют. Попробуй в Германии сотворить что — то подобное. Тебя достанут даже на Украине и оберут как липку. Все что ты будешь зарабатывать последующие лет 30 уйдет на компенсацию ущерба.
Вот это и называется капитализм. А все что ты мне тут изложил — это феодализм и воровство. Вы не бизнесмены. Вы — воры и пособники воровства.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> это в мире поняли уже давно,
Видимо в Германии до сих пор не поняли. Да если и копнуть — во всем мире тоже. Эти сказки оставь для глупых дольщиков. Большие зарплаты руководства должны предполагать и большие риски. В том числе и остаться нищим. Так оно во всем мире.
14:20 25.03.2019
15:22 25.03.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В этом вся и проблема. По сути — является
по сути? по какой сути? по понятийной у гопников? MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Более 20 лет народ страдает от такого воровства.
от какого «воровства»? от неисполнения обязательств? вся Земля уже не одну сотню лет «страдает» от этого, и никому в голову не пришла идея заменить гражданско-правовую ответственность уголовно-правовой по умолчанию. просто потому что больше никто никогда ничего делать не станет после этого, максимум картошку продавать на рынке. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И кто вас назвал бизнесменами?
меня? меня никто, я не бизнесмен, я юрист из консалтинга, я бизнес сопровождаю. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Все на что вы способны — это написать новое пособие по обворовыванию граждан.
тупые и необразованные граждане, которые хотят халявы и при этом не думают головой, отдавая свои деньги по ДДУ, обворовывают себя сами, и мне кажется поделом. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Подписал Договор и свалил. Никакой ответственности.
почему никакой? имущественная ответственность, организации, контролирующих лиц. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Попробуй в Германии сотворить что — то подобное
что? нарушить обязательства? и что будет? суд будет, потом исполнительное производство, если есть на что взыскание обращать, банкротство, все то же самое. или тебе на ютубе сказали, что там господь бог наказывает? MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Видимо в Германии до сих пор не поняли. Да если и копнуть — во всем мире тоже. Эти сказки оставь
да чушь не неси, будет он мне еще рассказывать о том, что где не поняли. ты о германии по телевизору смотрел и от таких же братьев по разуму хомо-советикус слышал, а я с немецкими коллегами не раз работал и кучу времени там провел MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так оно во всем мире.
ты без понятия, как во всем мире, оставь бред при себе какие-то еще зарплаты руководства, у тебя каша в голове полнейшая. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ваши правила — пособия как украсть.
я не знаю, «ваши» — это чьи… но правила о том, что в гражданско-правовых отношениях пока не доказано иное — исключительно имущественная ответственность, а не личная, уголовная — они приняты всей цивилизованной частью человечества.
18:35 25.03.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> по понятийной у гопников?
Очень замечательно что вы их вспомнили. Именно они в 90-е в основном и стали бизнесменами. Поэтому:
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> никому не хочется рисковать — то есть заниматься предпринимательством, если на том конце уголовка
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> просто потому что больше никто никогда ничего делать не станет после этого, максимум картошку продавать на рынке
Можно и дальше испражнятся терминами, суть не меняется. Частично законы действуют. Если у вас сперли машину при продаже, будет заведено уголовное дело. Если квартиры — нет. Очевидно что в последней сфере работают больше пособников грабежа и гопничества с таким же менталитетом как у Вас.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> я юрист из консалтинга, я бизнес сопровождаю.
Хорошие у бандитов «сопроводители»
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> тупые и необразованные граждане, которые хотят халявы и при этом не думают головой, отдавая свои деньги по ДДУ, обворовывают себя сами, и мне кажется поделом.
Да, понимаю. Юристу проще всего под это дело и полстраны подвести. Только с пирамидами таки государство борется. Хотя там такая же гражданско-правовая ответственность. Очень хочется расставить капканы на медведя в Вашем огороде. И когда Вам поотрезает ноги, поучительно рассуждать о том что «Тупой придурок должен ходить…».
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> почему никакой? имущественная ответственность, организации, контролирующих лиц.
Я и говорю — никакой. Не видел чтобы уроды, обманувшие граждан сидели в переходах милостыню просили. А под вечер эту милостыню сгребали бы налоговики в пользу пострадавших. Нет, ворье ездит на крузаках, живет в дорогих дачах и плюет на людей. Как плюет? Да вот так:
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> тупые и необразованные граждане, которые хотят халявы и при этом не думают головой,
Вы, пособники воровства добились своего. Благодаря вам в стане нет законов, чтобы привлечь уродов к ответственности.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> если есть на что взыскание обращать, банкротство, все то же самое.
Вранье. И ты знаешь что это вранье.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а я с немецкими коллегами не раз работал и кучу времени там провел
И не одну тельняшку порвал. А чем твои сказки отличаются от мультиков? Да ни чем.
Сегодня, как показывает анализ зарубежного уголовного законодательства, мошенничество представляет собой не просто какое-то одно преступление (как это характерно для российскогоо законодательства), а целую систему юридических норм, составляющих отдельный уголовно-правовой институт.
Обратившись к понятию мошенничества, его видам, предусмотренным уголовным правом зарубежных стран, можно отметить, что разница, по сравнению с уголовным правом России, является достаточно очевидной.
Определение понятия мошенничества и установления других характеристик указанного преступления в уголовном праве той или иной страны зависит, прежде всего, от того, к какому типу правовой семьи принадлежит конкретное государство [3].
Почти во всех государствах, независимо от типа правовой семьи, понятие мошенничества определено на законодательном уровне, однако степень конкретизации, объем и содержание такого определения различны.
Среди государств романо-германской правовой семьи наиболее широкое определение мошенничества закреплено в Уголовном кодексе Франции.
По уголовному законодательству Франции мошенничество представляет собой обман физического или юридического лица путем использования вымышленного имени, вымышленной должности либо путем использования обманных действий с тем, чтобы побудить лицо в ущерб себе или третьим лицам передать денежные средства, ценности или какое-либо имущество, оказать услугу или предоставить какой-либо документ, содержащий обязательство или освобождение от обязательства.
Данную дефиницию следует оценить положительно, поскольку в ней достаточно подробно определены способы совершения противоправного деяния, его цели, а также круг потерпевших лиц [2].
Во французском уголовном праве выделяются также деяния, примыкающие к мошенничеству. К ним, в частности, относятся мошенническое злоупотребление и мошеннический обман.
Мошенническое злоупотребление представляет собой использование состояния невежества, малолетства, психической неполноценности другого лица с целью его принуждения к какому-либо действию или бездействию, которые для него очень невыгодны [1].
Необходимо констатировать, что мошенничество, прежде всего, связано с обманом или введением в заблуждение, а злоупотребления доверием является другим, отличным от мошенничества преступлением.
По Уголовному Кодексу Германии мошенничество – это намерение доставить себе или третьему лицу противоправную имущественную выгоду, причинение ущерба имуществу другого путем введения его в заблуждение или поддержания в нем заблуждения, выдавая ложные факты за истинные, или искажая, или скрывая истинные факты.
Что касается видов мошенничества, то, согласно Уголовному кодексу Германии, оно бывает: простым; особыми тяжелым; компьютерным; в форме получения субсидий; при капиталовложениях; кредитное [5].
Аналогично законодателю Германии формулирует определение мошенничества и австрийский законодатель, делая акцент на преклонении потерпевшего к совершению какого-то действия, попустительства или же к бездействию из-за фактического обмана (при этом, мошенничество бывает: простым; тяжелым; в виде промысла; компьютерным; совершенным по необходимости) [4].
Большинство европейских законодателей при описании мошенничества, прежде всего, оперирует понятиями «обман» или «введение в заблуждение», не упоминая о «злоупотреблении доверием».
Они рассматривают эту форму в качестве отдельного действия, отличного от мошенничества.
Наряду с этим выделяются и другие формы, в частности: манипуляция информацией или использование других подобных ухищрений – Уголовный кодекс Испании; присвоение ложного имени или с помощью «паутины неправды» – Уголовный кодекс Голландии.
Более того, Уголовные кодексы многих европейских стран дифференцируют мошенничество на виды в зависимости от различных факторов, в частности: суммы причиненного имущественного ущерба; категории предметов мошенничества (имеющих художественную, историческую, культурную или научную ценность); формы и содержания конкретных действий, их общественной опасности.
Подводя итог всему вышесказанному, необходимо отметить, что спецификой мошенничества в уголовном праве зарубежных стран является то, что оно может проявляться в различных формах и способах. Именно они, а также объект и предмет посягательства, влияют на дифференциацию и квалификацию совершенного деяния.
Уголовные кодексы многих европейских стран дифференцируют мошенничество на следующие виды: в зависимости от степени тяжести (простое или обычное, квалифицированное, со смягчающими обстоятельствами, мелкое); в зависимости от сфер преступной деятельности (компьютерное, банковское, налоговое, телемаркетинговое, почтовое, кредитное, медицинское, страховое); в зависимости от стадии совершения преступления и соучастия в преступлении (уголовно-наказуемое покушение на мошенничество, законченное мошенничество, подстрекательство к мошенничеству).
Все это указывает на то, что законодательно в некоторых зарубежных странах уголовно-правовое регулирование ответственности за мошенничество осуществляется в более широких пределах.
А это свидетельствует о наличии целого уголовно-правового института мошенничества.
Проанализировав всё вышесказанное, в аспекте усовершенствования положений Уголовного кодекса РФ, необходимо: расширить и конкретизировать квалификационные признаки мошенничества; уточнить предмет мошенничества и способы совершения этого преступления; выделить новые виды мошенничества; усовершенствовать санкции за мошенничество.
Наряду с этим, на основании опыта отдельных европейских государств, следует установить в Уголовном кодексе РФ нормы о мерах исправления и безопасности в отношении лиц, совершивших преступления, в том числе и мошенничество (в частности, афиширования приговора, запрет пребывания в соответствующих местах, лишение соответствующих прав, уголовно-правовые реституции).
21:39 25.03.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Только с пирамидами таки государство борется
при чем тут пирамиды, болезный? сотни тысяч людей и организаций в любой стране не исполняют свои обязательства полностью или частично, этими спорами завалены суды, и ни с кем государство не борется, потому что нет никаких признаков преступления. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> с таким же менталитетом как у Вас.
с таким же менталитетом как у меня преподают в университете, а с таким менталитетом, как у вас, сидят перед телевизором дома в растянутой майке и грозят кулаком в экран MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вранье. И ты знаешь что это вранье.
я как никто другой как раз знаю, что это классический сценарий. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И не одну тельняшку порвал. А чем твои сказки отличаются от мультиков?
тельняшек не рвал, просто был не один международный проект, где нужно было сотрудничать с юристами что называется "на месте". понятия не имею, о чем ты, в цивилизованных странах то, что я говорю, знает любой человек, это дважды два, только в диких типа нашей — это невероятно, сказки наверное, не сажают никого без доказанного преступления, просто за неисполнение по обычному гпх MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Юристу проще всего под это дело и полстраны подвести.
я как раз никому не порекомендую приобретать квартиру через ДУДС, это самое отвратительное, что можно придумать. само "долевое строительство" и все, что с ним связано, в особенности признание права на долю - это юридический урод, он должен умереть, и я очень рад, что скоро это произойдет, считанные месяцы уже остались. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Сегодня, как показывает анализ зарубежного уголовного законодательства,
зачем ты мне скопировал чью-то посредственную курсовую? да еще и навыделял в ней рандомные слова и словосочетания? чтобы что? я и так в курсе, что ты не понимаешь, о чем говоришь. выделил там обман, введение в заблуждение, манипуляцию информацией, обманные действия, господи ты боже мой где это все в действиях профессионального застройщика, с лицензией, работающего на рынке определенное количество времени, имеющего в штате сотрудников, регистрирующего договор в Росреестре и потом не достроив здание, уходящего в банкротство? зачем ты лезешь в вопросы, в которых ты даже значения половины слов не знаешь
21:53 25.03.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> с таким же менталитетом как у меня преподают в университете,
Уй да как же мы себя ценим то. Бугага. Чубайс тоже что — то там писать пытался. Знаю, знаю. Воришкам тоже хочется на весь мир рассказать какие они успешные, сколько народу оболванили и обокрали. Сколько воров отмазали формулировками "невыполнение обязательств".
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> потому что нет никаких признаков преступления.
Преступление — невыполнение обязательств. Это на вашем языке. На нашем — воровство и мошенничество.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> где это все в действиях профессионального застройщика, с лицензией, работающего на рынке определенное количество времени, имеющего в штате сотрудников, регистрирующего договор в Росреестре?
И зачем ты мне здесь ригалиями сыпешь? Лучше объясни как профессиональный застройщик так обосрался со своими договорами, реестрами, сотрудниками что за ним толпа бегает и прибить хочет?
Шарлотаны вокзальные — придумали вместо грабежа, обмана и мошенничества формулировку — невыполнение обязательств. Теперь под это дело любое ворье отмазать можно.
Ты не понимаешь что вы натворили — ворья в стране на каждом углу стало. Как в 90-е. Твари рыскают кого еще обократь и свалить с баблом из страны. А вы - успешные - всего лишь обслуга этого ворья. Не понимаю - чем тут гордится можно. Говно да и только. Себя бы не уважал, если бы на это дерьмо работал.
