>> Я Сашеньку в игнор поставил и сразу форум стал чище >> Восхитительно quoted2
> > А ты всех, кто спорит с тобой, или просто не согласен с твоей точкой зрения, ставь в игнор. А если так сделает вся ваша команда, то и общаться вы сможете не на форуме, а прямо в кабинете. quoted1
Сашенька не спорила Она просто несла околесицу 24 часа в сутки
> Сашенька не спорила Она просто несла околесицу 24 часа в сутки quoted1
А ты бы её опровергающими фактами, да по нежному личику, да так, что бы ей было неповадно писать околесицу. А то, как-то у тебя неубедительно получилось с ней побороться. Или ты как Золотов, только на татами, а в полемике ты не силён?
> А ты бы её опровергающими фактами, да по нежному личику, да так, что бы ей было неповадно писать околесицу. Делать мне нечего? Я не нанимался ерундой заниматься quoted1
Знаешь, форум ведь место публичное, и раз уж ты в чём-то обвиняешь человека. то должен подтвердить это фактами. имхо.
> Если ты действительно интересуешься политикой, то должен понимать и видеть, что раком поставлена не только страна. quoted1
Если ты интересуешься политикой, то должен понимать, что не нужно нести необоснованный и недоказанный бред. Усвоил?
> но и пресса, и за любой неверное слово, с любого издания так спросят, что редактор, прежде чем подписать выпуск, сто раз проверит публикуемые факты.. quoted1
Это не отменяет публикацию лживых и платных статей. Так ссыль кинь на статейку, что словами пустыми бросаешься?
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> но и пресса, и за любой неверное слово, с любого издания так спросят, что редактор, прежде чем подписать выпуск, сто раз проверит публикуемые факты. > .Это не отменяет публикацию лживых и платных статей. quoted1
Да, но только тех, кого покрывает и поддерживает власть.
Дружище, уже не раз объяснял вашей команде, что есть сомнения — проверяйте, а я, что-то доказывать и подтверждать не собираюсь. . Здесь на форуме, все уже давно привыкли к вашей манере общения "ДОКАЖИ!" И если даже человек подтверждает свои слова каким-то материалом, то тут же следует "А ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ЭТОМУ ВЕРИТЬ?". и так бесконечно. Вот смотри, вся ваша команда наскакивает на оппозицию, и НИКОГДА не подтверждая своих слов, написав, что это давно, или всем известно, и считает это очень убедительным и достаточным. Так, что давай будем общаться так, что если ты кому-то, или чему-то не веришь, то САМ проверяешь. или отказываешься от дальнейшей дискуссии. А вот что-то доказывать, или оправдываться перед тобой, никто не должен.
> > почему майку с именем навального запретили на стадионе? > почему кремль боится такого мелкого агента госдепа? quoted1
Был бы он агент госдепа с ним бы каждый день случалось по 80 несчастных случаев (до обеда). Но Навальный не агент госдепа, а наш, российский разведчик, с широкими полномочиями, круглосуточной поддержкой и доступом к конфиденциальной информации. Очень полезен.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ни кто Навального не боится. Просто противно, что голимого лжеца лепят как правдоруба. quoted2
> > Вот смотри, что Навальный лжец, это только ваше желание (обслуги власти), а вот вас, на вранье, мы ловим каждый день.
> Приведи хотя бы один пример, где Навальный пытается обмануть народ? > Я даже знаю, что ты напишешь, он оклеветал честнейших людей: Чайку, Шувалова, Медведева, Золотова, Усманова…. > Тогда конечно, он лжец. quoted1
Вы нас ловите? Вы сами себя «ловите» постоянно… От вас столько фейков исходит, что не успеваем их разоблачать…
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы нас ловите? Вы сами себя «ловите» постоянно… От вас столько фейков исходит, что не успеваем их разоблачать… quoted1
Я, иногда, даже сочувствую вам и вашей работе. Ведь действительно трудно, выдавать за белое чёрное. Понимаю, что несмотря ни на что, надо делать свою работу, и вы, как можете, это делаете. Но у вас настолько слабая карта на руках, что выиграть практически невозможно. Мы были уважаемой страной 30 лет назад, с хорошо развитой наукой и почти не отставали в военной технологии от США, А что мы сегодня видим? Наш вклад в мировую экономику МЕНЬШЕ. чему у Испании.
1 США 19284.99 2 Китай 12263.43 3 Япония 4513.75 4 Германия 3591.69 5 Великобритания 2885.48 6 Франция 2537.92 7 Индия 2487.94 8 Италия 1901.67 9 Бразилия 1556.44 10 Канада 1530.7 11 Южная Корея 1379.32 12 Испания 1291.36 13 Россия 1267.55
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы нас ловите? Вы сами себя «ловите» постоянно… От вас столько фейков исходит, что не успеваем их разоблачать… quoted2
> > Я, иногда, даже сочувствую вам и вашей работе. Ведь действительно трудно, выдавать за белое чёрное. > Понимаю, что несмотря ни на что, надо делать свою работу, и вы, как можете, это делаете. Но у вас настолько слабая карта на руках, что выиграть практически невозможно. > Мы были уважаемой страной 30 лет назад, с хорошо развитой наукой и почти не отставали в военной технологии от США, > А что мы сегодня видим? Наш вклад в мировую экономику МЕНЬШЕ. чему у Испании. > > 1 > США > 19284.99 > 2 > Китай > 12263.43 > 3 > Япония > 4513.75 > 4 > Германия > 3591.69 > 5 > Великобритания > 2885.48 > 6 > Франция > 2537.92 > 7 > Индия > 2487.94 > 8 > Италия > 1901.67 > 9 > Бразилия > 1556.44 > 10 > Канада > 1530.7 > 11 > Южная Корея > 1379.32 > 12 > Испания > 1291.36 > 13 > Россия
> 1267.55 > > Ну как можно покрыть это отставание (и чем)? quoted1
А я вам не сочувствую. Нынешние ваши попытки ничтожны и слава богу. Хватит того, что вы натворили в 90-е. Именно поэтому и благодаря вам «Российский вклад» в мировую экономику не на должном уровне. Именно благодаря вам и вам подобным наша страна находится там, где она находится. И это я еще не говорю о том, что приведенные вами цифры мало отражают действительное положение дел в мировой экономике. Тут интересная тема про подсчет ВВП есть. Вы почитайте.