> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первая линия с 17 станциями протяжённостью 515 км, к
>17 станций на 500 км? Это так много? >
> Теперь посчитай, какую выгоду получит пассажир проехав 25 км на таком поезде и на той же Ласточке. 360 и 160км/ч. Минуты 4 в первом варианте и 9 во втором. Примерно. 5 минут разницы. > > А билетик то дороже. И куда пойдет пассажир? Или ты специально людей сгонять будешь как на платные дороги сейчас?
Еще и посты трешь. Все. с детским садом разговор закончен. В игнор…
23:52 14.03.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни один дурак вдоль одной ЖД не строит другую.
>изучи сначала чем отличается в строительстве скоростная дорога и обыкновенная.
Ты не умничай и загадками не говори. Я занимался системами выправки пути на ЖД, все процессы хорошо знаю. Как летает щебень при скоростях 150км/ч тоже знаю.
Чего сказать хотел?
Зачем вдоль одной дороги другую строить? За 1.7трлн. Ага.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первая линия с 17 станциями протяжённостью 515 км, к
>>17 станций на 500 км? Это так много? >>
>
>> Теперь посчитай, какую выгоду получит пассажир проехав 25 км на таком поезде и на той же Ласточке. 360 и 160км/ч. Минуты 4 в первом варианте и 9 во втором. Примерно. 5 минут разницы. >> >> А билетик то дороже. И куда пойдет пассажир? Или ты специально людей сгонять будешь как на платные дороги сейчас?
>
> Еще и посты трешь. > Все. с детским садом разговор закончен. > В игнор…
Твой понос из «чушебредов» не несет информации. Вздумал здесь гадить — лучше гуляй. Все равно у тебя кроме чуши и бреда никаких аргументов.
23:56 14.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А в Японии и Китае до скоростных дорог не было что ли обычных?
>>Ни один дурак вдоль одной ЖД не строит другую. Это только медведевский пшик. Пилить нечего стало.
> > Все в мире именно так и строят…
Врешь.
23:57 14.03.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я как-нибудь на своей машине доеду
>в кювет ?? > > Сравни сколько людей гибнет в год в ДТП, а сколько на РЖД
А ты погоняй на скорости 360 сначала да по нашим рельсам. Здесь на поворотах уход превышения небазового рельса на 5 мм и догоняй космонавтов, пиши завещание.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В России нет демократии >>>> а что такое демократия с вашей точки зрения?
>>> Это хорошо что вы предпочитаете не обсуждать факт нерентабельности будущего проекта. У вас нет аргументов, поэтому вы предпочитаете забалтывать вопрос.
>>ну вопрос был задн не тебе…. если по жизни, то н этапе проектирование будет ТЭО… и вот по нему и будет приниматься окончательное решение…
>Окончательное решение примет Путин в 20-х числах марта. И без всяких ТЭО. Экономические обоснования — слишком сложны для нашего правительства. Оно тупо желает заняться пилением бабла. > > Иначе чем обьяснить такое стремление построить то, что НИКОГДА не окупится?
пока что ты тупо здесь постишь о том что все тупые….
09:02 15.03.2019
Да эти все MuteCRTы также по керченский мост орали — не нужен, выгоды нет, распил. Про Олимпиаду в Сочи, про ЧМ по футболу тоже самое. Распил, бабки украли <nobr>и т. д.</nobr>
Им не нужны ни больницы, ни дороги, ни мосты. Им лучше чтоб в России ваще ничего не было- так лучше грязь лить на страну. А если построят, тогда как обсирать то? Не, ну конечно ещё чё-нить найдут. Вот например Универсиада проходит в Красноярске. Ну ка сколько там бабла попилили?
09:19 15.03.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Не истери. На вопрос ответь.
Ты легко можешь и сам на этот вопрос ответить. Сам же пишешь, что нигде не рентабельно (что совсем и не факт), но при этом все строят. Прям мистика какая-то. Для развития экономики, развитие инфраструктуры всегда на первом месте будет. И если государство эту самую инфраструктуру развивать не будет, по причине не рентабельности например, то на кой нам это государство.
09:22 15.03.2019
прочитала вскользь. название темы получилось Вселенский полип Медведев. хатела вжэ в фсб звонить. за оскорбление власти
09:58 15.03.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не истери. На вопрос ответь.
>Ты легко можешь и сам на этот вопрос ответить. Сам же пишешь, что нигде не рентабельно (что совсем и не факт), но при этом все строят. Прям мистика какая-то. > Для развития экономики, развитие инфраструктуры всегда на первом месте будет. И если государство эту самую инфраструктуру развивать не будет, по причине не рентабельности например, то на кой нам это государство.
Так уже есть и железная дорога и поезда скоростные. 160км/ч. Правительство хочет потратить чтобы построить новую дорогу с поездами 360км/ч. 1.7трлн закопать в землю ради экономии 2ч в поездке. Кому это надо, если и нынешние перевозки нерентабельны?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В России нет демократии
>>>>> а что такое демократия с вашей точки зрения? >>>> Это хорошо что вы предпочитаете не обсуждать факт нерентабельности будущего проекта. У вас нет аргументов, поэтому вы предпочитаете забалтывать вопрос.
>>> ну вопрос был задн не тебе…. если по жизни, то н этапе проектирование будет ТЭО… и вот по нему и будет приниматься окончательное решение…
>>Окончательное решение примет Путин в 20-х числах марта. И без всяких ТЭО. Экономические обоснования — слишком сложны для нашего правительства. Оно тупо желает заняться пилением бабла. >> >> Иначе чем обьяснить такое стремление построить то, что НИКОГДА не окупится?
>пока что ты тупо здесь постишь о том что все тупые….
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В России нет демократии >>>>>> а что такое демократия с вашей точки зрения? >>>>> Это хорошо что вы предпочитаете не обсуждать факт нерентабельности будущего проекта. У вас нет аргументов, поэтому вы предпочитаете забалтывать вопрос. >>>> ну вопрос был задн не тебе…. если по жизни, то н этапе проектирование будет ТЭО… и вот по нему и будет приниматься окончательное решение…
>>> Окончательное решение примет Путин в 20-х числах марта. И без всяких ТЭО. Экономические обоснования — слишком сложны для нашего правительства. Оно тупо желает заняться пилением бабла. >>> >>> Иначе чем обьяснить такое стремление построить то, что НИКОГДА не окупится?
>>пока что ты тупо здесь постишь о том что все тупые….
>Не все, а правительство.
каждый слесарь знает как правильно должен работать главный инженер….
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В России нет демократии
>>>>>>> а что такое демократия с вашей точки зрения? >>>>>> Это хорошо что вы предпочитаете не обсуждать факт нерентабельности будущего проекта. У вас нет аргументов, поэтому вы предпочитаете забалтывать вопрос.
>>>>> ну вопрос был задн не тебе…. если по жизни, то н этапе проектирование будет ТЭО… и вот по нему и будет приниматься окончательное решение…
>
>>>> Окончательное решение примет Путин в 20-х числах марта. И без всяких ТЭО. Экономические обоснования — слишком сложны для нашего правительства. Оно тупо желает заняться пилением бабла.
>>>> >>>> Иначе чем обьяснить такое стремление построить то, что НИКОГДА не окупится? >>> пока что ты тупо здесь постишь о том что все тупые….
>>Не все, а правительство.
>каждый слесарь знает как правильно должен работать главный инженер….
Каждый главный инженер знает как должен работать слесарь. Ибо слесари сейчас у руля. От того и результат поганый.
11:41 15.03.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Каждый главный инженер знает как должен работать слесарь.
так это ГИ в обязанности вменено… а ты не знал?
11:42 15.03.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Каждый главный инженер знает как должен работать слесарь. Ибо слесари сейчас у руля. От того и результат поганый.
Ну че, был в Прокуратуре? Написал заяву против попила?
Про Олимпиаду в Сочи, про ЧМ по футболу тоже самое. Распил, бабки украли <nobr>и т. д.</nobr> 
