> > нет… ибо репарации следом, и все такое, точка невозрата пройдена, этой стране, в её нынешнем состоянии- кирдык, шанс что подворачивается раз в тыщу лет, развалить страну типа этой, просохатить западу ну никак нельзя… > > русские сами встали на эту дорожку… >
> ну чтож… удачи… > > вё просто…
А в 90-х мы на колени перед США встали- Делай с нами что хошь, хотим жить как вы. И что? Нам коррупцию и бандитизм хуже африканского устроили, все производство остановили и снесли под корень, наших девочек в сексуальные рабыни по всему миру продавать начали, а нам просрочку и отраву со всего мира. Ну и развал на княжества на всякий случай, что бы точно никогда не встали русские. Теперь только бодаться. Пусть и в блокаде против всего мира. Всяко лучше, чем реформы от США.
14:00 02.03.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наша страна, считается высшим приоритетом то, что Россия, всегда поступает так, как она сочтёт нужным (независимо от мнения и поведения других стран). Это красиво, но всегда ли эффективно и полезно? Всегда ли правильно?
>Я думаю что правильно поступать так чтобы это вело к повышению благосостояния своего народа, если это делается ради величия царька и его амбиций это стремная независимость,
Вот мне, глупому, по сей день непонятно, зачем мы лезли в Сирию? Во всём мире всё хорошо, и только в Сирии плохо, и мы решили поправить эту несправедливость? Чьи интересы мы там защищали? Народа, или показывали величие нашей власти?
14:04 02.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вот мне, глупому, по сей день непонятно, зачем мы лезли в Сирию? Во всём мире всё хорошо, и только в Сирии плохо, и мы решили поправить эту несправедливость? Чьи интересы мы там защищали? Народа, или показывали величие нашей власти?
Путин уничтожил источник дешевой нефти от ИГИЛ, подняв нефть с 40 до 60 баксов, что позволило России жить без дефицита бюджета даже в условиях блокады. Бонусом мы получили контроль над территорией по которой наши конкуренты хотели наладить транзит газа в ЕС. А это еще миллиарды баксов. А потратили пшик. Еще и армию обкатали в боевых условиях.
14:05 02.03.2019
КИН
> А в 90-х мы на колени перед США встали- Делай с нами что хошь, хотим жить как вы. И что?
еще раз- в 90-ых мы интегрировались в мировую систему, а не "встали на колени", для интеграции мы должны были сделать очень много, много что отринуть и нового принять быстро и решительно, и мы ЭТО сделали, как результат- ельцин оставил страну открытой всему миру…
путин оставит страну- абсолютным изгоем…
возьми первое…
потом на чашу весов положи второе…
как думаешь, что перевесить должно, в смысле развития страны?
14:05 02.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наша страна, считается высшим приоритетом то, что Россия, всегда поступает так, как она сочтёт нужным (независимо от мнения и поведения других стран). Это красиво, но всегда ли эффективно и полезно? Всегда ли правильно?
>>Я думаю что правильно поступать так чтобы это вело к повышению благосостояния своего народа, если это делается ради величия царька и его амбиций это стремная независимость,
> > Вот мне, глупому, по сей день непонятно, зачем мы лезли в Сирию? Во всём мире всё хорошо, и только в Сирии плохо, и мы решили поправить эту несправедливость? Чьи интересы мы там защищали? Народа, или показывали величие нашей власти?
Очень плохо, что вам не понятно. Вы будете отрицать, что позиции России на Ближнем Востоке усилились?
14:06 02.03.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> С каких делов США и ЕС решили взять и поменять власть в Украине? В Ираке? В Ливии? В Венесуэле, Иране? Потому что они себя называют «весь мир»?
А ты посмотри на это с другой стороны. Они меняют власти там, где есть благоприятная почва для её замены, где народ с радостью принимает ИХ поддержку. И ты не забывай, что высшей ценностью государства служат не власти (как нас пытаются убедить), а НАРОД.
>> где бы я с восторгом описывал его присоединение.
> > да при чем тут ты со своим восторгом иль невосторгом… > > ты так возмущаешься, мол сша какие нехорошие, не любят россиюшку… > > «Чем кумушек считать трудиться,
> Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» > Ей Мишка отвечал. > Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
Нет таких понятий в политике, хороший/нехороший. Политика сама по себе цинична и плохо поддаётся характерситике со стороны моральных ценностей. Американские политики действуют исходя из своих интересов, своего государства, всегда ли это отвечает интересам народа? Вопрос действительно хороший, который я не буду разбирать. Безусловно для пропаганды всегда будут натягивать лирику… но это данность.
14:09 02.03.2019
Очень спорная независимость.
Когда у руководства страны теньгэ, дети и недвижимость зарубежом.
>> А в 90-х мы на колени перед США встали- Делай с нами что хошь, хотим жить как вы. И что?
> > еще раз- в 90-ых мы интегрировались в мировую систему, а не «встали на колени», для интеграции мы должны были сделать очень много, много что оринуть и нвоого принять быстро и решительно, и мы ЭТО сделали, как результат- ельцин оставил страну открытой всему миру… > > путин оставит страну- абсолютным изгоем… > > возьми первое… >
> потом на чашу весов положи второе… > > как думаешь, что перевесить должно?
Изгои мы только в пропаганде США. Торгуем и с ЕС, не говоря о большинстве стран мира. И наш авторитет растет. Та же Сирия добавила нам плюсов в карму, оружие закупать больше стали, Турция от США отходит.
14:09 02.03.2019
ruslanbag43
> Нет таких понятий в политике, хороший/нехороший.
о… нормально ты вывалил, всё что в башке есть в эту минуту…
бухаешь поди сча?…
14:09 02.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А ты посмотри на это с другой стороны. Они меняют власти там, где есть благоприятная почва для её замены, где народ с радостью принимает ИХ поддержку.
Вы только что радели за результат… Надеюсь не будете отрицать, что «радостный народ» в большинстве случает получает не то, что ожидал?
>> Нет таких понятий в политике, хороший/нехороший.
>
> о… нормально ты вывалил, всё что в башке есть в эту минуту… > > бухаешь поди сча?…
Не переходите на личности… ну если вам так очень интересно, я не употребляю алкоголь.
14:14 02.03.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Очень плохо, что вам не понятно. Вы будете отрицать, что позиции России на Ближнем Востоке усилились?
Я простой человек, и для меня гораздо важнее, что бы позиция власти в стране, усилилась в глазах СВОЕГО народа. Ты правде веришь, что позиция России усилилась в мире, после событий в Сирии? Скажи какая страна вместе с Россией занимается восстановлением сирийского государства?
14:14 02.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С каких делов США и ЕС решили взять и поменять власть в Украине? В Ираке? В Ливии? В Венесуэле, Иране? Потому что они себя называют «весь мир»?
> > А ты посмотри на это с другой стороны. Они меняют власти там, где есть благоприятная почва для её замены, где народ с радостью принимает ИХ поддержку. > И ты не забывай, что высшей ценностью государства служат не власти (как нас пытаются убедить), а НАРОД.
Совсем не так. Они меняют власть там, где она не подчиняется приказам из США. А расшатать ситуацию можно в любой стране. Были бы пропагандистские ресурсы, агентурная сеть и деньги. На Гаити не меняют власть, хотя народ от голода на митинги вышел. Но там власть от США, а значит все нормально. А в Ливию наши на заработки ездили, зарплаты у народа как в ЕС были. Да и Украина жила получше при Януковиче, чем при нынешней оккупации США.
Они меняют власти там, где есть благоприятная почва для её замены, где народ с радостью принимает ИХ поддержку. 
