> Можно понять и принять независимость страны, когда у неё есть чётко поставленная цель, к которой она двигается, не обращая внимание на помехи, создаваемые другими странами. > Но когда это делается лишь для того, что бы подчеркнуть, что У НАС своя точка зрения, то это глупо и бесперспективно.
Развитие производительных сил балансирует на противоположностях: разделение труда и концентрация производства. Разделение труда достигло глобальных масштабов и теперь каждая страна специализируется на том, что ей больше присуще и производительней, тем самым обеспечивается экспорт своих товаров во все страны и тем самым обеспечивает себя средствами для импорта того, чего сам не производит, следовательно происходит взаимозависимость всех государств друг от друга. Нет сейчас независимых государств, все повязаны друг с другом (как сказал Путин в своём послании). С другой стороны, чтобы товары, как и товар рабочая сила, свободно кочевали из страны в страну должны бить ликвидированы заградительные пошлины, протекционизм, эмбарго и прочие тормоза. В связи с этим концентрация производства перешагнула государственные границы и образовались экономические союзы нескольких государств. Эту тенденцию не остановить и в конечном итоге рано или поздно все государства будут неразрывно связаны между собой единым мировым хозяйством. Но на первых порах появляются и будут проявляться неприятные перекосы в импорт-экспорт: некоторые экспортируют больше чем импортируют и наоборот. Чтобы не войти в полную зависимость и быть относительно самостоятельными все вынуждены будут договариваться: на сколько экспортировал, на столько же должен импортировать, чтобы зависимость уравновешивалась независимостью. Тогда в Мире наступит мир и благодать.
17:22 02.03.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> ть уравновешивалась независимостью. Тогда в Мире наступит мир и благодать.
што уравновешивать Мир или Благодать Торовичей у Торовичей нет Мира там другое Земля изначально предназначена для семейных людей на Земле геи не нужны поэтому Они должны и обязаны слушать указания
17:22 02.03.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Независимых стран конечно нет. Но и если б делали то что хочет США (не было бы Грузии, Крыма и тд) — тоже не было бы автоматически гарантии процветания. Самый главный враг процеветания любой страны — это коррупция. Есть страны друзья США — которые живут достаточно бедно. В той же Африке к примеру. Никакого милитаризма не ведут. Но из-за коррупции — бедствуют. Как бороться с коррупцией — надо чтобы была сильная оппозиция, больше свободы слова в прессе и больше конкуренции среди политиков, и т. д. Борьба с коррупцией — дело не одного поколения. Взять ту же Румынию или Болгарию — вполне дружественные США страны, но самые коррумпированные в ЕС, несмотря на то что они члены ЕС. Коррупция — проблема всех пост советских стран — включая и Украину кстати. Пока единственные кто справился с этим лучше остальных это страны Вайзграда — Польша, Czheck Republic и т. д. Но на это у них ушли десятилетия и они получили очень много денежных влияний из ЕС.
Я с тобой полностью согласен, что враг ВНУТРИ страны. Что прикрываясь красивыми лозунгами и угрозами со стороны, мы стремимся прикрыть главного врага, это КОРРУПЦИЮ! Но тогда, надо начинать и заканчивать любую тему коррупцией.
17:25 02.03.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ть уравновешивалась независимостью. Тогда в Мире наступит мир и благодать.
>што уравновешивать Мир или Благодать Торовичей > у Торовичей нет Мира там другое
А здесь «Торовичам» нужно выбирать: или мир и благодать или третья мировая — третьего не дано.
17:27 02.03.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ть уравновешивалась независимостью. Тогда в Мире наступит мир и благодать.
>>што уравновешивать Мир или Благодать Торовичей >> у Торовичей нет Мира там другое
>А здесь «Торовичам» нужно выбирать: или мир и благодать или третья мировая — третьего не дано.
треть мировую они сами устроят в религиях все больны на зад перед и голову
17:28 02.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Влезая в сирийский конфликт, мы хотели показать всему миру, что российская армия ого-го.
Надо отдать должное - что ИГИЛ все-таки там разбили, сейчас все игиловцы британские что там воевали — хотят возвратиться сюда пачками, но их не пускают.
17:29 02.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Я с тобой полностью согласен, что враг ВНУТРИ страны. Что прикрываясь красивыми лозунгами и угрозами со стороны, мы стремимся прикрыть главного врага, это КОРРУПЦИЮ!
Борьба с коррупцией от внешней политики не зависит. США и Британия тоже делали ошибки во внешней политике — тот же Ирак к примеру. Но здесь меньше коррупции чем на пост советском пространстве.
17:34 02.03.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на
>>> што уравновешивать Мир или Благодать Торовичей
>>> у Торовичей нет Мира там другое >> А здесь «Торовичам» нужно выбирать: или мир и благодать или третья мировая — третьего не дано.
>треть мировую они сами устроят > в религиях все больны на зад перед и голову
Разумеется, что все народы за мир и благодать, но как говорит классика: нет такого преступления на которое не пошёл бы капиталист ради прибыли даже под страхом виселицы. Здесь 50×50. Или война, или мир. Поживём — увидим. (А может и не увидим — не успеем)
17:34 02.03.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Тогда в Мире наступит мир и благодать.
Ты говоришь о процессе глобализации. Европа это понимая, с трудом, но двигается в этом направлении. Наша же власть, всегда требует для себя особых привилегий. Дружба дружбой, а табачок врозь. Мы можем вам нефть и газ продавать, у вас технологии брать, а вот как мы тут будем между собой делить, это уже ВАС ВСЕХ. не касается. И видя, как несправедливо всё это делает Россия, с ней никто не хочет иметь дело. имхо.
> Народ, предлагаю поговорить о независимости. Сегодня у нашей страны, остался последний козырь в политических дискуссиях на мировой арене, это НАША НЕЗАВИСИМОСТЬ!!! > Вообще, что такое независимость? Это возможность высказывания и принятие самостоятельных решений. > Но вот что важнее, правильное, или самостоятельное решение? Кто-то учится на собственных ошибках, а кто-то на ошибках других. > Но независимость ни как не должна быть самоцелью, которую должно преследовать государство или человек, высказывая всегда отличную от других точку зрения. > Наша страна, считается высшим приоритетом то, что Россия, всегда поступает так, как она сочтёт нужным (независимо от мнения и поведения других стран). Это красиво, но всегда ли эффективно и полезно? Всегда ли правильно? > Ведь ЦЕЛЬ государственной власти, не в самостоятельности, а в поиске наиболее удачных решений для страны и её народа. имхо. > Государство, как и человек, живущий в многоквартирном доме, в любом случае, должна подчиняться каким-то заведённым в нём правилам. > Все выбрасывают мусор в стоящие во дворе бачки, проявляя и доказывая независимость, человек не должен бросать мусор рядом. > Так и государства, проявляя независимость не может постоянно находится в разногласиях со всем миром, что бы подчеркнуть свою исключительную точку зрения. > Да и вообще, если вдуматься, независимый человек, это очень одинокий человек. Ведь если для него важно, только его собственное мнение, то и он (со своим мнением), становится никому не нужным и не важным. > Можно понять и принять независимость страны, когда у неё есть чётко поставленная цель, к которой она двигается, не обращая внимание на помехи, создаваемые другими странами. > Но когда это делается лишь для того, что бы подчеркнуть, что У НАС своя точка зрения, то это глупо и бесперспективно.
> НЕЗАВИСИМОСТЬ должна помогать стране быстро развиваться, а есть независимость бомжей, которые живут на помойке, питаются отбросами, но не принимают правил социума. > > p. s. Натали Нойман сейчас спросит, — А чего хотел сказать-то? Натали, что хотел сказать, то и сказал, и жду ваших мнений?
Независимость может быть только в мыслях, и то, если не нарик.
17:38 02.03.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Борьба с коррупцией от внешней политики не зависит.
Коррупция, это как раковые клетки, как метастаза, которая распространяется по всему телу человека. Сегодня в России, правят силовики, а значит и внешняя политика становится очень воинственной.
17:39 02.03.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Влезая в сирийский конфликт, мы хотели показать всему миру, что российская армия ого-го.
> > Надо отдать должное — что ИГИЛ все-таки там разбили, сейчас все игиловцы британские что там воевали — хотят возвратиться сюда пачками, но их не пускают.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда в Мире наступит мир и благодать.
>
> Ты говоришь о процессе глобализации. Европа это понимая, с трудом, но двигается в этом направлении. Наша же власть, всегда требует для себя особых привилегий. > Дружба дружбой, а табачок врозь. Мы можем вам нефть и газ продавать, у вас технологии брать, а вот как мы тут будем между собой делить, это уже ВАС ВСЕХ. не касается. > И видя, как несправедливо всё это делает Россия, с ней никто не хочет иметь дело. имхо.
Я в этом плане более оптимист. После развала СССР естественно всё рушилось и падало. После 2000 остановилось и постепенно потом с ускорением промышленность стала возрождаться, сперва военная теперь гражданская, Сколько уже построено (особенно в инфраструктуре очень затратной, но являющейся основой развития производительных сил), а сколько намечено, запланировано, что внушает оптимизм. Р.S. Капитализм в США развивался почти 200 лет, а у нас только 20, так что у нас всё впереди.
17:44 02.03.2019
Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на :
>> p. s. Натали Нойман сейчас спросит, — А чего хотел сказать-то? Натали, что хотел сказать, то и сказал, и жду ваших мнений? Независимость может быть только в мыслях, и то, если не нарик.
Понятно, что идёт процесс глобализации, а мы, как на плоту, пытаемся плыть против течения. ВСЁ, что делает сегодня Россия, это процессы противоестественные. Понимают ли это во власти? Отлично понимают, но вот по другому, у ВЛАСТИ не удержаться (а очень хочется).
17:45 02.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> надо начинать и заканчивать любую тему коррупцией
Мы можем вам нефть и газ продавать, у вас технологии брать, а вот как мы тут будем между собой делить, это уже ВАС ВСЕХ. не касается. 
