Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про убийц не смущает. Они в большинстве своем работают в колониях. quoted2
>Спросила у Гугла. Те, кто на пожизненном, то есть «самый цвет» — не работают. quoted1
А еще спросите и гугла, то он вам ответит, что их и содержат их собратья по судьбе. Которых в тысячи раз больше, и которые работают и получают с этого копейки, т.к. остальное идет государству.
>А что, есть выбор? Я вот тётку с ребёнком согласна содержать, а битцевского маньяка — нет. Куда заявление нести? quoted1
Попробуйте написать в Спортлото Не пойму, с чего вы пытаетесь со мной спорить? К чему убийц приплели, когда речь идет о конкретном случае. Вы не согласны, что ответственность в первую очередь за ребенка несут родители? Государство должно помогать. И оно помогает в виде бесплатной мед. помощи, пособий, выплат. Но не содержать.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> и ловите их сами? >>>>> >>>>> По разному… quoted3
>>>>> Иногда выходим сами. >>>>> Но чаще снабжает сосед — муж подруги, который занимается коммерческим прибрежным ловом. >>>>> Так что, свежачок всегда в наличии…
>>>> ну так и есть подножный корм
>>>> а что делать людям в 6000 км от побережья тихого океана? >>> Рыбы в Ленте тьма на любой вкус. Даже живые осетры в аквариумах. quoted3
> Собственно, сабж в названии темы. Надоели персонажи, рассказывающие про продукты за три копейки. Вот, посетил магазин, вроде ничего особо не купил, но на кассе услышал сумму, которая удивила. > > > > Закупаюсь продуктами обычно в выходные сразу на всю неделю, вот и в прошлую пятницу, заехал по дороге с работы в магазин. > Купил около 3 кг разного мяса, куру, огурки. помидорки, детские пюрешки и еще чего-то по мелочи. И на кассе услышал — 7300 с копейками. Это без рыбы, молочки, хлеба, сладостей. В субботу докупил остальное, получилось еще 4 с копьём. Продукты на неделю, но реально хватает дней на 8−10. Это в месяц около 35−40 тыр. только на еду. Без спиртного. Если не будет гостей и не захочется каких нибудь изысков. Но состав продуктов и магазин (франшиза) не изменился, а я помню чек в 3−3,5 тыр. И там я еще себе мраморку позволял. Сча ценник запредельный для меня. > Ну вот и где инфляция 50% к 2014-ому году? Шо это, натурально, за фуфел? > > Чек под спойлером. > > > ********* (раскрыть) > > > > > > > >
> > > Ну и, по сложившейся традиции, предлагаю выкладывать чеки, с продуктами на неделю. Для мониторинга, так сказать, нашей счастливой жизни, под управлением великого ПУ! quoted1
По моим прикидкам ну 4 максимум. Но если в империи вкуса затариваетесь…. Там банка пива отечественного за 100….
Вот сходила в магазин по соседству. Делать закупки на неделю такой привычки нет уже лет 20, все покупаем по мере необходимости. А такой опции как мясо в вакууме или мясо замороженное уже не видела несколько лет. Покупаю все свежее максимум на приготовить завтра. Поэтому чек хиленький, просто чтобы мне не начали писать, что фото сделано хрен знает когда, а не не час назад. Но цены сфоткала для интересующихся. Месторасположение — наиближайшее заМКАДье, магазин из разряда в шаговой доступности. Желающих развить свои фантазии на тему, что торгуют тухлятиной и просрочкой, сразу попрошу оставить свои фантазии при себе. Магазином пользуюсь часто и много лет. Всегда все свежее и отличного качества
> Ты поспорить хочешь об естественности санкций и прочего? quoted1
Вообще-то ты сам заявил о спорности естественного отбора. Что вдруг заюлил и завертелся, когда я предложила тебе привести твои неоспоримые аргументы спора? Так-то санкции — тоже часть естественного отбора.
> А еще спросите и гугла, то он вам ответит, что их и содержат их собратья по судьбе. Которых в тысячи раз больше, и которые работают и получают с этого копейки, т.к. остально quoted1
Если вас не затруднит, киньте ссылку на документ, где указано за счёт каких средств содержатся заключённые за особо тяжкие. У меня лапки:)) FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте написать в Спортлото > Не пойму, с чего вы пытаетесь со мной спорить? К чему убийц приплели, когда речь идет о конкретном случае. Вы не согласны, что ответственность в первую очередь за ребенка несут родители? Государство должно помогать. И оно помогает в виде бесплатной мед. помощи, пособий, выплат. Но не содержать quoted1
Я попробую, конечно. Вдруг повезёт. А что касается ответственности родителей… Разумеется, несут. Разумеется, должны обеспечивать. Но вот незадача, не всегда их вина, если они не могут обеспечить ребёнка. В стране, где есть зарплаты ниже прожиточного минимума.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты поспорить хочешь об естественности санкций и прочего? quoted2
>Вообще-то ты сам заявил о спорности естественного отбора. Что вдруг заюлил и завертелся, когда я предложила тебе привести твои неоспоримые аргументы спора? Так-то санкции — тоже часть естественного отбора. quoted1
Естественный отбор с искусственным не путай. У кого больше шансов получить более качественное образование, быстрее по карьерной лестнице лезть <nobr>и т. д.</nobr> У сына министра или у деревенского паренька даже если последний вдесятеро умнее?
⍟ Nataly Noimann (10507), а почему в китае корупционеров расстреливают, пенсионный возраст снижают и пенсионеры с тарифом «все включено» могут свободно отдыхать в 17 странах мира и жкх бесплатное?
> . А такой опции как мясо в вакууме или мясо замороженное уже не видела несколько лет. quoted1
Это разморозка всё. Охлажденка без упаковки не хранится дольше одного дня (12 часов по другой информации). Ну и то что у вас на фото, не совсем то, что я привык кушать. Это мои проблемы конечно, но разговор то не про это.
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> чем китайский лидер отличается от нашего? quoted1
Она считает, что отличается народ, а не лидер и слишком много социалки в РФ. В чем-то она права. Но 5% нормально зарабатывающих от всего населения намекают, что далеко не во всем.