Отключение России от всемирной паутины в случае необходимости — единороссы — ЗА, все остальные — ПРОТИВ и масса других интересных новостей***
05:30 14.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Можно умничать сколько уголно, только в электрнике сопротивление — это электрическая величина.
Малыш. Я тебе говорил про затухание и сопротивление. При чем тут электроника? Волны световые теряют свою энергию не из-за электроники. Расслабься уже. Мне очень грустно что ты до сих пор не понимаешь, что в волокне так же есть сопротивление для прохождения световых волн. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Но так никто не делает, да и размерность сего маразма мне неизвестна.
Да как не делают? Все считается и тебе при твоих скоростях говорят даже максимальное расстояние и скорость передачи.
05:30 14.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Может хватит уже чудить? >
Я тебе уже давно сказал, хватит! Но ты как танк прешь куда то со своими Омами.
05:37 14.02.2019
И я тебе говорил про разницу медь, оптоволокно и воздух. Даже там происходит нагревание проводника из-за прохождения электродов внутри него, а не из-за того, что там не свет перемещается, для которого, как оказалось, даже сопротивления нету.
06:18 14.02.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никого никуда не отключают….
> > У меня подозрение, что тут просто путаница в формулировках. > Не имеется ли в виду на самом деле, что это России могут отключить сеть со стороны запада, а не Российская Федерация может отключить сеть со своей стороны?
Наверное нет. Наверное это мы собираемся определить точки выхода в глобальную сеть и именно мы собираемся их контроллировать. А не наоборот со стороны запада. Интернет децентарализирован и именно это бесит существующую власть. Ведь есть альтернативное мнение на все вопросы на западе.
06:26 14.02.2019
А что там со спутниковым интернетом Илона Маска? Его у нас «глушить» будут?
06:34 14.02.2019
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Лично мне просто отвратительны все эти мордоры, гундабады и долбулдуры. Скорее бы ими вплотную занялись эльфы Запада, и стёрли их с политической карты мира.
Для «эльфов запада» ты тоже гоблин, сколько бы ты на себя духов не вылил и штукатурки по лицу не размазал… Поэтому не надейся, что «эльфы» примут тебя за своего — сотрут также, как и всех остальных!
06:46 14.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А что там со спутниковым интернетом Илона Маска? Его у нас «глушить» будут? >
Говорят, что будут. Не выдают частоты для вещания, значит будет противозаконно.
06:58 14.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Мне очень грустно что ты до сих пор не понимаеш
Чего э ха бред то. Не я ли тебе писал:
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Если очень надо, сопротивление распространению оптической волны можно пересчитать из затухания.
Может ты сам чего не монимаешь, крошка? Ты не читаешь посты, делая выводы космической глупости.
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Да как не делают? Все считается
Все считается — ага. Только зачем? Производитель волокна указывает затухание в волокне. Тебе сопротивление то вообще зачем? Практическая польза вычислить его какая?
Надеюсь ты теперь заполнил пробелы со скоростью распрстранения и предельной частотой оптики? Так то. Учи матчасть. Крошка.
07:20 14.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что там со спутниковым интернетом Илона Маска? Его у нас «глушить» будут? >>
>Говорят, что будут. Не выдают частоты для вещания, значит будет противозаконно.
А на прилегающих к госгранице территориях? Где помехи будут распространяться на сопредельные страны?
07:52 14.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Можно умничать сколько уголно, только в электрнике сопротивление — это электрическая величина. Применительно к оптике такого параметра ты не найдешь ни в одном волокне. > > Если очень надо, сопротивление распространению оптической волны можно пересчитать из затухания.
Ты сам хоть определись есть или нет сопротивление. Назови ты эту величину поглощением, но хрен редьки не слаще. Поверь.
07:56 14.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А на прилегающих к госгранице территориях? Где помехи будут распространяться на сопредельные страны?
На разных территориях будут разные и частоты. Значит тебе нужно будет и покупать устройство для приема для той страны. И будет оно работать лишь на границах, где есть станции приема Ж3, Ж4 или на чем они там будут работать. Не думаешь же ты, что мобильник сможет на прямую со спутниками работать. Явно где-то будут базы стоять на Земле.
07:56 14.02.2019
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Луговой и Клишес представили законопроект об отключении рунета от всемирной сети при необходимости, который госдума приняла в 1-м чтении… К слову, только единороссы проголосовали за. Все остальные голоса — были против…
Сложно стало головы гражданам засирать при наличии всемирной сети. Это угроза. Не сомневаюсь, что примут во благо граждан, как и закон о повышении пенсионного возраста.
Все остальные были против? Ну надо же продолжать делать видимость наличия парламентской оппозиции.
ЗЫ: мне это напоминает времена, когда глушили вражеские голоса на волнах радио при совке. Тогда я впервые услышал по транзистору Бориса Гребенщикова, а также про Солженицына и еще много чего. Мы возвращаемся в совок широким шагом. Радуйтесь коммуняки недобитые.
08:02 14.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Производитель волокна указывает затухание в волокне. Тебе сопротивление то вообще зачем?
Да оно мне нахрен не упало. Я тебе просто говорю, что любое движение в веществе имеет сопротивление. Затухание просто удобней использовать в Децибелах и всего то. Это ты услышал об затухание и решил, что сопротивления нету. И перестань говорить об электрическом сопротивление. Я уже тебе примеры устал приводить. Сопротивление атмосферы учитывается при входе аппарата из космоса? Да. И при чем тут сопротивление электрическое тогда?
08:30 14.02.2019
Я хоть и с подозрением всегда отношусь к законодательным инициативам нашей власти, но истерика вокруг «отключения России от сети интернет» мне не понятна. Такое ощущение, что люди обсуждают вопрос, в котором ничего не смыслят. Всё пропало, нас отключают, будем сидеть в «чебурнете» как северная корея. Успокойтесь уже, не будем
Эпоха dial-up романтики и свободного интернета давно закончилась, причем не только в России, а во всём мире. Контроль траффика, маршрутизация, резервные каналы -всё это необходимые меры для обеспечения бесперебойной работы интернета, на нем сейчас завязаны все жизненно необходимые службы и сервисы.
Но поверьте, не там мы тревогу бьем. Контролировать интернет — это не проблема для свободы слова, проблема — это сажать людей за лайки и репосты, уничтожать независимые СМИ, убивать журналистов.
08:46 14.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Это ты услышал об затухание и решил, что сопротивления нету.
Ну врать то так откровенно уж зачем?
Для тебя писал:
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Если очень надо, сопротивление распространению оптической волны можно пересчитать из затухания.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Затухание связано с мутностью материала волокна, потерями на многократное отражение и потерей на стыках конечных и сварных швах.
Надеюсь ты теперь заполнил пробелы со скоростью распрстранения и предельной частотой оптики?
