> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Одномод может пропускать свыше 10Гбит/с. Зависит от используемых SFP модулей.
>Да и хрен с ним, что он может. Существует ограничение передачи данных по частоте и с этим ты ничего не поделаешь.
> Раньше было примерно так… > "Ранее те же датчане достигли самой высокой в мире скорости комбинированной передачи данных — 1 петабит в секунду, используя сотни лазеров. Однако новая высота была взята ими при помощи всего одного лазерного передатчика, что гораздо энергоэффективнее." > Но сейчас либо новое оптоволокно нужно, либо другое оборудование.
Практическое то применение сего какое? Электроника может и може распаралелить последовательный поток 10Гбит. А вот выше — вряд ли.
21:39 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Затухание там малы — даже на сварных швах по 0.1дБ. Пролеты в одномоде по 100 км без регенерации.
>И ты хочешь сказать, что тебе этой частоты хватает что бы передать больше информации? Один бит ты передаешь одним гребнем волны. Посчитай сам максимальную скорость на своих нанометровых волнах. А потом поговорим об беспредельной скорости передачи по одномоду.
Причем тут частота? Я про затухание писал.
10Гбит и есть предел для обычнного одномодового оптоволокна. Почитай характеристики.
21:47 13.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Причем тут частота? Я про затухание писал.
Затухание при том, что существует сопротивление оптоволокна, если ты не знаешь. И поэтому тебе приходится либо ограничивать передачу по расстоянию, либо ставить ретрансляторы типа свитчей в сети. Мне кажется, что ты связь все же плохо изучал.
21:49 13.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> 10Гбит и есть предел для обычнного одномодового оптоволокна.
10Гб можно и по ЮТП передать, если ты не знаешь. Только вот расстояние что-то около 10 метров по моему. Уже даже сетевые платы продаются. Мне это ни о чем не говорит. Проблема не в электронике, а в том, что нет сверхпроводимости. Открой свои конспекты лучше. Почитай что тебе преподавали…
21:51 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я институт связи заканчивал — такого не слышал.
>Что ты не слышал? То что любая материя имеет сопротивление, которое влияет на затухание волн? Слушай. Ты точно учился? Это в школах преподают даже. Или у тебя сверхпроводимость уже существует?
Ты точно читал мои посты? Как раз затухание и ограничивает пролет 100−160км. Я тебе об этом писал. Но не пропускную способность — не путай оптику с проводами.
21:53 13.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Причем тут частота? Я про затухание писал. >
«Типичные значения километрического затухания (нормы затухания) на различных длинах волн. Длина волны Нормы затухания в оптическом кабеле 850 нм 3 дБ/км 1300 нм 0,75 дБ/км 1310 нм 0.33 дБ/км 1380 нм 0.50 дБ/км 1490 нм 0.24 дБ/км 1550 нм 0.22 дБ/км 1625 нм 0.23 дБ/км»
Сечешь при чем тут частота и затухание теперь? Знаешь же что длина волны и частота-это почти одно и то же?
21:54 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут частота? Я про затухание писал.
>Затухание при том, что существует сопротивление оптоволокна, если ты не знаешь. И поэтому тебе приходится либо ограничивать передачу по расстоянию, либо ставить ретрансляторы типа свитчей в сети. > Мне кажется, что ты связь все же плохо изучал.
Сопротивление чего? Бугага. Насмешил. Это затуханием вообще — то называется. Нет такого понятия — сопротивление оптоволокна. Это тобой выдуманный бред.
Так вот. Затухание в оптоволокне ограничивает длину пролета без регенерации сигнала. Но не пропускную способность. Не путай оптику с проводами.
21:55 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Существует ограничение передачи данных по частоте и с этим ты ничего не поделаешь.
Ограничение по полосе пропускания.
Вот пример SFP модуля.
Длина волны = скорость света/частота
Частота 1 = скорость света/ длина волны = 3Е8/1270Е-9=2,36Е14 Частота 2 = 3Е8/1330Е-9 = 2,26Е14
При модуляции QAM256 мы получим спектральную плотность 5 бит на герц. С учётом FEC ¾ получаем техническую скорость передачи 250×5×0,75= 973Гбит/сек.
21:55 13.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Как раз затухание и ограничивает пролет 100−160км. Я тебе об этом писал. Но не пропускную способность — не путай оптику с проводами.
Так скорость передачи ограничивается частотой несущей. Я тебе уже писал, что один бит-один всплеск частоты. Максимальную скорость можешь посчитать. Меня это ломает делать. Я уже старый.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут частота? Я про затухание писал. >>
>"Типичные значения километрического затухания (нормы затухания) на различных длинах волн. > Длина волны Нормы затухания в оптическом кабеле > 850 нм 3 дБ/км > 1300 нм 0,75 дБ/км > 1310 нм 0.33 дБ/км > 1380 нм 0.50 дБ/км > 1490 нм 0.24 дБ/км > 1550 нм 0.22 дБ/км > 1625 нм 0.23 дБ/км"
> > Сечешь при чем тут частота и затухание теперь? > Знаешь же что длина волны и частота-это почти одно и то же?
Таблицу ты умеешь копипастить. Да, в ваккууме через скорость света сязана частота и длина волны. И чего ты этим сказать хотел?
21:57 13.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> При модуляции QAM256 мы получим спектральную плотность 5 бит на герц. С учётом FEC ¾ получаем техническую скорость передачи 250x5x0,75= 973Гбит/сек. >
Спасибо что посчитал. Я говорю, что скорость передачи ограничена в одномоде, но мне не верят. Уже показываю как бьют рекорды скоростей, изобретая новое волокно, но все равно кричат, что одномод безграничен.
21:57 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как раз затухание и ограничивает пролет 100−160км. Я тебе об этом писал. Но не пропускную способность — не путай оптику с проводами.
>Так скорость передачи ограничивается частотой несущей. > Я тебе уже писал, что один бит-один всплеск частоты. Максимальную скорость можешь посчитать. Меня это ломает делать. Я уже старый.
В полосе 1 Герц сейчас передают до 5 бит.
21:57 13.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Таблицу ты умеешь копипастить. Да, в ваккууме через скорость света сязана частота и длина волны. И чего ты этим сказать хотел?
То что ты плохо связь в институте изучал. Все что я хотел сказать.
21:58 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При модуляции QAM256 мы получим спектральную плотность 5 бит на герц. С учётом FEC ¾ получаем техническую скорость передачи 250x5x0,75= 973Гбит/сек. >>
>Спасибо что посчитал. Я говорю, что скорость передачи ограничена в одномоде, но мне не верят. Уже показываю как бьют рекорды скоростей, изобретая новое волокно, но все равно кричат, что одномод безграничен.
Граничен, но запас очень большой.
21:59 13.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> В полосе 1 Герц сейчас передают до 5 бит. >
Я не спорю что есть и сжатие, но ограничения по скорости в одномоде хоть усрись, но есть. А хочешь скорость поднять? Бери больше волокон и объединяй их в один поток.
