Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Отключение России от всемирной паутины в случае необходимости — единороссы — ЗА, все остальные — ПРОТИВ и масса других интересных новостей***

  MuteCRT
MuteCRT


Messages: 23879
21:37 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Раньше было примерно так…
> "Ранее те же датчане достигли самой высокой в мире скорости комбинированной передачи данных — 1 петабит в секунду, используя сотни лазеров. Однако новая высота была взята ими при помощи всего одного лазерного передатчика, что гораздо энергоэффективнее."
> Но сейчас либо новое оптоволокно нужно, либо другое оборудование.
quoted1
Практическое то применение сего какое? Электроника может и може распаралелить последовательный поток 10Гбит. А вот выше — вряд ли.
Link Complain Quote  
  MuteCRT
MuteCRT


Messages: 23879
21:39 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Затухание там малы — даже на сварных швах по 0.1дБ. Пролеты в одномоде по 100 км без регенерации.
quoted2
>И ты хочешь сказать, что тебе этой частоты хватает что бы передать больше информации? Один бит ты передаешь одним гребнем волны. Посчитай сам максимальную скорость на своих нанометровых волнах. А потом поговорим об беспредельной скорости передачи по одномоду.
quoted1
Причем тут частота? Я про затухание писал.

10Гбит и есть предел для обычнного одномодового оптоволокна. Почитай характеристики.
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 31583
21:47 13.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> Причем тут частота? Я про затухание писал.
quoted1
Затухание при том, что существует сопротивление оптоволокна, если ты не знаешь. И поэтому тебе приходится либо ограничивать передачу по расстоянию, либо ставить ретрансляторы типа свитчей в сети.
Мне кажется, что ты связь все же плохо изучал.
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 31583
21:49 13.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> 10Гбит и есть предел для обычнного одномодового оптоволокна.
quoted1
10Гб можно и по ЮТП передать, если ты не знаешь. Только вот расстояние что-то около 10 метров по моему. Уже даже сетевые платы продаются. Мне это ни о чем не говорит. Проблема не в электронике, а в том, что нет сверхпроводимости. Открой свои конспекты лучше. Почитай что тебе преподавали…
Link Complain Quote  
  MuteCRT
MuteCRT


Messages: 23879
21:51 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я институт связи заканчивал — такого не слышал.
quoted2
>Что ты не слышал? То что любая материя имеет сопротивление, которое влияет на затухание волн? Слушай. Ты точно учился? Это в школах преподают даже. Или у тебя сверхпроводимость уже существует?
quoted1
Ты точно читал мои посты? Как раз затухание и ограничивает пролет 100−160км. Я тебе об этом писал. Но не пропускную способность — не путай оптику с проводами.
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 31583
21:53 13.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> Причем тут частота? Я про затухание писал.
>
quoted1
«Типичные значения километрического затухания (нормы затухания) на различных длинах волн.
Длина волны Нормы затухания в оптическом кабеле
850 нм 3 дБ/км
1300 нм 0,75 дБ/км
1310 нм 0.33 дБ/км
1380 нм 0.50 дБ/км
1490 нм 0.24 дБ/км
1550 нм 0.22 дБ/км
1625 нм 0.23 дБ/км»

Сечешь при чем тут частота и затухание теперь?
Знаешь же что длина волны и частота-это почти одно и то же?
Link Complain Quote  
  MuteCRT
MuteCRT


Messages: 23879
21:54 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут частота? Я про затухание писал.
quoted2
>Затухание при том, что существует сопротивление оптоволокна, если ты не знаешь. И поэтому тебе приходится либо ограничивать передачу по расстоянию, либо ставить ретрансляторы типа свитчей в сети.
> Мне кажется, что ты связь все же плохо изучал.
quoted1
Сопротивление чего? Бугага. Насмешил. Это затуханием вообще — то называется. Нет такого понятия — сопротивление оптоволокна. Это тобой выдуманный бред.

Так вот. Затухание в оптоволокне ограничивает длину пролета без регенерации сигнала. Но не пропускную способность. Не путай оптику с проводами.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 42055
21:55 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> Существует ограничение передачи данных по частоте и с этим ты ничего не поделаешь.
quoted1

Ограничение по полосе пропускания.

Вот пример SFP модуля.

http://rftel.ru/magazin/product/modul-optichesk...

Длина волны = скорость света/частота

Частота 1 = скорость света/ длина волны = 3Е8/1270Е-9=2,36Е14
Частота 2 = 3Е8/1330Е-9 = 2,26Е14

Разница 0,01Е14=1Е12
Полоса пропускания с учётом защитного интервала 1Е12/4 = 0,25Е12 = 2,5Е11 = 250Ггц.

При модуляции QAM256 мы получим спектральную плотность 5 бит на герц. С учётом FEC ¾ получаем техническую скорость передачи 250×5×0,75= 973Гбит/сек.
Liked: MuteCRT
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 31583
21:55 13.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> Как раз затухание и ограничивает пролет 100−160км. Я тебе об этом писал. Но не пропускную способность — не путай оптику с проводами.
quoted1
Так скорость передачи ограничивается частотой несущей.
Я тебе уже писал, что один бит-один всплеск частоты. Максимальную скорость можешь посчитать. Меня это ломает делать. Я уже старый.
Link Complain Quote  
  MuteCRT
MuteCRT


Messages: 23879
21:56 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Сечешь при чем тут частота и затухание теперь?
> Знаешь же что длина волны и частота-это почти одно и то же?
quoted1
Таблицу ты умеешь копипастить. Да, в ваккууме через скорость света сязана частота и длина волны. И чего ты этим сказать хотел?
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 31583
21:57 13.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> При модуляции QAM256 мы получим спектральную плотность 5 бит на герц. С учётом FEC ¾ получаем техническую скорость передачи 250x5x0,75= 973Гбит/сек.
>
quoted1
Спасибо что посчитал. Я говорю, что скорость передачи ограничена в одномоде, но мне не верят. Уже показываю как бьют рекорды скоростей, изобретая новое волокно, но все равно кричат, что одномод безграничен.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 42055
21:57 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как раз затухание и ограничивает пролет 100−160км. Я тебе об этом писал. Но не пропускную способность — не путай оптику с проводами.
quoted2
>Так скорость передачи ограничивается частотой несущей.
> Я тебе уже писал, что один бит-один всплеск частоты. Максимальную скорость можешь посчитать. Меня это ломает делать. Я уже старый.
quoted1

В полосе 1 Герц сейчас передают до 5 бит.
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 31583
21:57 13.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> Таблицу ты умеешь копипастить. Да, в ваккууме через скорость света сязана частота и длина волны. И чего ты этим сказать хотел?
quoted1
То что ты плохо связь в институте изучал. Все что я хотел сказать.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 42055
21:58 13.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При модуляции QAM256 мы получим спектральную плотность 5 бит на герц. С учётом FEC ¾ получаем техническую скорость передачи 250x5x0,75= 973Гбит/сек.
>>
quoted2
>Спасибо что посчитал. Я говорю, что скорость передачи ограничена в одномоде, но мне не верят. Уже показываю как бьют рекорды скоростей, изобретая новое волокно, но все равно кричат, что одномод безграничен.
quoted1

Граничен, но запас очень большой.
Liked: MuteCRT
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 31583
21:59 13.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> В полосе 1 Герц сейчас передают до 5 бит.
>
quoted1
Я не спорю что есть и сжатие, но ограничения по скорости в одномоде хоть усрись, но есть. А хочешь скорость поднять? Бери больше волокон и объединяй их в один поток.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Отключение России от всемирной паутины в случае необходимости — единороссы — ЗА, все остальные — ПРОТИВ и масса других интересных новостей***. Практическое то применение сего какое? Электроника может и може распаралелить последовательный ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version