> Ну допустим. А дальше что? Кому ты по телефонным проводам звонить собрался? Да на скорости 5600? > quoted1
Ты спросил что делать с модемом ИСА-я сказал. Только мазевые перцы через ком порт ходили. А куда ты звонить будешь-это уже другой вопрос. Построй свою АТС для города.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие кабели толще? Че за бред? Потенциал оптики неисчерпаем. quoted2
>С чего это неисчерпаемый? Есть ограничения по скорости на одно волокно. Нужна больше скорость-бери больше волокон, а значит и кабель закладывай толще. quoted1
Не волокно ограничивает скорость, а конечная электроника. Одномод пропускает выше 10Гбит /с.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорят, что техника не справляется, а у чиновников ботинки и фотосессия. > Показуха — это так мелко конечно… И до такого не в лом опуститься людям-управленцам. > quoted1
Напряги какой-нидь из мозгов верхний или нижний. Этот закон связан с опубликованной недавно доктриной США о кибервойнах Где стоит вопрос как воевать в пространстве. с Китаем, Россией, Ираном……. Это трудно, но ты сможешь догадаться, когда у них рубильник...
> Не волокно ограничивает скорость, а конечная электроника. Одномод пропускает выше 10Гбит /с. quoted1
Ты лучше посмотри действительно на электронику и посмотри каковы ограничения по скорости там. А дальше решай вопрос на сколько там все неиссякаемо. И да… не электроника тут виновата, а затухание свет свое имеет так же как и любая частота колебания. Выше скорость хочешь-соизволь и частоту поднимать, а это и рост сопротивления волокна.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Модем «Роботик-56» нужно поискать на антресолях. quoted2
>US ROBOTICS SPORTSTTER DSVD 56000 Был такой. Только он на шину ISA если внутренний. Такой шины в машинах лет 20 как нет. > > Только это ведь не поможет… quoted1
У меня был (где-то лежит) внешний на СОМ порт. Поможет получать информацию из ФИДО.
> Не волокно ограничивает скорость, а конечная электроника. quoted1
«В DTU воспользовались новым типом оптоволокна, созданным японской телекоммуникационной компанией NTT. Оно содержит сразу семь стеклянных сердцевин, по которым проходит свет, а не одну, как обычные волокна. При этом большее число сердцевин никак не сказывается на толщине провода.» «Исследователи из Технического университета Дании (DTU) установили новый мировой рекорд передачи информации по оптоволоконному кабелю. Максимальная зафиксированная скорость составила 43 терабита в секунду. Это быстрее, чем 32 Тбит/с, полученные немецкими учеными из Технического института Карлсруэ.»
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не волокно ограничивает скорость, а конечная электроника. Одномод пропускает выше 10Гбит /с. quoted2
>Ты лучше посмотри действительно на электронику и посмотри каковы ограничения по скорости там. А дальше решай вопрос на сколько там все неиссякаемо. И да… не электроника тут виновата, а затухание свет свое имеет так же как и любая частота колебания. Выше скорость хочешь-соизволь и частоту поднимать, а это и рост сопротивления волокна. quoted1
Нет. Одномод может пропускать свыше 10Гбит/с. Зависит от используемых SFP модулей.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не волокно ограничивает скорость, а конечная электроника. Одномод пропускает выше 10Гбит /с. quoted2
>Ты лучше посмотри действительно на электронику и посмотри каковы ограничения по скорости там. А дальше решай вопрос на сколько там все неиссякаемо. И да… не электроника тут виновата, а затухание свет свое имеет так же как и любая частота колебания. Выше скорость хочешь-соизволь и частоту поднимать, а это и рост сопротивления волокна. quoted1
Че ха бред? Я институт связи заканчивал — такого не слышал. Одномод на длину волны определенную расчитан. Например 1.45мкм. Затухание там малы — даже на сварных швах по 0.1дБ. Пролеты в одномоде по 100 км без регенерации.
Затухание не зависит от частоты модуляции. Пропускную способность ограничивает скорость распространения волны по кварцевому материалу волокна. Ага.
> Нет. Одномод может пропускать свыше 10Гбит/с. Зависит от используемых SFP модулей. quoted1
Да и хрен с ним, что он может. Существует ограничение передачи данных по частоте и с этим ты ничего не поделаешь. Раньше было примерно так… «Ранее те же датчане достигли самой высокой в мире скорости комбинированной передачи данных — 1 петабит в секунду, используя сотни лазеров. Однако новая высота была взята ими при помощи всего одного лазерного передатчика, что гораздо энергоэффективнее.» Но сейчас либо новое оптоволокно нужно, либо другое оборудование.
> Я институт связи заканчивал — такого не слышал. quoted1
Что ты не слышал? То что любая материя имеет сопротивление, которое влияет на затухание волн? Слушай. Ты точно учился? Это в школах преподают даже. Или у тебя сверхпроводимость уже существует?
> Затухание там малы — даже на сварных швах по 0.1дБ. Пролеты в одномоде по 100 км без регенерации. quoted1
И ты хочешь сказать, что тебе этой частоты хватает что бы передать больше информации? Один бит ты передаешь одним гребнем волны. Посчитай сам максимальную скорость на своих нанометровых волнах. А потом поговорим об беспредельной скорости передачи по одномоду.