>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всю свою несостоятельность валят на Россию. >>> Слишком много снарядов в одну воронку…
>>А воронка-то и не одна, но все снаряды в одну сторону… а так проще — стадность — чувство, которое возникает прежде всего у тех, кто не способен анализировать.
> Да нееет — это тебе так проще. > Уж сколько доказательств представлено — больших и разных — и по множеству громких грязных дел россии. > А для тебя их нет, как и для твоей кремлёвской власти. > У вас первое — дайте нам доказательства. > Вам дают доказательства — тогда у вас второе — это не доказательства. > > Другого, адекватного поведения — присущего другим странам — у вас нет! В своей истории — за свои делишки — вы ещё ни в чем не признались!
> Поэтому-то ты завёл свою русскую, заезженную пластинку — вот представте нам доказательства…. > > Но ты доживёшь до Суда и даже доказательства Суда ты не признаешь. Такова ваша злая, но добрая натура.
Нет самого главного;- Зачем это нужно было России???!!! С какого рожна, взяли и послали на гражданском треллере пусковую Бук, но при этом весь остальной комплекс, в виде- ТЗМ, транспортно- заряжающей машины, Соцки- станции обнаружения целей, РЛС — радио- локационной станции, автомашин с личным составом обслуживанния всего комплекса, — этого ничего нет??? Как известно, злощастный МН-17 был отклонен от корридора полета на почти десятки километров! И никто! И нигде, не обьяснил ;- Каким образом при таком тонгаже цели по месту, Бук все-таки смог ее достать, хотя его дальность (высота), где он может достать цель, она всего лишь-22−26 км??? Это что ж получается: в Кремле, затевая эту провокацию над территорией Украины, заранее знали, что украинский диспетчер по каким то, только ему видимым причинам, отведет Боинг северо- восточнее, именно в то место, откуда его можно будет достать Буком??? Это- же- бред!!!
08:01 11.02.2019
А самое главное;- Где эти сказочники о причастности именно России к этой трагедии, видели, что бы ракеты на десятки километров транспортировали прямо на пусковой? Или кто-то всерьез считает, что кляти ПВОшники мо с ка ли, настолько тупые и не профессиональны, что повезут по вражеской территории, в боевом положении ракетный комплекс??? Дураков, как известно- ищите в зеркале!
08:03 11.02.2019
Узнаю правильного русского.
Чудовищное преступление, Неимеющее срока давности, то есть о котором надо Неумолчно говорить (даже больше чем вы неумолкаете о фашизме и победе), пока не будет наказано ЗЛО — это «заевшая пластинка… ». Просто бис и браво! Ситуация очень простая — есть преступление и есть преступники. Реально не был бы в стане «стадно- единодушного мнения», вместо неуместного «обтекания», просто назвал бы правую — Голландия, Австралия, Малайзия и неправую — Россия, Украина — стороны. Так нееет, нельзя Россию поминать — дааа! Не стадник, так поминай! И не стадник, который с открытыми мозгами и ушами, знает про разные мнения и от Голландии, и от России, и от Украины. Тебе хочется ещё мнения от марсиан? И не стадникам известны настроения, что защиту против судов российских дают Суды Европейские. Точка!
08:04 11.02.2019
По моему хорошая новость, хоть узнаем, что там совместно нарасследовал Брюсель и Украина.
> Узнаю правильного русского. > > Чудовищное преступление, Неимеющее срока давности, то есть о котором надо Неумолчно говорить (даже больше чем вы неумолкаете о фашизме и победе), пока не будет наказано ЗЛО — это «заевшая пластинка… «. Просто бис и браво! > Ситуация очень простая — есть преступление и есть преступники. Реально не был бы в стане «стадно- единодушного мнения», вместо неуместного «обтекания», просто назвал бы правую — Голландия, Австралия, Малайзия и неправую — Россия, Украина — стороны.
> Так нееет, нельзя Россию поминать — дааа! Не стадник, так поминай! > И не стадник, который с открытыми мозгами и ушами, знает про разные мнения и от Голландии, и от России, и от Украины. Тебе хочется ещё мнения от марсиан? > И не стадникам известны настроения, что защиту против судов российских дают Суды Европейские. Точка!
А аргументиков повесомее, чем вот этот бред, у вас не найдется???
08:22 11.02.2019
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> А самое главное;- Где эти сказочники о причастности именно России к этой трагедии, видели, что бы ракеты на десятки километров транспортировали прямо на пусковой? > Или кто-то всерьез считает, что кляти ПВОшники мо с ка ли, настолько тупые и не профессиональны, что повезут по вражеской территории, в боевом положении ракетный комплекс??? > Дураков, как известно- ищите в зеркале!
Нехорошо про русских забывать-то, что самые правильные у них как раз Дураки. Сказки, которые как раз занимаются формированием младых душ, на это нацеливают! Так что Зеркало — хорошо — но оно уже После сказок — показывает Что Получилось! И не забывай такие шедевры, характеризующие русских, как «переход через Альпы» или… из песенного творчества — «Нам нет преград ни в море, ни на суше, Нам не страшны не льды, ни облака….»
>> А самое главное;- Где эти сказочники о причастности именно России к этой трагедии, видели, что бы ракеты на десятки километров транспортировали прямо на пусковой? >> Или кто-то всерьез считает, что кляти ПВОшники мо с ка ли, настолько тупые и не профессиональны, что повезут по вражеской территории, в боевом положении ракетный комплекс??? >> Дураков, как известно- ищите в зеркале!
> Нехорошо про русских забывать-то, что самые правильные у них как раз Дураки.
> Сказки, которые как раз занимаются формированием младых душ, на это нацеливают! Так что Зеркало — хорошо — но оно уже После сказок — показывает Что Получилось! > И не забывай такие шедевры, характеризующие русских, как «переход через Альпы» или… из песенного творчества — «Нам нет преград ни в море, ни на суше, > Нам не страшны не льды, ни облака….»
Вы< товарисчь>, все ж таки смогете простенький ответ дать аргументированный, — повезете вы к примеру, через вражью территорию, с установленными на пусковую ракетами в боевом положении комплекс Бук, или все ж таки- дурня включать не станете и приховаетесь по возможности??? Если ответите честно, то теме плюс поставлю.
08:38 11.02.2019
⍟ 1и2м3×4о (1и2м3×4о), если будет суд по-серьёзному то на скамейке подсудимых окажется всё военное руководство украины. это их рук дело и все это прекрасно понимают. ну, а поскольку никакого суда не будет потому что для этого нужны доказательства, а их ни одного нет то и россии беспокоиться совершенно не о чем. а вот украина уже виновна и неопровержимо за то что пропустила боинг через зону боевых действий и это предмет судебного разбирательства. так что заткнись и радуйся что украину не привлекли за это тяжкое преступление. россия в этом деле ни с какой стороны вообще не подсудна.
> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А самое главное;- Где эти сказочники о причастности именно России к этой трагедии, видели, что бы ракеты на десятки километров транспортировали прямо на пусковой? >>> Или кто-то всерьез считает, что кляти ПВОшники мо с ка ли, настолько тупые и не профессиональны, что повезут по вражеской территории, в боевом положении ракетный комплекс??? >>> Дураков, как известно- ищите в зеркале!
>> Нехорошо про русских забывать-то, что самые правильные у них как раз Дураки.
>
>> Сказки, которые как раз занимаются формированием младых душ, на это нацеливают! Так что Зеркало — хорошо — но оно уже После сказок — показывает Что Получилось!
>> И не забывай такие шедевры, характеризующие русских, как «переход через Альпы» или… из песенного творчества — «Нам нет преград ни в море, ни на суше, >> Нам не страшны не льды, ни облака….»
>Вы< товарисчь>, все ж таки смогете простенький ответ дать аргументированный, — повезете вы к примеру, через вражью территорию, с установленными на пусковую ракетами в боевом положении комплекс Бук, или все ж таки- дурня включать не станете и приховаетесь по возможности??? > Если ответите честно, то теме плюс поставлю.
Мне совершенно фиолетово кто и что ставит или собирается ставить. Мне не фиолетово видеть — какой человек разговаривает. Вот это не мысль умного — «повезете вы к примеру, через вражью территорию». Для тех кто вёз — малость просвещу — тогда это уже не была «вражья территория». Территория была захвачена и принадлежала российскому гиркину и пророссийским бандам мятежников. Не жду спасибо за науку, как и извинений за ложь. У вашей категории «прагматиков» нет таких правил.
И советую вспомнить сообщение гиркина об очередной птичке, которая «упала», чтобы отказаться от шизофрении с невозможной перевозкой бука.
08:50 11.02.2019
скажите .тов.россияне и разные кримчане. а фигли тогда Путин единоличным решением так резко выскочил из римского статута? почему всё радио-зелло орало о сбитии украинской птички?..почему такие мерзкие фотки на обломках и марадерство?.. почему обломки боинга отперли в музей в России?..правда потом убрали.. и наконец..почему наш форумчанин Паданкофф(антимайдановец на минутку)..живший в то время в Снежном..кокетливо сказал о сбитии- я не знаю кто..
09:08 11.02.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 1и2м3×4о (1и2м3×4о), если будет суд по-серьёзному то на скамейке подсудимых окажется всё военное руководство украины. это их рук дело и все это прекрасно понимают. ну, а поскольку никакого суда не будет потому что для этого нужны доказательства, а их ни одного нет то и россии беспокоиться совершенно не о чем. а вот украина уже виновна и неопровержимо за то что пропустила боинг через зону боевых действий и это предмет судебного разбирательства. так что заткнись и радуйся что украину не привлекли за это тяжкое преступление. россия в этом деле ни с какой стороны вообще не подсудна.
Не бесись так. Суд будет и тебе будет очень неприятно, потому что бандиты получат по Заслугам. Чем-то это напомнит Нюрнбергский Трибунал! Кто-то выпъет яду. Кто-то попадёт «в автокатастрофу». А ты, как человек «с честью», что-то с собой сделаешь? (Я ответ знаю.)
>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А самое главное;- Где эти сказочники о причастности именно России к этой трагедии, видели, что бы ракеты на десятки километров транспортировали прямо на пусковой?
>>>> Или кто-то всерьез считает, что кляти ПВОшники мо с ка ли, настолько тупые и не профессиональны, что повезут по вражеской территории, в боевом положении ракетный комплекс??? >>>> Дураков, как известно- ищите в зеркале! >>> Нехорошо про русских забывать-то, что самые правильные у них как раз Дураки.
>>
>>> Сказки, которые как раз занимаются формированием младых душ, на это нацеливают! Так что Зеркало — хорошо — но оно уже После сказок — показывает Что Получилось!
>>> И не забывай такие шедевры, характеризующие русских, как «переход через Альпы» или… из песенного творчества — «Нам нет преград ни в море, ни на суше, >>> Нам не страшны не льды, ни облака….»
>>Вы< товарисчь>, все ж таки смогете простенький ответ дать аргументированный, — повезете вы к примеру, через вражью территорию, с установленными на пусковую ракетами в боевом положении комплекс Бук, или все ж таки- дурня включать не станете и приховаетесь по возможности??? >> Если ответите честно, то теме плюс поставлю.
>Мне совершенно фиолетово кто и что ставит или собирается ставить. > Мне не фиолетово видеть — какой человек разговаривает. > Вот это не мысль умного — «повезете вы к примеру, через вражью территорию». > Для тех кто вёз — малость просвещу — тогда это уже не была «вражья территория». Территория была захвачена и принадлежала российскому гиркину и пророссийским бандам мятежников.
> Не жду спасибо за науку, как и извинений за ложь. У вашей категории «прагматиков» нет таких правил. > > И советую вспомнить сообщение гиркина об очередной птичке, которая «упала», чтобы отказаться от шизофрении с невозможной перевозкой бука.
Аргументов, как и ожидалось-нетути, а значит и плюса теме-нэма, только минус!
09:13 11.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> почему обломки боинга отперли в музей в России?.
Как в Россию??? А на чем-же тогда основаны выводы комиссии, если не на «черных ящиках» и обломках самолета, которые именно и переданы в Европу???
>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Всю свою несостоятельность валят на Россию. >>>> Слишком много снарядов в одну воронку… >>> А воронка-то и не одна, но все снаряды в одну сторону… а так проще — стадность — чувство, которое возникает прежде всего у тех, кто не способен анализировать.
>> Да нееет — это тебе так проще. >> Уж сколько доказательств представлено — больших и разных — и по множеству громких грязных дел россии. >> А для тебя их нет, как и для твоей кремлёвской власти. >> У вас первое — дайте нам доказательства.
>> Вам дают доказательства — тогда у вас второе — это не доказательства. >> >> Другого, адекватного поведения — присущего другим странам — у вас нет! В своей истории — за свои делишки — вы ещё ни в чем не признались!
>
>> Поэтому-то ты завёл свою русскую, заезженную пластинку — вот представте нам доказательства…. >> >> Но ты доживёшь до Суда и даже доказательства Суда ты не признаешь. Такова ваша злая, но добрая натура.
>Нет самого главного;- Зачем это нужно было России???!!! > С какого рожна, взяли и послали на гражданском треллере пусковую Бук, но при этом весь остальной комплекс, в виде- ТЗМ, транспортно- заряжающей машины, Соцки- станции обнаружения целей, РЛС — радио- локационной станции, автомашин с личным составом обслуживанния всего комплекса, — этого ничего нет??? > Как известно, злощастный МН-17 был отклонен от корридора полета на почти десятки километров!
> И никто! И нигде, не обьяснил ;- Каким образом при таком тонгаже цели по месту, Бук все-таки смог ее достать, хотя его дальность (высота), где он может достать цель, она всего лишь-22−26 км??? > Это что ж получается: в Кремле, затевая эту провокацию над территорией Украины, заранее знали, что украинский диспетчер по каким то, только ему видимым причинам, отведет Боинг северо- восточнее, именно в то место, откуда его можно будет достать Буком??? > Это- же- бред!!!
Для чего ему это объясняешь? Он же тролль и просто тупо задание выполняет.
