Пора «ёрзать» по-серьёзному — развязка с МН-17 приближается.
02:54 13.02.2019
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я с шахтерского края. >> и
>и чЁ? контуженная или просто родилась такой? ты чем хамить лучше фактами оппонента пригвозди, аргументами своими убеди в его неправоте. если конечно они, факты эти у тебя есть. а если нет, тогда только хамить тебе остается. вот скажи, почему за пять лет следователи эти так и не смогли доказать причастность России к этому делу? ведь суду нужны неопровержимые доказательства от следствия, а не догадки всякие и предположения. может потому и не назначают суд, не передают дело в суд, что никак не могут собрать достаточно улик, чтобы обвинить Россию?
Просто пять лет как уже не могут алиби украм состряпать, как ни стараются общим с ними коллективом. Это просто какой то позор.
07:54 13.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Америкосы со спутника-шпиона фотки кинули, на которых четко видно как Бук из Ростовской области ехал.
И где они? Насколько известно, США отказались свои спутниковые фото предоставить, которые сами же ранее обещали всем показать.
07:56 13.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Кремль отказался добровольно признать себя виновным в сбитии боинга рейса МН-17
Потому что не должен и не обязан, так как вовсе ни сбивал и никак к этому не причастен.
13:48 13.02.2019
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или так кратко, обрезано. (даже местные сми сообщали о передвижении) >>
>Смешно.в век компьютерного кино можно и не такого наснимать и смонтировать. ты что разве не в курсе, как запросто все это делается?
Каждый из вас опустился настолько, что готов называть любое видео — фейком, потому что возвращаесь к твоим же слов нет аргументов.
Не врубай идиота. Этих видео много. По-этому отрицать это — это выставлять себя идиотом.
О этой колоне сообщали и местные российские сми
13:53 13.02.2019
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> следователи эти так и не смогли доказать причастность России к этому делу?
Доказали.
13:55 13.02.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> как его «умыл» министр иностранных дел Венгрии, когда потребовал не совать нос в чужие дела…
Какая интересная история и откуда вы это узнали и можно по подробнее про речь министра Венгерского, который якобы «умыл»?
15:23 13.02.2019
Селючные российские граждане перестанте мучится американскими космоснимками. Американцы, в отличии от ВАС, в этом деле НЕ ПРИЧЁМММ (а у вас всё есть, своё!.) Умным это понятно! И если Голландия попросит, а американцы сочтут нужным, то они КОНЕЧНО — не как вы — сразу всё поищут и покажут! Трепещите и мучайтесь догадками как на вас это аукнится!
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вроде хочет, без огласки, договорится с Голландией и Австралией,
>>> Вроде это сами Голландия и Австралия с большой оглаской хотят встретиться с представителями правительства РФ, чтобы снова рассказать сказки про российский «Бук», которого на самом деле никогда не было.
>> >> Как это? Америкосы со спутника-шпиона фотки кинули, на которых четко видно как Бук из Ростовской области ехал.
>А это информация от америкосов? Вы видели эти фотки? Нашли кому верить- америкосам… > Это же невозможно подтвердить в каком году ехал, и в Роствской ли области эта съемка… Если бы это было все так просто…
Ну понятно что тут истину абсолютную не установят, ситуация такая была. Может и украинцы сбили. Но огульно их обвинять, как наши делают, тоже нельзя. Надо забыть. В истории и не такое случалось.
15:59 13.02.2019
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Во первых- тема открыта не в том разделе (это не внутренняя политика).
когда штрафанут вашу элиту на миллинов так энсот в евро, а они введут для вас очередную «пенсионную реформу», тогда и расскажешь мне правильно ли стоит эта тема или не правильно
> А для тебя их нет, как и для твоей кремлёвской власти. > У вас первое — дайте нам доказательства.
> Вам дают доказательства — тогда у вас второе — это не доказательства. > > Другого, адекватного поведения — присущего другим странам — у вас нет! В своей истории — за свои делишки — вы ещё ни в чем не признались!
где ты видел чтобы агрессивный гопник-преступник признавал в суде свою вину
16:04 13.02.2019
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Суды тоже бывают разные. Я не признаю такого стадно- единодушного мнения в одну сторону
то есть ты не признаешь, когда спойманого на месте преступления убийцу с орудием и сотней свидетелей все называют убийцей и судят в суде? а будешь признавать, когда 50 человек которые не видели его преступления будут утверждать обратное
16:11 13.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Америкосы со спутника-шпиона фотки кинули, на которых четко видно как Бук из Ростовской области ехал.
>И где они? Насколько известно, США отказались свои спутниковые фото предоставить, которые сами же ранее обещали всем показать.
Вполне логично. Наши спецы из этих фото ой много чего вытащат. Имеется ввиду техника.
16:20 13.02.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> я непосредственно участвовал в подготовке и сборе данных для гааги в 2014 м
И можешь поделиться тем, что ты там насобирал? Или будет как и у других «собирателей», «мы маемо фотку российского Бука в лучшем качестве, но мы вам её не дадим, бо кляты ахрессоры по этой фотке могут определить марку камеры и по ней вычислить нашего ахента»? ЗЫ: По поводу камеры это кстати не моя придумка, а ваш реальный отмаз.
16:22 13.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> И можешь поделиться тем, что ты там насобирал?
нет, лучше сразу называй балаболом
16:37 13.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вполне логично. Наши спецы из этих фото ой много чего вытащат. Имеется ввиду техника.
Ну, так где они? Они вообще есть или нет? Если не дают — значит, их просто нет.
