Закредитованность россиян достигла исторического рекорда
16:37 28.01.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> В США же не привели пока. Почему в России, где задолженность на много меньше, будет кризис из-за этого?
Вот дразните Вы маленьких. негуманно это . Ответ на вопрос «почему» очень просто — потому-что к кризису приводит не объём долга, а отношение стоимости обслуживания долга к располагаемым (свободным) доходам.
>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так на Западе меньше кредитов выдают или больше? >>>> Зачем вам запутинцам западный опыт >>> Забавно. Я вроде не про западный опыт спрашивал и не вас. >>>> Я понимаю, что вы упоротые не верите в это
>>> Верю, верю, только не волнуйтесь.
>>>> ВЫ ПАРАЗИТЫ, со всеми вытекающими!
>>> Я понимаю, что беседую с больным человеком, поэтому не ставлю нарушение. Постарайтесь успокоится, принять выписанные доктором препараты и не оскорблять оппонентов. Соберитесь, и у вас все получится.
>> Мне что волноваться? (Если ток за родителей и друзей и то не сильно) я давно уже на Западе живу! >> Волноваться нужно тебе не умному, мне же почти фиолетого, противно просто видеть, во что родину вы превратили!
> > Ну в феодальное общество. А может и в рабовладельческое. Когда любая старуха мерзкая может тебе в лицо сказать что ты чмо ибо меньше меня воруешь…. Западло.
Какое феодально, да бог с тобой, в феодальном обществе простой народ имел право на оружие и мог защищать свою жизнь. Теперь рабство, на оружие имеют право только бандиты! Выводы сделать не сложно, вы даже не рабы, а намного, намного хуже!
>> Кредит он как бы стимул экономики. Допинг. >> Люди кредитуются — и потребляют. >> Потребление растёт — растёт торговля. >> Растёт торговля — растёт по цепочке вся экономика. >> Если кредит берёт предприниматель — оборачивает с прибылью большей чем процент — и экономика опять же растёт. >> >> Но всё зависит от дозы и концентрации. И возможностей организма усвоить дозу.
>> >> Процент по кредиту в РФ скотски высок.
>> Доходы россиян падают — это при росте закредитованности-то.
>
>> Рост экономики гомеопатический -если это вообще не очередные приписки Росстата. >> >> И здесь увеличение объёма кредитов радовать особо не может.
>Несогласна, любой кредит взятый под процент, это самая мерзкая мерзость!
Ну беспроцентный кредит — это нонсенс. Он должен как минимум быть выше ставки по депозиту — иначе откуда банку брать маржу…
> Кредит он как бы стимул экономики. Допинг. > Люди кредитуются — и потребляют. > Потребление растёт — растёт торговля. > Растёт торговля — растёт по цепочке вся экономика. > Если кредит берёт предприниматель — оборачивает с прибылью большей чем процент — и экономика опять же растёт. > > Но всё зависит от дозы и концентрации. И возможностей организма усвоить дозу. > > Процент по кредиту в РФ скотски высок. > Доходы россиян падают — это при росте закредитованности-то.
> Рост экономики гомеопатический -если это вообще не очередные приписки Росстата. > > И здесь увеличение объёма кредитов радовать особо не может.
Добавлю — микрофинансирование ВООБЩЕ не имеет никакого отношения к вливаниям денег в экономику.
Это в чистом виде кабала для финансово неграмотных россиян и вид криминального бизнеса.
В среднем каждый третий россиянин берет кредит и отдает четверть доходов в банк подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> свой уровень жизни, — объяснял в начале января глава «Открытия» Михаил Задорнов
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> 5% - на отпуск или свадьбу
5% от 1/3 — мало получается
16:44 28.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США же не привели пока. Почему в России, где задолженность на много меньше, будет кризис из-за этого?
> > Вот дразните Вы маленьких. негуманно это. Ответ на вопрос «почему» очень просто — потому-что к кризису приводит не объём долга, а отношение стоимости обслуживания долга к располагаемым (свободным) доходам.
Ну так приведите цифры, что в России отношение стоимости обслуживания долга к располагаемым доходам меньше чем в США. А так все голословно.
> Вот полудурки. Нахрен потребительские кредиты-то брать?
> Еще с ипотекой и на лечение как-то понятно, выхода нет нередко (хотя с ипотекой тоже надо посмотреть) остальное — так и надо дуракам. > > Как на Западе захотели, голожопые спесивцы.
Взял кредит и уже сейчас имеешь, холодильник, пылесос или телевизор, а не копишь еще 1−3 года…
Сейчас имеешь и пользуешься и балдеешь от удовольствия…. А дурень сосед копит деньги….
>>> Кредит он как бы стимул экономики. Допинг. >>> Люди кредитуются — и потребляют. >>> Потребление растёт — растёт торговля. >>> Растёт торговля — растёт по цепочке вся экономика.
>>> Если кредит берёт предприниматель — оборачивает с прибылью большей чем процент — и экономика опять же растёт. >>> >>> Но всё зависит от дозы и концентрации. И возможностей организма усвоить дозу.
>>> Доходы россиян падают — это при росте закредитованности-то.
>>
>>> Рост экономики гомеопатический -если это вообще не очередные приписки Росстата.
>>> >>> И здесь увеличение объёма кредитов радовать особо не может.
>>Несогласна, любой кредит взятый под процент, это самая мерзкая мерзость!
>Ну беспроцентный кредит — это нонсенс. > Он должен как минимум быть выше ставки по депозиту — иначе откуда банку брать маржу…
Да ладно нонсенс, в том же СССР работала беспроцентная рассрочка, а в современной западной банковской системе отлично работает, даже отрицательный процент. Вам просто Чубайсы, мозги маржами засрали, а вы и рады глупость повторять!
16:46 28.01.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слов ты не понимаешь.
>Да плевать мне на то, что там враг бормочет!
Забавно. А тебе, чтобы получить от меня звание врага, нужно очень постараться. У меня во врагах только умные и сильные.
16:48 28.01.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ну так приведите цифры, что в России отношение стоимости обслуживания долга к располагаемым доходам меньше чем в США. А так все голословно.
Поддерживаю этот Ваш совет автору темы. Само по себе утверждение «В среднем заемщики отдают банку четверть своего дохода, причем выплаты по ипотеке и потребительским кредитам почти не отличаются (27% и 25% от дохода соответственно).» ничего не показывает.
16:52 28.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так приведите цифры, что в России отношение стоимости обслуживания долга к располагаемым доходам меньше чем в США. А так все голословно.
> > Поддерживаю этот Ваш совет автору темы. Само по себе утверждение «В среднем заемщики отдают банку четверть своего дохода, причем выплаты по ипотеке и потребительским кредитам почти не отличаются (27% и 25% от дохода соответственно).» ничего не показывает.
А при чем здесь автор темы? Вы же косвенно утверждаете, что в США в среднем отдают банкам меньше от дохода чем в России. Вам и подтверждать свои слова.
16:54 28.01.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Каждый третий житель России выплачивает кредит, показал опрос, проведенный исследовательским агентством MAGRAM Market Research. > > Из тех, кто оказался должен банку, две трети расплачиваются по потребительским кредитом, а остальные — по ипотечным. > > > > В среднем заемщики отдают банку четверть своего дохода, причем выплаты по ипотеке и потребительским кредитам почти не отличаются (27% и 25% от дохода соответственно). > Чаще всего (32%) потребительские кредиты берутся на ремонт квартиры, дачи или дома. Каждый четвертый оформил займ ради покупки авто, а каждый пятый — для приобретения бытовой техники и электроники (18%). > 13% заемщиков тратят кредиты, 9% - на выплату другого кредита. Еще 7% берут его на лечение, 5% - на отпуск или свадьбу. И лишь 1% физлиц обращаются в банки ради долгосрочных инвестиционных целей, оформляя кредит, например, на развитие бизнеса или обучение. > Чаще всего кредиты, в том числе ипотеку, берут люди с доходом ниже среднего — таких 36%, показало исследование. > Самые «закредитованные» федеральные округа — это Сибирский и Уральский. Доля выплачивающих потребкредит или ипотеку составляет там 43% и 38% соответственно (в среднем по стране эта цифра составляет 32%). > За год банки выдали населению 2,727 триллиона рублей новых кредитов, увеличив портфель до 14,901 триллиона рублей.
> Общий долг домохозяйств — с учетом займов МФО — достиг 15,9 триллиона рублей (на начало декабря) Это 27,84% от денежных доходов населения — абсолютный исторический рекорд, указывает директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов. > Люди берут кредиты, чтобы подтянуть уровень жизни, который, согласно Росстату, падает пятый год подряд. > "Все-таки роста реальных доходов населения в прошлом году не было, его нет, по сути, последние четыре года. И мы видим, что население как раз замещает выпадающие доходы банковским кредитом, то есть люди с помощью банковского кредита просто поддерживают свой уровень жизни, — объяснял в начале января глава «Открытия» Михаил Задорнов. — Люди просто хотят поддержать свой жизненный уровень, обновить какие-то вещи, съездить в отпуск именно за счет кредита".
Остается сделать выводы это плохо, хорошо или нормально.
16:55 28.01.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Да ладно нонсенс, в том же СССР работала беспроцентная рассрочка, а в современной западной банковской системе отлично работает, даже отрицательный процент.
Отрицательный процент — это исключительно для стимулирования потребительского спроса. Чтобы пресыщеный потребитель ЗАХОТЕЛ-таки купить что-то. А не ждал в условия дефляции, что однажды будет акция или цена упадёт.
Но это явление — дефляция — для экономики весьма грустно. И конечно для РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ экономики не подходит никак.
А советская рассрочка к капиталистическому кредиту относится слабо.
. Ответ на вопрос «почему» очень просто — потому-что к кризису приводит не объём долга, а отношение стоимости обслуживания долга к располагаемым (свободным) доходам.
