>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Давай наоборот. Ты его поругай, если есть за что. >>>>
>> Я привык по-делам судить >> А ты не говоришь чем он знаменит >> Каковы у него дела во благо России? quoted2
>
> Ну, давай сравнивать его с Путиным. > > Главное его достоинство — у него безупречная репутация, огромный опыт дипломатической работы, он выступает за социализм с чёткой и ясной программой. quoted1
Как сравнивать если твой кандидат неизвестен И его программа никому неизвестна ты предлагаешь как в анекдоте «Мойша напел» В данном случае: что ты наболтаешь
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Давай наоборот. Ты его поругай, если есть за что. >>>>> >>>>> Я о нём впервые услышал от тебя >>>> >>>> Присмотрись.
>> Ну, давай сравнивать его с Путиным. >> >> Главное его достоинство — у него безупречная репутация, огромный опыт дипломатической работы, он выступает за социализм с чёткой и ясной программой. quoted2
> > Как сравнивать если твой кандидат неизвестен
> И его программа никому неизвестна > ты предлагаешь как в анекдоте «Мойша напел» > В данном случае: что ты наболтаешь quoted1
Ты понимаешь, то что ты говоришь — бред!
Разве будущий президент должен быть известен? Он что, клоун, спортсмен?
Ты предлагаешь выбирать распиаренную картинку. По этому поводу Б.А.Березовский сказал: «Дайте мне один центральный телеканал, и я президентом сделаю обыкновенный стул!»
>>> Я к нему не отношусь >>> Чубайс — коммунист и вы сами с ним разбирайтесь >>> Именно КПСС посылала его на учебу заграницу как младореформатора quoted3