> Почему-то ты от всех требуешь доказывать и опровергать, хотя тебе в нос суют документы, которые доказывают и опровергают. > > Это называется — хоть ссы в глаза! quoted1
Какие документы? Кроме агиток Маламута ничего нет, а агитки я не открываю
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В этот раз явка была 62%. Если бы все пришли на выборы, то был бы второй тур, в котором победил бы Грудинин. >>> >>> Россияне не стали голосовать за олигарха Грудинина quoted3
>>Но проголосовали за иностранного агента Путина, имеющего капитал и детей за границей. quoted2
> >
> Ты перепутал с Грудининым > Это у него капиталы заграницей и дети > По нему доказано quoted1
А у Путина значит дети без капитала за границей занимаются проституцией и побираются в переходах?
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В этот раз явка была 62%. Если бы все пришли на выборы, то был бы второй тур, в котором победил бы Грудинин.
>>>>
>>>> Россияне не стали голосовать за олигарха Грудинина >>> Но проголосовали за иностранного агента Путина, имеющего капитал и детей за границей. quoted3
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В этот раз явка была 62%. Если бы все пришли на выборы, то был бы второй тур, в котором победил бы Грудинин. >>> >>> Россияне не стали голосовать за олигарха Грудинина quoted3
>>Но проголосовали за иностранного агента Путина, имеющего капитал и детей за границей. quoted2
> >
> Ты перепутал с Грудининым > Это у него капиталы заграницей и дети > По нему доказано quoted1
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В этот раз явка была 62%. Если бы все пришли на выборы, то был бы второй тур, в котором победил бы Грудинин.
>>>>
>>>> Россияне не стали голосовать за олигарха Грудинина >>> Но проголосовали за иностранного агента Путина, имеющего капитал и детей за границей. quoted3