> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Должность президента ответственная
>>
>> Давайте привлечём Путина за невыполненные обязательства и обещания!!!
> > Что Путин не выполнил? > Открывай конституцию и по списку перечисляй
А что, в Конституции зафиксированы его обещания?
Нарушил конституцию, утвердив повышение пенсионного возраста.
11:15 22.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Единая Россия не пропустит
а мы ему в рунете нарисуем свой общественный импичмент один фиг в феодальной хунте живем, хоть так
11:15 22.01.2019
.be
11:17 22.01.2019
.be
11:18 22.01.2019
Пустопорожняя болтовня Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Нарушил конституцию, утвердив повышение пенсионного возраста.
Какая статья нарушена?
Ты сначала не смог отпиарить кандидата Платошкина Теперь не можешь доказать «нарушения Путина» Ты заметил что ты постоянно болтаешь пустопорожнюю чушь которую не можешь ничем подтвердить?
11:18 22.01.2019
11:19 22.01.2019
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:19 22.01.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Ты сначала не смог отпиарить кандидата Платошкина
Перед кем? Перед тобой? Может не всегда нужно метать бисер-то…
11:20 22.01.2019
11:21 22.01.2019
Опять пустопорожняя болтовня Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сначала не смог отпиарить кандидата Платошкина
> > Перед кем? Перед тобой? > Может не всегда нужно метать бисер-то…
Тогда зачем ты мне предлагал голосовать за Платошкина? Я подозреваю что твой кандидат такой же болтун как и ты Ничего внятного не смог сказать
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Должность президента ответственная
>>
>> Давайте привлечём Путина за невыполненные обязательства и обещания!!!
> > Что Путин не выполнил? > Открывай конституцию и по списку перечисляй
В последнее время большой резонанс в обществе набирает идея Правительства поднять пенсионный возраст в России для мужчин и женщин. Даже рейтинг многоуважаемого президента РФ Владимира Путина снизился до исторически критических отметок.
Итак вот, откинув эмоции, можно сказать, что поднятие пенсионного возраста это прямое нарушение Конституции РФ.
Итак:
Часть 2, Статья 39 Конституции РФ:
«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом»
Согласно п. 1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено):
«Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет»
Но ведь согласно ч.2 ст. 55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено):
«В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения! — комментирует ситуацию юрист Виталий Митин на портале Конт.
А это уже не только прямое нарушение, указанной ч.2 ст. 55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ:
«Все равны перед законом…».
Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом — новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.
Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст. 2 Конституции РФ:
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».
Нарушается также и ч.1 ст. 1 Конституции РФ о правовом государстве.
Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию — поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст. 135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно! В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
11:26 22.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> В том то и дело …. вы предлагаете метод при котором развалится любая страна
Она уже разваливается. <nobr>Т. е.</nobr> в итоге мы придем к тому же. Но с властью, которая понятия не имеет как предотвратить разруху. Собственно, этой власти сия задача неинтересна. Вот и встает вопрос - как эту власть утилизировать?
