> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет ты сказал что СОГЛАСОВЫВАЕШЬ с совестью поэтому очевидно и нет угрызений её, так?
>…вот мой пост:
> > > …а это фото, если ты по ссылке не найдешь:
перестань гнать всякую откорячку, говори ЧЕСТНО, итак, ты стараешься ей не противоречить, значит СОГЛАСОВЫВАЕШЬ, ну и проясни как это делаешь в реали? святые и то не могут, а ты можешь, интересно
> Даниила Гранина перечтите. Человек крайне порядочный. Был подвиг народа, но были и подонки в блокадном Ленинграде. Которые карточки воровали хлебные, меняли на еду наворованную ими, антиквариат, фамильные ценности и т. д. у голодающих ленинградцев, жрали от пуза. Не было такого?
> > >
Да. Далеко ходить не надо. «Следствие ведут Знатоки. Подпасок с огурцом». Как раз про такого антиквара. С мешком по блокадному Ленинграду шарился… Образ, конечно, вымышленный, но на чем-то основанный. В союзе по другому не прошло бы в эфир.
20:22 22.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даниила Гранина перечтите. Человек крайне порядочный. Был подвиг народа, но были и подонки в блокадном Ленинграде. Которые карточки воровали хлебные, меняли на еду наворованную ими, антиквариат, фамильные ценности <nobr>и т. д.</nobr> у голодающих ленинградцев, жрали от пуза. Не было такого?
>
>> >> >>
>Да. Далеко ходить не надо. «Следствие ведут Знатоки. Подпасок с огурцом». Как раз про такого антиквара. С мешком по блокадному Ленинграду шарился… Образ, конечно, вымышленный, но на чем-то основанный. В союзе по другому не прошло бы в эфир.
Я тоже об этом кино вспомнил
20:25 22.01.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> перестань гнать всякую откорячку, говори ЧЕСТНО, итак, ты стараешься ей не противоречить, значит СОГЛАСОВЫВАЕШЬ
…ни хрена это не значит …не надо додумывать за меня — я ясно выразился
20:32 22.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Далеко ходить не надо. «Следствие ведут Знатоки. Подпасок с огурцом». Как раз про такого антиквара. С мешком по блокадному Ленинграду шарился…
…замаскированный председатель райкома, наверно …или просто гаденыш?
23:08 22.01.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Пиши по теме. Как у тебя всё просто. Главное громко орать. Не можешь ничего так и скажи
Не ндравица кинцо? Ну в суд подай, чего ты тут стонешь?
23:25 22.01.2019
просто Волк (24866) писал
> …но не было «системы спец снабжения»
С какой стати ей не быть. Была строгая партийная дисциплина. В структуре поребкооперации были сцпецраспределители которые никто не отменял и не закрывал. И они работали строго выполняя свои функции.
23:28 22.01.2019
nowelyc (nowelyc) писал
> Как вспоминала одна из двух дежурных официанток Военного совета фронта А.А. Страхова, во второй декаде ноября 1941 года Жданов вызвал ее и установил жестко фиксированную урезанную норму расхода продуктов для всех членов Военсовета.
Все правильно, в фильме и показана эта урезанная норма. Сало хлеб и непотрошенная курица.
02:38 23.01.2019
Вот пройдёт время и на этих актёришек и режиссёра плевать будут Нельзя пакакать не снимая штаны, а они хотели Мы мол актёры нет господа вы не актёры вы сконцентрировали на себе ненависть народа
02:59 23.01.2019
nowelyc (nowelyc) писал
> Мы мол актёры нет господа вы не актёры вы сконцентрировали на себе ненависть народа
Ты хотя бы напиши, за что ненавидеть? Фильм как фильм, никакой крамолы нет.
03:14 23.01.2019
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невостребованная и потому злая
>…да нет — мне кажется, девочке просто мозги завернули > …хотя, хрен ее знает, может и упертая
Думаешь, мужененавистница? Я про эту невостребованность.
>>> duplovvode (duplovvode) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> duplovvode (duplovvode) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> НО я знаю что в Ленинграде были и такие которые жировали во время блокады наживаясь на беде людей, скупали за покушать ценные предметы >>>>>>>> >>>>>>>> Вы считаете, что над этим можно поржать? >>>>>>> >>>>>>> а на сегодня чинарям можно ржать над нищетой? одни макарошки чего стоят! >>>>>> Можно. И даже нужно — сегодня нищета — плод пьянства и безделья. >>>>> >>>>> ну в таком случае по твоей логике и в то время в блокаде жили хорошо успешные, а остальные сами из себя ничего и не стоили. так?
>>>> почему не стоили? их ели. >>> >>> говорили, были случаи, жуть!
>>Жуть. И автор фильма это отлично знал. И делал не кино, а провокацию. глупую и подлую.
>За такую провокацию надо сажать в тюрьму
Да нет наверное, достаточно общественного презрения.
>>> duplovvode (duplovvode) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> duplovvode (duplovvode) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> НО я знаю что в Ленинграде были и такие которые жировали во время блокады наживаясь на беде людей, скупали за покушать ценные предметы >>>>>>>> >>>>>>>> Вы считаете, что над этим можно поржать? >>>>>>> >>>>>>> а на сегодня чинарям можно ржать над нищетой? одни макарошки чего стоят! >>>>>> Можно. И даже нужно — сегодня нищета — плод пьянства и безделья. >>>>> >>>>> ну в таком случае по твоей логике и в то время в блокаде жили хорошо успешные, а остальные сами из себя ничего и не стоили. так?
>>>> почему не стоили? их ели.
>>> >>> говорили, были случаи, жуть!
>>Жуть. И автор фильма это отлично знал. И делал не кино, а провокацию. глупую и подлую.
> > а что про поедание людей тоже есть в этом фильме?
Я про эту невостребованность. 
