>>> >>> Вот такую подлость можно ожидать от работников искусства
>> >> я не знаю что в этом фильме, НО я знаю что в Ленинграде были и такие которые жировали во время блокады наживаясь на беде людей, скупали за покушать ценные предметы и кстати, по наследству эти предметы до сих пор у кого-то есть. может в этом суть негатива к этому фильму? а вдруг всплывут наследнички этой спекуляц ии? глядишь какая нибудь картина да у кремлёвца и засветится
>А как же были и воры и коррупционеры и много другой швали, но разве из этого надо делать комедию!!! Они могли бы даже и это всё снять, но в другом жанре как можно смеяться над людьми умершими от голода
а там что есть юмор над умершими? я понял что просто о РАЗВОДИЛОВЕ ушлых подлецов над наивными
17:10 22.01.2019
Как вспоминала одна из двух дежурных официанток Военного совета фронта А.А. Страхова, во второй декаде ноября 1941 года Жданов вызвал ее и установил жестко фиксированную урезанную норму расхода продуктов для всех членов Военсовета. Оператор располагавшегося в Смольном центрального узла связи М.Х. Нейштадт вспоминал: «Жданов, когда приходил, первым делом сверял расход продуктов. Учет был строжайший. Поэтому все эти разговоры о „праздниках живота“ — домыслы». Вспоминает Нейштадт, что всю ночь руководители города гуляли только один раз — на 7 ноября. Закусывали при этом лишь бутербродами.
17:11 22.01.2019
17:15 22.01.2019
Ну оаз уш приспичило к дню прорыва блокады снимать что-то про жизнь в Ленинграде блокадном то как же можно ЭТО назвать комедией Да я верю что все кто причастен к этому поганому действию понесут заслуженную кару потому как будут прокляты всеми теми людьми что помнят и теми кто слышал по рассказам о блокаде Ничего на этом свете не бывает без наказанно не будет этим ни добра ни здоовья
17:22 22.01.2019
Вот такими погаными пасквилями промышляют мрази и подонки Вот увидите с ними будет не всё в порядке Ну, а уж Там они по полной ответят НАША ВЛАСТЬ СЕЙЧАС ЗАКРЫВАЕ ГЛАЗА НА ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ ПОЭТОМУ СОЗДАЁТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ИМ КАК БЫ ВСЁРАВНО
>>> duplovvode (duplovvode) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> НО я знаю что в Ленинграде были и такие которые жировали во время блокады наживаясь на беде людей, скупали за покушать ценные предметы >>>>>> >>>>>> Вы считаете, что над этим можно поржать? >>>>> >>>>> а на сегодня чинарям можно ржать над нищетой? одни макарошки чего стоят!
>>>> Можно. И даже нужно — сегодня нищета — плод пьянства и безделья.
>>> >>> ну в таком случае по твоей логике и в то время в блокаде жили хорошо успешные, а остальные сами из себя ничего и не стоили. так?
>>почему не стоили? их ели.
> > говорили, были случаи, жуть!
Жуть. И автор фильма это отлично знал. И делал не кино, а провокацию. глупую и подлую.
17:26 22.01.2019
Есть то что трогать нельзя поэтому нам нужен закон Типа закона о Холокосте и следит должны все за его исполнением, а кто нарушает того сажать в тюрьму
> > > Вот такую подлость можно ожидать от работников искусства
Даниила Гранина перечтите. Человек крайне порядочный. Был подвиг народа, но были и подонки в блокадном Ленинграде. Которые карточки воровали хлебные, меняли на еду наворованную ими, антиквариат, фамильные ценности и т. д. у голодающих ленинградцев, жрали от пуза. Не было такого?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> duplovvode (duplovvode) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> НО я знаю что в Ленинграде были и такие которые жировали во время блокады наживаясь на беде людей, скупали за покушать ценные предметы >>>>>>> >>>>>>> Вы считаете, что над этим можно поржать? >>>>>> >>>>>> а на сегодня чинарям можно ржать над нищетой? одни макарошки чего стоят! >>>>> Можно. И даже нужно — сегодня нищета — плод пьянства и безделья.
>>>>
>>>> ну в таком случае по твоей логике и в то время в блокаде жили хорошо успешные, а остальные сами из себя ничего и не стоили. так? >>> почему не стоили? их ели.
>> >> говорили, были случаи, жуть!
>Жуть. И автор фильма это отлично знал. И делал не кино, а провокацию. глупую и подлую.
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> …думать надо по каким поводам снимать комедии >> …у нас много комедий по поводу чиновников и никого не корежит
>Да где вы комедию то увидели?
…а ты там серьезную драму усмотрел?
18:33 22.01.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я ЛИЧНО видел как совесть убивает людей, так возмёт за душу, что люди кончают жизнь самоубийством или сходят с ума
>>…видимо, есть из-за чего >> …у меня таких мук совести нет — стараюсь ей (совести) не противоречить
> > нет угрызений? офигительно! наверное и чувства стыда не чуешь?
…вот как-то так — нет угрызений …я дерьма близким, знакомым и незнакомым не делал …или для тебя это невозможно представить?
ЗЫ: Послушай, Кузя. Мы с тобой неоднократно пересекались по данной причине на форуме. Ты постоянно ищешь от других признания, что они дерьмо и живут «не по понятиям». Ты удивишься — я не считаю себя дерьмом и живу по закону. Ты это можешь переварить или нет? И хватит уже об этом
ЗЫЗЫ: У меня дофига знакомых «сидельцев» в прошлом — кто-то один раз залетев по молодняку года на 2 потом выходит и становится нормальным человеком (семья, дети — все путем) …а кто-то отсидев в 20 лет двушку за хулиганку до 50-ти вспоминает как он всех на зоне «нагибал» …причем, с возрастом — все круче и круче
18:36 22.01.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у меня таких мук совести нет
>а совесть то есть?
…думаю, да …самому себе не могу оценки делать …но, вроде, окружающие дерьмом не считают
18:46 22.01.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …а ты в хоть курсе кто на иконе, умник? >>
>николай кровавый и тебя хоть просветил
…Николай 2-й — канонизирован РПЦЗ, признан РПЦ страстотерпцем …"кровавым" он прозван радикальной оппозицией (в том числе и большевиками) …что еще нового скажешь?
…и что ты имеешь против того, что Поклонская несет икону? Ты тут ей запрещать что ли будешь? Тьфу на тебя и растереть, дырка в попе мира
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Ну оаз уш приспичило к дню прорыва блокады снимать что-то про жизнь в Ленинграде блокадном то как же можно ЭТО назвать комедией
> Да я верю что все кто причастен к этому поганому действию понесут заслуженную кару потому как будут прокляты всеми теми людьми что помнят и теми кто слышал по рассказам о блокаде > Ничего на этом свете не бывает без наказанно не будет этим ни добра ни здоовья >
Если ты не видел самого фильма, то на каком основании пытаешься обвинять его создателей? Твоё наигранное негодование выглядит очень глупо.
