Что надо сделать, чтобы в России проблемы были такие же, или меньше, чем в Канаде
Закулисинъ
366 2777 23:01 20.01.2019
сложность с социалистическим строем, или «зажрались»?
Согласно недавно опубликованному исследованию (найденному форумчанами) -
Проблемой в Канаде (согласно исследованию) считают, сложность набрать деньги на поход к платному зубному врачу (найти на это деньги было бы трудно 21% опрошенных), необходимость иногда брать взаймы и т. д. (всего было выбрано 12 типов ситуаций). Как выяснилось хотя-бы с одной из 12 столкнулись за год 77% опрошеных, а с 4 из 12 — 16% (и о них и пишут в статье). От себя отмечу, что 16% меньше 21%, так-что из тех, кто говорит, что зуппки полечить сложно, видимо далеко не всем это вообще надо)
При этом 20% от тех, кто столкнулся с 4 и более случаями из 12 принадлежат к домохозяйствам с доходом от 50 до 100 тысяч долларов в год (207−415 тысяч в рублей месяц)
23:18 20.01.2019
Имхо, создавать профсоюзы снизу и протестовать во всех формах, которыми не гнушаются канадцы: забастовка-пикет-шествие-бунт-митинг...
23:22 20.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имхо, создавать профсоюзы снизу и протестовать во всех формах, которыми не гнушаются канадцы: забастовка-пикет-шествие-бунт-митинг&hel lip;
Так нынче чуть ли не уголовная ответственность даже за подготовку митингов вроде. нет?
23:23 20.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имхо, создавать профсоюзы снизу и протестовать во всех формах, которыми не гнушаются канадцы: забастовка-пикет-шествие-бунт-митинг&hel lip;
В России — трудно сказать что надо сделать — профсоюзов нет, протестов боятся, пропагандисты там саму идею протеста настолько дескредитировали — у них сейчас и само слово протест — ругательство. Связь верхушки с массами там потеряна.
Они лучше будут выискивать какие то мелкие недостатки на Западе, чем смотреть в глаза на свои проблемы и честно оценивать свою ситуацию.
23:23 20.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имхо, создавать профсоюзы снизу и протестовать во всех формах, которыми не гнушаются канадцы: забастовка-пикет-шествие-бунт-митинг&hel lip;
И поскакали…
23:23 20.01.2019
В Канаде, по-видимому у населения серьёзный дефицит доступа к «свободным» деньгам. Ипотека, кредитки и т. д. — соблазнов много, банки относятся к раздаче займов беспечно, а в итоге у одного человека могут быть три кредитки с глубоко дебитными балансами, и он перебрасывает не заработанные им деньги с одной карточки на другую, срочно затыкая дыры чтобы не оказаться в дефолте.
Высокие налоги; плюс пенсионные отчисления — всё это ложится нагрузкой как на наёмных работников, так и на бизнесы. Понятно что государство мощно спонсирует социалку, включая пенсии. Сто лет назад никаких пенсий не было; но и налогов таких огромных не было, наверное.
23:24 20.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, создавать профсоюзы снизу и протестовать во всех формах, которыми не гнушаются канадцы: забастовка-пикет-шествие-бунт-митинг&hel lip;
>Так нынче чуть ли не уголовная ответственность даже за подготовку митингов вроде. нет?
Нет конечно. Согласовывай и проводи митинг… Но им же не митинг нужен, а беспорядки….
23:26 20.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В Канаде, по-видимому у населения серьёзный дефицит доступа к «свободным» деньгам. Ипотека, кредитки <nobr>и т. д.</nobr> — соблазнов много, банки относятся к раздаче займов беспечно, а в итоге у одного человека могут быть три кредитки с глубоко дебитными балансами, и он перебрасывает не заработанные им деньги с одной карточки на другую, срочно затыкая дыры чтобы не оказаться в дефолте.
Трудно свободность доступа к деньгам оценить объективно, но думаю как везде — чем меньше нужен «срочный доступ» тем проще его получить
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Высокие налоги; плюс пенсионные отчисления — всё это ложится нагрузкой как на наёмных работников, так и на бизнесы. Понятно что государство мощно спонсирует социалку, включая пенсии. Сто лет назад никаких пенсий не было; но и налогов таких огромных не было, наверное.
это их осознанный выбор - социалистическое общество — со всеми его плюсами и недостатками. Вопрос — что из этого и как перенять, чтобы получить максимум плюсов, при минимуме минусов?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имхо, создавать профсоюзы снизу и протестовать во всех формах, которыми не гнушаются канадцы: забастовка-пикет-шествие-бунт-митинг&hel lip;
>>Так нынче чуть ли не уголовная ответственность даже за подготовку митингов вроде. нет?
>
> Нет конечно. > Согласовывай и проводи митинг… > Но им же не митинг нужен, а беспорядки….
То есть власти решают — кому можно проводить митинг, кому нет. А если митинг против действий самих властей? Смешно, Вася — смешно получается.
23:27 20.01.2019
Ума надо больше нашему народу… А как это сделать? Неизвестно. Люди не видят дальше своего носа….
23:28 20.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> серьёзный дефицит доступа к «свободным» деньгам.
бывает дефицит по отцу, бывает дефицит по матери…
23:28 20.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Поменять власть.
Поменяли на Украине и что?
23:32 20.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поменять власть.
> > Поменяли на Украине и что?
Кстати да — иногда «менять власть» полезно, чтобы напомнить ей, что настоящая власть это народ, но увлекаться процессом ради процесса — не стоит, «само по себе» это особых плюсов не несет.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, создавать профсоюзы снизу и протестовать во всех формах, которыми не гнушаются канадцы: забастовка-пикет-шествие-бунт-митинг& ;hel lip;
>
> В России — трудно сказать что надо сделать — профсоюзов нет, протестов боятся, пропагандисты там саму идею протеста настолько дескредитировали — у них сейчас и само слово протест — ругательство. Связь верхушки с массами там потеряна. > > Они лучше будут выискивать какие то мелкие недостатки на Западе, чем смотреть в глаза на свои проблемы и честно оценивать свою ситуацию.
Ну, пропаганда вовсю старается против протестов и профсоюзов везде, и больше всех в последнее время пожалуй во Франции.)) А в США профсоюзы вообще начали опускать во времена рейганомики. Если учесть, что власти всех стран опираются на работодателей, то боевые профсоюзы — враги государства не меньше, чем враги работодателей. Однако пропаганда в той же Канаде не мешает профсоюзам разных отраслей устраивать регулярные забастовки, серьёзные, такие, что остальные канадцы чертыхаются.)) В этом собсно и заключён «секрет» эффективности забастовок.
