Что надо сделать, чтобы в России проблемы были такие же, или меньше, чем в Канаде
08:25 21.01.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> сначала пусть канадцы разберутся С ПЬЯНСТВОМ среди своих школьников, а не предлагают «Что надо сделать, чтобы в России проблемы были такие же, или меньше, чем в Канаде?» — а оно россиянам надо, канадские проблемы?…
Вот тут Вы правильно смотрите, но плохо читаете — написано же — ИЛИ МЕНЬШЕ … рассказывайте как взять хорошое, не наследуя плохое — кто ж спорит, что богатым и здоровым быть лучше, чем бедным и больным то
08:44 21.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что надо сделать, чтобы в России проблемы были такие же, или меньше, чем в Канаде
>Нужно развиваться без войн и социальных потрясений
Вы считаете что референдум о независимости и соответствующие беспорядки в 70е были не в Канаде?
08:47 21.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не, вы врёте как обычно. В статье про алкоголиков вообще ни слова нет, там есть термин «heavy drinkers» который значит «выпивают больше, чем рекомендовано минздравом». для северной америки это «мужики выпивающие больше 14 раз в неделю» (аперитив за обедом, стакан пива за ужином, и один раз коньяк в субботу с коллегами и всё — норматив превышен)
это не я вру, а Статистическое управление Канады, которое почти 20% канадцев относит к алкоголикам…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Объяснение о разнице между алкоголиком и heavy drinker-ом — для самых тормозных — тут: >
это разницу вы расскажите Статистическому управлению Канады…
08:49 21.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сначала пусть канадцы разберутся С ПЬЯНСТВОМ среди своих школьников, а не предлагают «Что надо сделать, чтобы в России проблемы были такие же, или меньше, чем в Канаде?» — а оно россиянам надо, канадские проблемы?…
>Вот тут Вы правильно смотрите, но плохо читаете — написано же — ИЛИ МЕНЬШЕ … рассказывайте как взять хорошое, не наследуя плохое — кто ж спорит, что богатым и здоровым быть лучше, чем бедным и больным то
я же вам и пишу, пусть сначала канадцы с алкоголем у своих школьников разберутся, а уже затем свой «опыт и свои проблемы» передают россиянам — вы плохо читаете?…
08:50 21.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что надо сделать, чтобы в России проблемы были такие же, или меньше, чем в Канаде
>>Нужно развиваться без войн и социальных потрясений
>Вы считаете что референдум о независимости и соответствующие беспорядки в 70е были не в Канаде?
Это сопоставимо с революцией, гражданской войной, раскулачиваним, большим террором, ВОВ и реставрацией капитализма в России? Любопытно после таких потрясений Канада смогла бы существовать вообще.
08:52 21.01.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, вы врёте как обычно. В статье про алкоголиков вообще ни слова нет, там есть термин «heavy drinkers» который значит «выпивают больше, чем рекомендовано минздравом». для северной америки это «мужики выпивающие больше 14 раз в неделю» (аперитив за обедом, стакан пива за ужином, и один раз коньяк в субботу с коллегами и всё — норматив превышен)
>это не я вру, а Статистическое управление Канады, которое почти 20% канадцев относит к алкоголикам… >
Я тут три раза повторять не буду — Вы ж уже процедуру знаете — не можете привести контраргумент — берёте своё опровергнутое враньё и уносите в другие темы, а тут я его стираю. Вы разницу между «heavy drinker» и «алкоголик» а также между «газета» и статистическое управление — понимаете или нет?
08:54 21.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это сопоставимо с революцией, гражданской войной, раскулачиваним, большим террором, ВОВ и реставрацией капитализма в России?
Часть из перечисленных Вами событий были вообще до того, как Канада сформировалась как государство … это ж что получается — вообще труба им? Кстати во вторую мировую то, что потом стало Канадой отмобилизовали по полной, по-моему одна из самых больших армий мира в результате получилась, невзирая на копеечное население.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что надо сделать, чтобы в России проблемы были такие же, или меньше, чем в Канаде >>> Нужно развиваться без войн и социальных потрясений
>>Вы считаете что референдум о независимости и соответствующие беспорядки в 70е были не в Канаде?
> > Это сопоставимо с революцией, гражданской войной, раскулачиваним, большим террором, ВОВ и реставрацией капитализма в России? Любопытно после таких потрясений Канада смогла бы существовать вообще.
Чем сильней давят власти любой протест, тем сильней рванёт потом. Это уже не социальный закон, а физический: общество без обратной связи обречено на периодические революции. Властям нужны профсоюзы, забастовки в качестве предохранительного клапана. В конце концов, теоретически, какая разница, чьи интересы власти продвигать, лишь бы усидеть на троне. Так почему бы не защищать интересы пролетариев, коль их игнорирование сулит хаос...
08:56 21.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это сопоставимо с революцией, гражданской войной, раскулачиваним, большим террором, ВОВ и реставрацией капитализма в России?
> > Часть из перечисленных Вами событий были вообще до того, как Канада сформировалась как государство … это ж что получается — вообще труба им? Кстати во вторую мировую то, что потом стало Канадой отмобилизовали по полной, по-моему одна из самых больших армий мира в результате получилась, невзирая на копеечное население.
То есть там была незаселенная людьми пустыня. Самому не смешно.
08:57 21.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не, вы врёте как обычно. В статье про алкоголиков вообще ни слова нет, там есть термин «heavy drinkers» который значит «выпивают больше, чем рекомендовано минздравом». для северной америки это «мужики выпивающие больше 14 раз в неделю» (аперитив за обедом, стакан пива за ужином, и один раз коньяк в субботу с коллегами и всё — норматив превышен)
>>это не я вру, а Статистическое управление Канады, которое почти 20% канадцев относит к алкоголикам… >>
> > Я тут три раза повторять не буду — Вы ж уже процедуру знаете — не можете привести контраргумент — берёте своё опровергнутое враньё и уносите в другие темы, а тут я его стираю.
а что ещё остаётся ТС, если его повозили по его же вранью — только стирать посты…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы разницу между «heavy drinker» и «алкоголик» а также между «газета» и статистическое управление — понимаете или нет?
разницы никакой нет — как алкоголика не назови, хоть «heavy drinker» или «алкоголик», он от этого им быть не перестанет…
08:58 21.01.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а что ещё остаётся ТС, если его повозили по его же вранью — только стирать посты…
(задумчиво) пришли в тему, о перенимании хорошего … принесли статью о плохом, перевели её как завзятый двоечник, и начинаете пытаться на этом основании других обвинять. Ну-ну, демонстрируйте).
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы разницу между «heavy drinker» и «алкоголик» а также между «газета» и статистическое управление — понимаете или нет?
>разницы никакой нет — как алкоголика не назови, он от этого им быть не перестанет…
Понятно — понимание разницы оказалось выше умственных способностей, бывает.
08:59 21.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть там была незаселенная людьми пустыня. Самому не смешно.
Не. но мы ж о социальных потрясениях. была колония и вдруг стало независимое государство и т. п.
09:03 21.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что ещё остаётся ТС, если его повозили по его же вранью — только стирать посты…
> > (задумчиво) пришли в тему, о перенимании хорошего … принесли статью, перевели её как завзятый двоечник, и начинаете пытаться на этом основании других обвинять. Ну-ну, демонстрируйте).
пришел в тему и рассказал, что нам не нужны в России канадские проблемы — что вам не нравится?…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы разницу между «heavy drinker» и «алкоголик» а также между «газета» и статистическое управление — понимаете или нет?
>>разницы никакой нет — как алкоголика не назови, хоть «heavy drinker» или «алкоголик», он от этого им быть не перестанет…
>Понятно — понимание разницы оказалось выше умственных способностей, бывает.
я же вам уже писал, что разницы нет никакой — русский плохо понимаете?…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть там была незаселенная людьми пустыня. Самому не смешно.
>Не. но мы ж о социальных потрясениях. была колония и вдруг стало независимое государство и т. п.
Колонией Канада была реально до середины 19 века. Далее формальная зависимость. Которая все более формализовалассь до окончательного решения в 1982 году. Вы с считаете, что Канады до 1982 г не было. Самому не смешно.
09:06 21.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В Канаде, по-видимому у населения серьёзный дефицит доступа к «свободным» деньгам. Ипотека, кредитки <nobr>и т. д.</nobr> — соблазнов много, банки относятся к раздаче займов беспечно, а в итоге у одного человека могут быть три кредитки с глубоко дебитными балансами, и он перебрасывает не заработанные им деньги с одной карточки на другую, срочно затыкая дыры чтобы не оказаться в дефолте. > > Высокие налоги; плюс пенсионные отчисления — всё это ложится нагрузкой как на наёмных работников, так и на бизнесы. Понятно что государство мощно спонсирует социалку, включая пенсии. Сто лет назад никаких пенсий не было; но и налогов таких огромных не было, наверное.
А как на самом деле? Интересно… Но зубная боль без лечения действительно неприятно.
