Имеет ли право РФ присваивать себе достижения СССР и Российской Империи?
15:13 06.01.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
>> > За 4 года — 207 новых заводов? Круто… Правда, львиная доля из них иностранные, но неплохо… неплохо. > Правда, в России только за этот год ввели в эксплуатацию — 450.
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так она и сейчас не «врет». Но тогда эти 78% были предъявлены как безумство и раболепие российского народа. Сейчас — упор делается на снижение популярности. То есть получается не важно какие цифры — им всегда найдется у Левады негативный комментарий. Нет?
>Конечно нет. Вполне объективные цифры. Невозможно сейчас петь о том, что рейтинг Путина не упал. Это не соответствует реальности. Росстату уже доверять нельзя — его Медведев под себя подкрутил. И откуда теперь цифры брать?
> > Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смени аватарку, буду обращаться к тебе — «мужик». >>
>Не дождетесь. Это подруга моя.
в россии необломилось? настолько страшный для женского пола?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:27 06.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Россия это и есть СССР….
России до СССР как китайцу до Марса. Сказанул тоже. В СССР жили другие люди и по другим законам. По человеческим. А в России предательство в ранге благоденствия.
15:37 06.01.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Имеет ли право РФ присваивать себе достижения СССР? Имеет, если она также возьмёт на себя ответственность за преступления СССР.
Сивилла в группе Слава Украине. Вау, как говорится
15:38 06.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия это и есть СССР….
>России до СССР как китайцу до Марса. Сказанул тоже. В СССР жили другие люди и по другим законам. По человеческим. А в России предательство в ранге благоденствия.
Скажу больше. Трава в СССР была зеленее и небо голубее.
16:45 06.01.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> россияне кроме как питъ, не на что не годны
А чего вы боитесь российских нищих алкашей, живя в успешной стране мира, где все — миллиардеры? Вот вы, например, богаче всех россиян вместе взятых, чего общаетесь здесь с полуголодными алконавтами? Экстрима захотелось?
17:15 06.01.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия это и есть СССР….
>>России до СССР как китайцу до Марса. Сказанул тоже. В СССР жили другие люди и по другим законам. По человеческим. А в России предательство в ранге благоденствия.
>Скажу больше. Трава в СССР была зеленее и небо голубее.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ну во первых не собирай по инету всю помойку >>>>>>>>>>>>> Это единственное место где можно найти объективную информацию. Зомбоящик давно уже помойкой стал. ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> не считай чужие деньги, своих не будет. >>>>>>>>>>>>> Не будет если государство посчитает все мои. И отберет повышая налоги. >>>>>>>>>>>> Чем измеряете объективность, товарищ? Нравится — не нравится? >>>>>>>>>>> Нет. Соответствует жизни людей или нет. Вполне объективно. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Каких людей? Имена, пароли, явки. >>>>>>>>> Кодинск, Суоярви, Онега, Игирма, Пестово. Еще? >>>>>>>> То есть Вы не можете назвать НИ ОДНОГО человека? Ну ладно. а ВЫ? У ВАС ЛИЧНО как жизнь? >>>>>>> У меня ОК. А вот вокруг — нищета. >>>>>> И у меня ОК! стало быть выборка пока из 2-х человек — и у обоих ОК. Ищем третьего?
>>>>> Зачем? Мне достаточно того, то я видел.
>>>> Я и говорю — критерий объективности у тебя — «нравится- не нравится». >>> Конечно нет. Я общаюсь с людьми. Годами. Их зарплаты не растут. А цены… Ну ты понимаешь. Чистая математика. И статистика.
>>Но у тебя все ОК. А назвать имена людей, у которых все не ОК ты отказываешься — стало быть нет таких людей, ты просто врешь.
> > Так и ты не называешь фамилии у которых ок. Стало быть ты врешь, а не я.
Ну то есть в отношении третьих лиц — у нас паритет. А из тех кто опрошен — 100% ОК. Так и запишем.
17:49 06.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия это и есть СССР….
>России до СССР как китайцу до Марса. Сказанул тоже. В СССР жили другие люди и по другим законам. По человеческим. А в России предательство в ранге благоденствия.
Снова здорово… давай расскажи как эти другие в период распада СССР устроили бойню в Карабахе и Приднестровье, начали резать турков- месхитинцов в Фергане, кинулись убивать в Таджикистане… расскажи…откуда они взялись?
17:50 06.01.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имеет ли право РФ присваивать себе достижения СССР? Имеет, если она также возьмёт на себя ответственность за преступления СССР.
>Сивилла в группе Слава Украине. Вау, как говорится
>>> >>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ну во первых не собирай по инету всю помойку >>>>>>>>>>>>>> Это единственное место где можно найти объективную информацию. Зомбоящик давно уже помойкой стал. ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> не считай чужие деньги, своих не будет. >>>>>>>>>>>>>> Не будет если государство посчитает все мои. И отберет повышая налоги. >>>>>>>>>>>>> Чем измеряете объективность, товарищ? Нравится — не нравится? >>>>>>>>>>>> Нет. Соответствует жизни людей или нет. Вполне объективно. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Каких людей? Имена, пароли, явки. >>>>>>>>>> Кодинск, Суоярви, Онега, Игирма, Пестово. Еще? >>>>>>>>> То есть Вы не можете назвать НИ ОДНОГО человека? Ну ладно. а ВЫ? У ВАС ЛИЧНО как жизнь? >>>>>>>> У меня ОК. А вот вокруг — нищета. >>>>>>> И у меня ОК! стало быть выборка пока из 2-х человек — и у обоих ОК. Ищем третьего? >>>>>> Зачем? Мне достаточно того, то я видел.
>>>>> Я и говорю — критерий объективности у тебя — «нравится- не нравится».
>>>> Конечно нет. Я общаюсь с людьми. Годами. Их зарплаты не растут. А цены… Ну ты понимаешь. Чистая математика. И статистика. >>> Но у тебя все ОК. А назвать имена людей, у которых все не ОК ты отказываешься — стало быть нет таких людей, ты просто врешь.
>> >> Так и ты не называешь фамилии у которых ок. Стало быть ты врешь, а не я.
>Ну то есть в отношении третьих лиц — у нас паритет. А из тех кто опрошен — 100% ОК. Так и запишем.
Не запишем. Статистика как у Медведева — полное говно. Стало быть все остается так, как я видел своими глазами. Так и запишем.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ну во первых не собирай по инету всю помойку >>>>>>>>>>>>>>> Это единственное место где можно найти объективную информацию. Зомбоящик давно уже помойкой стал. ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> не считай чужие деньги, своих не будет. >>>>>>>>>>>>>>> Не будет если государство посчитает все мои. И отберет повышая налоги. >>>>>>>>>>>>>> Чем измеряете объективность, товарищ? Нравится — не нравится? >>>>>>>>>>>>> Нет. Соответствует жизни людей или нет. Вполне объективно. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Каких людей? Имена, пароли, явки. >>>>>>>>>>> Кодинск, Суоярви, Онега, Игирма, Пестово. Еще? >>>>>>>>>> То есть Вы не можете назвать НИ ОДНОГО человека? Ну ладно. а ВЫ? У ВАС ЛИЧНО как жизнь? >>>>>>>>> У меня ОК. А вот вокруг — нищета. >>>>>>>> И у меня ОК! стало быть выборка пока из 2-х человек — и у обоих ОК. Ищем третьего? >>>>>>> Зачем? Мне достаточно того, то я видел. >>>>>> Я и говорю — критерий объективности у тебя — «нравится- не нравится». >>>>> Конечно нет. Я общаюсь с людьми. Годами. Их зарплаты не растут. А цены… Ну ты понимаешь. Чистая математика. И статистика.
>>>> Но у тебя все ОК. А назвать имена людей, у которых все не ОК ты отказываешься — стало быть нет таких людей, ты просто врешь. >>> >>> Так и ты не называешь фамилии у которых ок. Стало быть ты врешь, а не я.
>>Ну то есть в отношении третьих лиц — у нас паритет. А из тех кто опрошен — 100% ОК. Так и запишем.
>Не запишем. Статистика как у Медведева — полное говно. Стало быть все остается так, как я видел своими глазами. Так и запишем.
А ты замути опрос среди форумчан — ЛИЧНО у кого как дела — для расширения выборки. А то пока у тебя одни бла-бла бла, а 100% ок налицо! авось тебя то не забанят.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> ну во первых не собирай по инету всю помойку >>>>>>>>>>>>>>>> Это единственное место где можно найти объективную информацию. Зомбоящик давно уже помойкой стал. ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> не считай чужие деньги, своих не будет. >>>>>>>>>>>>>>>> Не будет если государство посчитает все мои. И отберет повышая налоги. >>>>>>>>>>>>>>> Чем измеряете объективность, товарищ? Нравится — не нравится? >>>>>>>>>>>>>> Нет. Соответствует жизни людей или нет. Вполне объективно. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Каких людей? Имена, пароли, явки. >>>>>>>>>>>> Кодинск, Суоярви, Онега, Игирма, Пестово. Еще? >>>>>>>>>>> То есть Вы не можете назвать НИ ОДНОГО человека? Ну ладно. а ВЫ? У ВАС ЛИЧНО как жизнь? >>>>>>>>>> У меня ОК. А вот вокруг — нищета. >>>>>>>>> И у меня ОК! стало быть выборка пока из 2-х человек — и у обоих ОК. Ищем третьего? >>>>>>>> Зачем? Мне достаточно того, то я видел. >>>>>>> Я и говорю — критерий объективности у тебя — «нравится- не нравится». >>>>>> Конечно нет. Я общаюсь с людьми. Годами. Их зарплаты не растут. А цены… Ну ты понимаешь. Чистая математика. И статистика. >>>>> Но у тебя все ОК. А назвать имена людей, у которых все не ОК ты отказываешься — стало быть нет таких людей, ты просто врешь.
>>>> >>>> Так и ты не называешь фамилии у которых ок. Стало быть ты врешь, а не я. >>> Ну то есть в отношении третьих лиц — у нас паритет. А из тех кто опрошен — 100% ОК. Так и запишем.
>>Не запишем. Статистика как у Медведева — полное говно. Стало быть все остается так, как я видел своими глазами. Так и запишем.
>А ты замути опрос среди форумчан — ЛИЧНО у кого как дела — для расширения выборки. А то пока у тебя одни бла-бла бла, а 100% ок налицо! авось тебя то не забанят.
Ради чего? Ради того, чтоб тебе что — то доказать? Мне не надо. Я положение дел и так знаю. Это ты только двоих нашел и сделал вывод. Тебе надо — ты и мути.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> ну во первых не собирай по инету всю помойку >>>>>>>>>>>>>>>>> Это единственное место где можно найти объективную информацию. Зомбоящик давно уже помойкой стал. ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> не считай чужие деньги, своих не будет. >>>>>>>>>>>>>>>>> Не будет если государство посчитает все мои. И отберет повышая налоги. >>>>>>>>>>>>>>>> Чем измеряете объективность, товарищ? Нравится — не нравится? >>>>>>>>>>>>>>> Нет. Соответствует жизни людей или нет. Вполне объективно. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Каких людей? Имена, пароли, явки. >>>>>>>>>>>>> Кодинск, Суоярви, Онега, Игирма, Пестово. Еще? >>>>>>>>>>>> То есть Вы не можете назвать НИ ОДНОГО человека? Ну ладно. а ВЫ? У ВАС ЛИЧНО как жизнь? >>>>>>>>>>> У меня ОК. А вот вокруг — нищета. >>>>>>>>>> И у меня ОК! стало быть выборка пока из 2-х человек — и у обоих ОК. Ищем третьего? >>>>>>>>> Зачем? Мне достаточно того, то я видел. >>>>>>>> Я и говорю — критерий объективности у тебя — «нравится- не нравится». >>>>>>> Конечно нет. Я общаюсь с людьми. Годами. Их зарплаты не растут. А цены… Ну ты понимаешь. Чистая математика. И статистика. >>>>>> Но у тебя все ОК. А назвать имена людей, у которых все не ОК ты отказываешься — стало быть нет таких людей, ты просто врешь. >>>>>
>>>>> Так и ты не называешь фамилии у которых ок. Стало быть ты врешь, а не я. >>>> Ну то есть в отношении третьих лиц — у нас паритет. А из тех кто опрошен — 100% ОК. Так и запишем. >>> Не запишем. Статистика как у Медведева — полное говно. Стало быть все остается так, как я видел своими глазами. Так и запишем.
>>А ты замути опрос среди форумчан — ЛИЧНО у кого как дела — для расширения выборки. А то пока у тебя одни бла-бла бла, а 100% ок налицо! авось тебя то не забанят.
>Ради чего? Ради того, чтоб тебе что — то доказать? Мне не надо. Я положение дел и так знаю. Это ты только двоих нашел и сделал вывод. Тебе надо — ты и мути.
Хм… ммм. Уверен? Ведь прогнозы оппозиции не оправдываются уже много лет — откуда ж такая уверенность что ты оцениваешь обстановку верно?
19:40 06.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия это и есть СССР….
>России до СССР как китайцу до Марса. Сказанул тоже. В СССР жили другие люди и по другим законам. По человеческим. А в России предательство в ранге благоденствия.
