2018 год. Пенсионная реформа. Почему нужна — понятно. Но что коряво — и к бабке не ходи. Вон Лиса верно написала.
02:53 02.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 2018 год. Пенсионная реформа. Почему нужна — понятно.
Конечно понятно. Враги сделали, что бы усилить недовольство народа.
02:57 02.01.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2018 год. Пенсионная реформа. Почему нужна — понятно.
> > Конечно понятно. Враги сделали, что бы усилить недовольство народа.
Вынужденная мера. «Производственная необходимость». Что сделали — верно. Чего тут скрывать?.. И что через ж*пу — тут и к бабке не ходи. Я б таких дело нонешнему Правительству не доверял.
03:00 02.01.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2018 год. Пенсионная реформа. Почему нужна — понятно.
> > Конечно понятно. Враги сделали, что бы усилить недовольство народа.
Враги коварны …. они не «сделали» они загипнотизировали и заставили сделать.
03:05 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2018 год. Пенсионная реформа. Почему нужна — понятно.
>> >> Конечно понятно. Враги сделали, что бы усилить недовольство народа.
> > Враги коварны …. они не «сделали» они загипнотизировали и заставили сделать.
Чтоб не кривляться всего и надо ознакомиться с проблемами, что привели к этой реформе. Попробуйте.
03:09 02.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И что через ж*пу — тут и к бабке не ходи.
Вот это Ваше «через ж*пу» и может стать источником всех бед. Есть же пример СССР. И мне представляется, что будет как на Украине «шило на мыло», только возможно в мягкой форме, например, в виде какого нибудь «дворцового переворота»
Вы же следите за настроениями и глупо отрицать, как в СССР, что всё у нас благополучно.
03:10 02.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Чтоб не кривляться всего и надо ознакомиться с проблемами, что привели к этой реформе. Попробуйте.
Я, чисто теоретически, наверное многое мог бы Вам рассказать о проблемах ПФР уходящих в прошлое тысячелетие, но мне неинтересно. Лично я ПФРу кроме своих денег ничего не давал, поэтому изучать как же они так облажались мне неинтересно. Также я никого не тянул за язык с обещаниями не изменять пенсионный возраст.
Из радостного — нынешние (и планируемые) пенсии в любом случае позор, поэтому с какого возраста он наступает не так уж и важно.
03:16 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Также я никого не тянул за язык с обещаниями не изменять пенсионный возраст.
Када обещали — тада и менять ничего не надо было. Пришло время, появились проблемы — надо было реагировать.
> Из радостного — нынешние (и планируемые) пенсии в любом случае позор, поэтому с какого возраста он наступает не так уж и важно.
В чем проблема ?.. Можно напечатать сто миллиардов и всем повысить.
03:21 02.01.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что через ж*пу — тут и к бабке не ходи.
> > Вот это Ваше «через ж*пу» и может стать источником всех бед.
Есть такой риск. С пенсиями — зело непрофессионально и грубо.
> Есть же пример СССР. И мне представляется, что будет как на Украине «шило на мыло», только возможно в мягкой форме, например, в виде какого нибудь «дворцового переворота»
Пока давят извне — ничего не будет. И чем сильней давят — тем дальше «дворцовые перевороты».
> Вы же следите за настроениями и глупо отрицать, как в СССР, что всё у нас благополучно.
Конечно глупо. Ибо далеко не все благополучно. Но что из этого следует? Давайте сдадим страну амерам и посмотрим, чего будет ?..
03:23 02.01.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> killermilan
>> Люди стали аполитичны, особенно молодежь.
> > ты точно в этой стране живешь?…
В этой, в этой, просто в настоящей, а не в выдуманной в интернете. 5-й колонной.
03:26 02.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Конечно глупо. Ибо далеко не все благополучно. Но что из этого следует? Давайте сдадим страну амерам и посмотрим, чего будет ?..
не получится к сожалению быть может — они не берут пленных. им милосердие неведомо.
03:30 02.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Пока давят извне — ничего не будет. И чем сильней давят — тем дальше «дворцовые перевороты». > Конечно глупо. Ибо далеко не все благополучно. Но что из этого следует? Давайте сдадим страну амерам и посмотрим, чего будет ?..
Вот я заметил, во многих постах Вы отмечаете то, что со многим Вы не согласны, но враги на первом месте. А может и оказаться так, что не враги, а внутренние проблемы окажутся на первом месте.
Ведь у многих может возникнуть вопрос: «Зачем мне защищать своё нищее состояние?» «С такими правителями и врагов не нужно!»
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока давят извне — ничего не будет. И чем сильней давят — тем дальше «дворцовые перевороты». >> Конечно глупо. Ибо далеко не все благополучно. Но что из этого следует? Давайте сдадим страну амерам и посмотрим, чего будет ?..
>
> Вот я заметил, во многих постах Вы отмечаете то, что со многим Вы не согласны, но враги на первом месте. А может и оказаться так, что не враги, а внутренние проблемы окажутся на первом месте. > > Ведь у многих может возникнуть вопрос: «Зачем мне защищать своё нищее состояние?» «С такими правителями и врагов не нужно!»
Враги — это внутренняя проблема — 5-я колонна. ее не надо недооценивать, по ней не применишь армию — конституция не позволяет. Придется самим если что…
03:46 02.01.2019
killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на :
> Враги — это внутренняя проблема — 5-я колонна. ее не надо недооценивать, по ней не применишь армию — конституция не позволяет. Придется самим если что…
А как их определить врагов? Те кто со всем соглашается и молчит, те друзья, а кто критикует что-то, те враги?
Так это может оказаться совсем наоборот, «медвежьей услугой»
03:50 02.01.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока давят извне — ничего не будет. И чем сильней давят — тем дальше «дворцовые перевороты». >> Конечно глупо. Ибо далеко не все благополучно. Но что из этого следует? Давайте сдадим страну амерам и посмотрим, чего будет ?..
> > Вот я заметил, во многих постах Вы отмечаете то, что со многим Вы не согласны, но враги на первом месте.
Точно. Ибо подозревать наших врагов в альтруизме и добрых намерениях последнее дело.
> А может и оказаться так, что не враги, а внутренние проблемы окажутся на первом месте.
Враги опасней. А внутренние проблемы просто надо решать. Ломать и взрывать для этого страну совсем необязательно.
> Ведь у многих может возникнуть вопрос: «Зачем мне защищать своё нищее состояние?» «С такими правителями и врагов не нужно!»
Надо защищать Родину, а не «состояние». А логика «Я не против России, а против власти» это логика власовцев - «Мы за Россию, но против Сталина». А это предательство.
