> > Не. Дело не в этом. А в том, что нельзя жить только одним прошлым.
Нельзя. Но и забывать за него преступно. Есть такой садовый инструмент, грабли называются. Понимаете, про что я ?..
> Вон японцы всё забыли и дружат теперь с американцами, теми, кто бросл бомбы на их города.
Они бы не забыли — если бы не запретили помнить. И не «дружат» они, а находятся под оккупацией. Две большие разницы.
> Нельзя жить только прошлым. Надо развиваться.
Золотые слова. Вот чтобы мы не развивались, враги стучат в барабаны, вводят санкции и вставляют палки в колеса.
04:25 02.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Если есть смертный враг — минимум, надо отбиться. Всё остальное — после.
Да нет. Вы глубоко ошибаетесь. Остального может просто не быть. У каждого общества есть запрос на социальную справедливость. Никто не будет защищать общество, где двести семей завладели всем ею богатством, а остальных просят их защитить от кого-то
04:30 02.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Они бы не забыли — если бы не запретили помнить. > И не «дружат» они, а находятся под оккупацией. Две большие разницы.
Да бросьте Вы свои страшилки. Япония это высокоразвитое государство. Дай Бог и нам находиться под такой «оккупацией».
04:30 02.01.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть смертный враг — минимум, надо отбиться. Всё остальное — после.
> > Да нет. Вы глубоко ошибаетесь. Остального может просто не быть.
Вот если враг возьмет верх — тогда его точно может не быть. Предлагаете рискнуть ?..
> У каждого общества есть запрос на социальную справедливость.
На Смутное и военное время это не распространяется.
> Никто не будет защищать общество, где двести семей завладели всем ею богатством, а остальных просят их защитить от кого-то
Плевать на семьи, защищайте Родину.
04:34 02.01.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> > Да бросьте Вы свои страшилки. Япония это высокоразвитое государство.
Ну, а я вам про что ?.. У них нет врагов, они не тратятся на оборону, они не суверены. Поэтому они тратят деньги на машины и айфоны, а мы на танки и ракеты.
> Дай Бог и нам находиться под такой «оккупацией».
В 2017 году в частности — аналог трёх триллионов рублей. Я понимаю — копейки, но всё-же.
04:46 02.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вот если враг возьмет верх — тогда его точно может не быть. Предлагаете рискнуть ?..
Ну, а чего тут рисковать. До 2014, когда «враг взял верх» и были все «под врагом», было всё благополучно. Как враг обнаружился, так и вскрылись проблемы, как язвы .
> Плевать на семьи, защищайте Родину.
Вот в этом Вашем плевке на пенсионеров, бабушек, семей, Вы сами и захлебнетесь. В этом я уверен на 100%
05:17 02.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Плевать на семьи, защищайте Родину.
Интересно, что в Вашем понимании означает «защищайте Родину"7 Чего Вы так волнуетесь. Есть ВС России, есть главнокомандующий, который сказал, что те кто нас обидет и «трех дней не проживет». Вы то тут каким боком?
05:23 02.01.2019
Вот Педро так душевно рассказывал, пришел этот Никанет и все испортил. Предупреждаю тебя Никанет, не ломай тему или удалю.
Мне твои тут ботские записи до одного места. Я так понимаю ты в дружине виртуальных стукачей работаешь. Тут мусорков не любят, и путинский режим тут вообще не в почете, как и служба ему. И тут некоторыи людям западло общаться со служителями путинской системы. Иди к своим путиноботам или виртуальным стукачам и там организуйте между собой бесседу.
Ты меня услышал Никанет? Что бы тобой тут и не пахло.
05:31 02.01.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть смертный враг — минимум, надо отбиться. Всё остальное — после.
> > Да нет. Вы глубоко ошибаетесь. Остального может просто не быть. У каждого общества есть запрос на социальную справедливость. Никто не будет защищать общество, где двести семей завладели всем ею богатством, а остальных просят их защитить от кого-то
Наш человек. Защищать путинский режим любому нормальному человеку западло. Так как он понимает, что именно этот строй его и делает нищим.
05:41 02.01.2019
В сегодняшнем положении России уже можно задуматься, что россиянам лучше в режиме «оккупации» бы жилось, чем с такими правителями.
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> > У нас в городе открываются последнее время только магазины самое дешевой одежды от чурок. И притом не маленькие они такие площади снимают. По 1000 кв м. Ботинки по 750 руб, джинсы по 700.
Такие магазины, типа «Светофоров» и «Матрёшек» открываются сейчас по всей стране и даже в самых небольших населённых пунктах. За счёт больших площадей и оптовых поставок товаров от производителей они снижают розничные цены, привлекая покупателей и понуждая более мелкие торговые точки к банкротству.
Капитализм в действии. Расталкивай локтями всех, а кому и удавка подойдёт. Одни вроде бы развиваются, но при этом погибают другие. И проблемы никуда не деваются. Особенно безработица и низкие зарплаты.
А какой год был? Обычный. Жили, как советуют, по средствам, с доходами на душу около 20 тыс. руб в месяц. Не на ипотеку, не на прочие кредиты не замахивались. Расходы — коммуналка, одежда, еда, ну и кое-что для души. Всякие поездки, отдых и путешествия даже не рассматриваются. Всегда в голове медицина и мысли о «чёрном дне.»
07:55 02.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
