> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Враги — это внутренняя проблема — 5-я колонна. ее не надо недооценивать, по ней не применишь армию — конституция не позволяет. Придется самим если что… quoted2
>
> А как их определить врагов? Те кто со всем соглашается и молчит, те друзья, а кто критикует что-то, те враги? > > Так это может оказаться совсем наоборот, «медвежьей услугой» quoted1
Да очень просто — это же 5-я колонна! Если чье-то высказывание совпадает с мнением остальных 4-х (внешних) колонн то это не критика — это работа в интересах других стран. Стало быть этот кто-то — враг.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо защищать Родину, а не «состояние». > А логика «Я не против России, а против власти» это логика власовцев — «Мы за Россию, но против Сталина». > А это предательство. quoted1
Но тут могут возникнуть и дополнитльные вопросы: «Что же это за Родина такая, если погружает своих граждан в тотальную нищету?» «Зачем она такая нужна, только что бы ею восторгаться, или для чего-то еще?» Вы же не дооцениваете значимость таких вопросов? Или для Вас достаточно объявить врага, что бы о значимости Родины никто не думал?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А логика «Я не против России, а против власти» это логика власовцев — «Мы за Россию, но против Сталина». >>> А это предательство. quoted3
>>Как как Вы Владимира Ильича Ленина с товарищами назвали? quoted2
>Разве ?.. А вроде «власовцы» на первый взгляд. quoted1
Я не знаю про власовцев — в школе о них мало говорили, поэтому была ли у них именно такая логика для меня требует изучения, но вот в том, что у В.И.Ленина с товарищами логика была именно «не против России, а против власти» я не сомневаюсь (не зря в школе учился), поэтому и спрашиваю — Вы точно уверены, что по вашему они все там предатели были?
> Что сделали — верно. Чего тут скрывать?.. > И что через ж*пу — тут и к бабке не ходи. > Я б таких дело нонешнему Правительству не доверял. quoted1
Ух ты! Не верю собственным глазам! Даже самый матёрый путинист, годами рычащий в защиту нынешнего политического режима на этом форуме — внезапно забурчал себе в усы о появившемся у него недоверии к собственному же достопостенному путинскому правительству, всех министров которого подобрал и назначил на их посты лично никто иной, как президент путин! Уххахахахахахаха! Ох и рассмешил же ты меня, форумный котяра!
>> Что сделали — верно. Чего тут скрывать?.. >> И что через ж*пу — тут и к бабке не ходи. >> Я б таких дело нонешнему Правительству не доверял. quoted2
>Ух ты! Не верю собственным глазам! Даже самый матёрый путинист, годами защищающий нынешний политический режим на этом форуме, забурчал себе в усы о недоверии к собственному дорогому путинскому правительству, всех министров которого подобрал и назначил лично президент путин! quoted1
Товарищ, вы рамсы попутали. Я не за Путина радею, а за Россию. И уже сто раз заявил, что реформа вынужденная и она нужна. Но вот чтобы такая — категорически нет. Мы еще с ней наплачемся.
killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да очень просто — это же 5-я колонна! Если чье-то высказывание совпадает с мнением остальных 4-х (внешних) колонн то это не критика — это работа в интересах других стран. Стало быть этот кто-то — враг. quoted1
Каких «остальных 4-х (внешних) колонн»? Это Вы разбираетесь в «колоннах». Откуда мне знать, что чьё-то высказывание с кем-то совпадает, а с кем-то нет? По-моему, высказывание, надо оценивать по признаку правдоподобности, а не совпадения с кем-то.
> нелегальный гладкоствол и учитесь стрелять. quoted1
плохой совет … честное слово. 1) учиться стрелять стоит начать с полностью легальной «баллончиковой» или даже пружинной пневматики. если ничего сильно внезапно не поменяли — ~ 7 джоулей на 4.5 мм и меньше всё ещё считается спортивным (невзирая на уже «внезапно» имеющуюся останавливающую способность). особенно если найдёте короткоствол такой 2) вступить в охотничье товарищество «найти и добить суслика», купить оружейный сейф, получить лицензию на право охоты и с ней купить полностью официальный гладкоствол, с которым регулярно тренироваться и проходить официальные курсы <nobr>и т. п.</nobr> … заодно создавая запас патронов. 3) выбрать (с учётом имеющегося опыта и статистики попадания сусликам в заднюю левую лапку) что-нибудь лицензируемое нарезное. От себя могу порекомендовать сайгу)
Да, процесс чуть подольше, но позволяет целиком уважить УК)
> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да очень просто — это же 5-я колонна! Если чье-то высказывание совпадает с мнением остальных 4-х (внешних) колонн то это не критика — это работа в интересах других стран. Стало быть этот кто-то — враг. quoted2
> > Каких «остальных 4-х (внешних) колонн»? Это Вы разбираетесь в «колоннах». Откуда мне знать, что чьё-то высказывание с кем-то совпадает, а с кем-то нет? > По-моему, высказывание, надо оценивать по признаку правдоподобности, а не совпадения с кем-то. quoted1
Можете и не знать. Компетентные органы разберутся.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А логика «Я не против России, а против власти» это логика власовцев — «Мы за Россию, но против Сталина».
>>>> А это предательство. >>> Как как Вы Владимира Ильича Ленина с товарищами назвали? quoted3
>>Разве ?.. А вроде «власовцы» на первый взгляд. quoted2
> > Я не знаю про власовцев — в школе о них мало говорили, поэтому была ли у них именно такая логика для меня требует изучения, quoted1
Хотите «изучить» истину и найти в ней прорехи ?.. Первый шаг к «пониманию и прощению». А после мифы за непонятого генерала, шизофреничку Космодемьянскую и подскользнувшегося Матросова. Свидомые по этому пути пошли. Щас бродят по городу-герою Киеву с горящими палками и славят Бандеру.
> но вот в том, что у В.И.Ленина с товарищами логика была именно «не против России, а против власти» я не сомневаюсь (не зря в школе учился), поэтому и спрашиваю — Вы точно уверены, что по вашему они все там предатели были? quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почитайте за Брестский мир и назовите иначе. quoted1
Да мне было интересно просто. Давайте дальше спустимся. Помнится был в России у власти такой Лже-Дмитрий. и тоже н-ное количество народа было против власти, но за Россию. С ними как? Туда же — в предатели?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотите «изучить» истину и найти в ней прорехи ?.. Первый шаг к «пониманию и прощению». А после мифы за непонятого генерала, шизофреничку Космодемьянскую и подскользнувшегося Матросова. Свидомые по этому пути пошли. Щас бродят по городу-герою Киеву с горящими палками и славят Бандеру. quoted1
Не. Дело не в этом. А в том, что нельзя жить только одним прошлым. Вон японцы всё забыли и дружат теперь с американцами, теми, кто бросл бомбы на их города. Нельзя жить только прошлым. Надо развиваться.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо защищать Родину, а не «состояние».
>> А логика «Я не против России, а против власти» это логика власовцев — «Мы за Россию, но против Сталина». >> А это предательство. quoted2
> > Но тут могут возникнуть и дополнитльные вопросы: «Что же это за Родина такая, если погружает своих граждан в тотальную нищету?» «Зачем она такая нужна, только что бы ею восторгаться, или для чего-то еще?» quoted1
Ну, во-первых, за «тотальную нищету» через чур преувеличено. И втрое — а мы когда-то «бесились с жиру» ?.. А почему так ?.. А потому, что львиная часть наших доходов всегда идет на оборону. И зная историю, надо признать, что такие траты оправданы.
> Вы же не дооцениваете значимость таких вопросов? Или для Вас достаточно объявить врага, что бы о значимости Родины никто не думал? quoted1
Если есть смертный враг — минимум, надо отбиться. Всё остальное — после. Если бы думали «о значимости» и сдали немцам Ленинград, война бы закончилась для нас совсем подругому. Это как пример.