> Руководству страны необходимо сформировать, культивировать и поддерживать слой людей, для которых действующие законы являются их законами.
Здравствуйте, Владимир Ильич….
23:20 01.01.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Руководству страны необходимо сформировать, культивировать и поддерживать слой людей, для которых действующие законы являются их законами.
>Здравствуйте, Владимир Ильич….
Ты смеёшься, а я плачу.
23:21 01.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты смеёшься, а я плачу.
Верю. Однако система государственности не имеет фильтра. А поскольку по законам физики все гавно всплывает наверх, то система работает совсем не так, как ты ее задумаешь…
23:22 01.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Газпром государственная компания.
Газпром нынче даже на бумаге только на половину государственный)
23:25 01.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Газпром государственная компания.
> > Газпром нынче даже на бумаге только на половину государственный)
Да, 50% + 1 акция, даёт право государству рулить компанией.
23:31 01.01.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Верю. Однако система государственности не имеет фильтра.
ВЫБОРНОСТЬ, вот государственные фильтры (которые у нас не работают).
23:32 01.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Да, 50% + 1 акция, даёт право государству рулить компанией.
Ну вот. а также даёт право честно глядя собеседнику в глаза говорить, что зарплаты там конкурентные потому-что кампания наполовину частная …. правда я все-равно слабо верю в оклады в 1.6 миллиона, но если принять за данность
то может и выше)) Откуда-то же унитазы берутся
23:48 01.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> правда я все-равно слабо верю в оклады в 1.6 миллиона
Да он просто трепач, в частной лавочке, наёмному сотруднику платят 1,6 миллиона…, если он только штатный киллер.
13:28 02.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на
>>> Дай ещё одну кандидатуру «нищего» чиновника.
>> Зачем? По моему достаточно одного типичного примера. Просто ты бедный и из бедной семьи,
>если нет убедительных фактов
Прикольно Ты попросил кандидатуру, я ответил, что одной достаточно, и ты хочешь факт. Объясни пожалуйста какой факт ты ждешь и к чему?
>> Единственно меня берет досада, что нытиков приходится содержать на свои налоги. > Ты, как и все вы, платные пропагандисты, постоянно и нагло врёшь. > Мало того, что НАМ (народу), приходится содержать на своей шее, огромную армию различных чиновников и «избранников», так ещё и их прихвостней, вроде тебя.
Ты платишь налоги? Просто форумные несогласные и фсепропальцы налоги не платят, вот я и думаю каким образом вы чиновников содержите?
13:30 02.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правда я все-равно слабо верю в оклады в 1.6 миллиона
>Да он просто трепач, в частной лавочке, наёмному сотруднику платят 1,6 миллиона…, если он только штатный киллер.
Ну что ты, он простой финансовый директор компании
13:36 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал
> правда я все-равно слабо верю в оклады в 1.6 миллиона
Интересные вы люди. Вот во всех городах 500 тыс+ есть зоны элитных коттеджей и вы с легкостью верите, что в них живут исключительно воры, а в нормальные зарплаты верить категорически отказываетесь. Не судили бы вы о народе и жизни исключительно по своему окружению.
17:30 02.01.2019
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Ты попросил кандидатуру, я ответил, что одной достаточно, и ты хочешь факт.
И ты и я понимаем, что в любом правиле есть исключения. Вот ты назвал Эллу Панфилову, скажи, она исключение, или правило, по которым живёт большинство наших чиновников? Смотри, как смешно получается, Панфилова была демократкой, работала в правительстве Гайдара (которое вы сегодня считаете виноватым во всех бедах страны). И она, возможно последняя чиновница демократического толка (хотя, если долго стоять у воды, трудно не напиться), которая сегодня находится у власти. Ну скажем так, она человек, который не до конца потеряла совесть, и ты привёл её в пример. Выглядит это как-то гаденько. И слава Богу, что я уже давно привык к вашим штучкам. и не жду честной дискуссии. Ты слепой, ты не видишь кто окружает нашего Президента? Ты мне хочешь сказать, что те несметные богатства, которыми владеет 5% населения страны (олигархи, губернаторы и высшие чиновники), всё нажито честным способом? Как говорят в Одессе, не смеши мои тапочки.
17:39 02.01.2019
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> правда я все-равно слабо верю в оклады в 1.6 миллиона
>>Да он просто трепач, в частной лавочке, наёмному сотруднику платят 1,6 миллиона…, если он только штатный киллер.
>Ну что ты, он простой финансовый директор компании
Я же понимаю, что это всё кривляние от бессилия. Много у нас по стране ТАКИХ финансовых директоров (с таким окладом) что бы это приводить как закономерный пример нашей жизни. Я тебе скажу, что в СССР, когда люди зарабатывали по 200−300 рублей в месяц, я зарабатывал по тысяче в день. Могу я сказать, что в то время, в стране, жилось очень хорошо? Так и твой знакомый (финансовый директор), это исключение, которое только подтверждает правило, что в стране огромный перекос между богатыми и бедными, которые радуются доходу в 20 т. рублей.
17:53 02.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> ВЫБОРНОСТЬ, вот государственные фильтры (которые у нас не работают).
Ты выбираешь по обложке. По фейсу. По вермишели на ушах.
17:57 02.01.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВЫБОРНОСТЬ, вот государственные фильтры (которые у нас не работают).
>Ты выбираешь по обложке. По фейсу. По вермишели на ушах.
Возможно так выбираешь ты, а я знакомлюсь с биографией человека (которая о многом говорит), потом с его программой. А уже потом, прихожу к какому-то выводу.
Много у нас по стране ТАКИХ финансовых директоров (с таким окладом) что бы это приводить как закономерный пример нашей жизни. 
