>> Выберешь ты соседа алкаша, а он потом будет тебе поблажки делать. Вот ты хитрован > Ты сам-то понимаешь, что написал глупость? Если по ошибке, народ выберет какого-то нерадивого руководителя, то у него всегда будет возможность переизбрать его на следующих выборах.
То есть предлагаешь в лотерею играть повезет с руководителем или не повезет. Я не хочу
14:58 30.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Плохих смутьянов
И кто же это определил? Суд и закон, или они на своём кругу постановили?
15:05 30.12.2018
Папа (Папа) писал
>> Плохих смутьянов > И кто же это определил?
Если человек нарушает общественный порядок, то я его предупрежу — ай-яй-яй. Если он продолжит, то дам в дыню и сдам в полицию. А дальше уже суд раздает люлей. Это и сделали с наваленышами. Пресекли их противоправное действие, сдали в ментовку и дальше в суд. Все в рамках закона
15:48 30.12.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Руководству страны необходимо сформировать, культивировать и поддерживать слой людей, для которых действующие законы являются их законами. По этим законам построена их жизнь, и именно они помогли достичь этим людям успеха, статуса, благосостояния.
То есть людей подгонять под законы, а не законы под людей?
15:49 30.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Если он продолжит, то дам в дыню и сдам в полицию.
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всём виноват народ, точнее его быдлячая часть. В России это понять тяжело, для примера надо смотреть на приход Гитлера в Германии или Мадуреса в Венесуэле. Советскому сознанию это недоступно, но именно быдло которое считает что они имеют на всё права, создают токсичную атмосферу в обществе где вороватые чиновники выживают лучше всех, за счёт умных, энергичных и талантливых.
> > Иногда, злясь на то, что в обществе нет ни какой реакции на оскорбительные для народа действия власти (или её прислуги). Начиню думать, что народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Но остыв понимаю, что у нашего народа, не было возможности научится, уважать себя. > Люди попали из крепостного рабства в большевицкое, а потом в преступное. Многим пожилым людям кажется, не умираем с голоду, и слава Богу. Где уж тут до самоуважения?
Так часто в жизни, человек предполагает, а Бог распологает. Делают много для людей, а людям плохо. Ничего не делают для людей, а людям вроде лучше. Сейчас вроде такое время когда Совки должны преуспеть благодаря широте своих интересов, эрудированности, криейтивнрсти. Ан нет. Их мозги приносят урожай только когда их на чужую грядку пересаживают. А на китайцев посмотришь, там каждый второй с признаками аутизма или крайней забитости. Но при этом они экономически преуспевают во всём Мире.
16:40 30.12.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал
>> Если он продолжит, то дам в дыню и сдам в полицию. > За «дам в дыню» сдадут тебя….
Ничего подобного. Применение силы для предотвращения преступления преступлением не является. Для этого случая есть куча разъяснений Верховного суда. Вот например ты видишь, что негодяй пытается совершить насилие над женщиной. Ты говоришь ему ай-яй-яй, но он продолжает свои гнусные домогательства, ты можешь сломать ему руку и тебе ничего не будет. Раньше ты мог за это срок схлопотать, а сейчас любой суд сочтет твои действия вынужденными и предъяв делать не будет.
16:58 30.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Раньше ты мог за это срок схлопотать, а сейчас любой суд сочтет твои действия вынужденными и предъяв делать не будет.
Эт смотря на какого юриста нарвешься… Может оказаться что человек девушке встать помогал…
17:19 30.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал
>>> Плохих смутьянов >> И кто же это определил?
>Если человек нарушает общественный порядок, то я его предупрежу — ай-яй-яй. Если он продолжит, то дам в дыню и сдам в полицию. А дальше уже суд раздает люлей. Это и сделали с наваленышами. > Пресекли их противоправное действие, сдали в ментовку и дальше в суд. Все в рамках закона
Ты умышленно, или по недомыслию упустил главное, что казаки не являются представителями власти, и «давать в дыню» их закон не уполномочивал. Они имеют право (как и любой гражданин страны) видя чьё-то нарушение, пригласить полицию, что бы ОНА разбиралась, а не твои ряженные. В деле «Стопхам», верховный суд признал их действия незаконными (хотя они боролись с нарушителями закона). Только полиция имеет право задерживать и доставлять граждан в отделение (и то не всегда, а в особых случаях).
17:21 30.12.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> То есть людей подгонять под законы, а не законы под людей?
Да, законы написаны таким образом, что они обслуживают только узкую группу лиц.
17:27 30.12.2018
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> А на китайцев посмотришь, там каждый второй с признаками аутизма или крайней забитости. Но при этом они экономически преуспевают во всём Мире.
Давай смотреть на Россию. Ок?
> Сейчас вроде такое время когда Совки должны преуспеть благодаря широте своих интересов, эрудированности, криейтивнрсти. Ан нет. Их мозги приносят урожай только когда их на чужую грядку пересаживают.
Ну так продолжи рассуждения? Значит на родной грядке почва не позволяет проявится способностям и таланту. Т. е. созданы такие условия, что торжествует ХАМ!!!
17:35 30.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Вот например ты видишь, что негодяй пытается совершить насилие над женщиной. Ты говоришь ему ай-яй-яй, но он продолжает свои гнусные домогательства, ты можешь сломать ему руку и тебе ничего не будет. Раньше ты мог за это срок схлопотать, а сейчас любой суд сочтет твои действия вынужденными и предъяв делать не будет.
Ты юрист? Ты хорошо знаешь в нашей стране законоприменение? Оправдательными приговорами в 2017 году, завершились всего 0,2% дел в России. Количество оправдательных приговоров по миру: Европа — 25−50 США — 17−25 Тайвань — 12 Япония — менее 1 Россия — менее 1 Китай — 0,7
Сломаешь кому-то руку, получишь пятёрочку, и будешь весь срок задницу прикрывать.
17:48 30.12.2018
Папа (Папа) писал
>> Если человек нарушает общественный порядок, то я его предупрежу — ай-яй-яй. Если он продолжит, то дам в дыню и сдам в полицию. А дальше уже суд раздает люлей. Это и сделали с наваленышами.
>> Пресекли их противоправное действие, сдали в ментовку и дальше в суд. Все в рамках закона
>Ты умышленно, или по недомыслию упустил главное, что казаки не являются представителями власти, и «давать в дыню» их закон не уполномочивал.
Ты не знаешь законодательство. Для предотвращения правонарушения не обязательно быть представителем власти. Любой гражданин вправе это делать, даже применяя насилие, если это потребуется
> Они имеют право (как и любой гражданин страны) видя чьё-то нарушение, пригласить полицию, что бы ОНА разбиралась, а не твои ряженные.
Такой вариант тоже возможен. Можно просто смотреть и звонить в полиция глядя при этом как насилуют женщину, а можно сразу за нее вступиться и распинать насильнику яйца. Раньше это могли назвать самосудом, а сейчас все пройдет под вынужденными действиями. Что касается нарушений АК, тут конечно сложнее, можно получить штраф 300 рублей за самоуправство.
> В деле «Стопхам», верховный суд признал их действия незаконными (хотя они боролись с нарушителями закона).
Вот об этом я и пишу. Тут уже на усмотрение полиции. Могут спасибо сказать, а могут в суд отправить.
> Только полиция имеет право задерживать и доставлять граждан в отделение.
Совершенно верно. Ты можешь только удерживать на месте правонарушения до приезда сотрудников полиции. Сам понятно дело тащить в участок не имеешь права.
17:49 30.12.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раньше ты мог за это срок схлопотать, а сейчас любой суд сочтет твои действия вынужденными и предъяв делать не будет.
>Эт смотря на какого юриста нарвешься… Может оказаться что человек девушке встать помогал…
Может и кирпич на голову упасть
17:50 30.12.2018
Папа (Папа) писал
> Сломаешь кому-то руку, получишь пятёрочку, и будешь весь срок задницу прикрывать.
Ок?
