Кто-нибудь слышал об австрийских, датских, нидерландских (голландских) люксембургских, швейцарских, португальских и т. д. процессорах и проч. «железе» и ПО? Нет? Отсталые страны….Дикари))))))
> Очередной «майский» указ. Отечественное ПО должно начинаться с отечественных процессоров и технологий производства микропроцессоров с плотностью компоновки не хуже чем. Где хвалённый «Эльбрус»???!!!
На Линукс перейдут. (Он тоже американский, хоть и отечественной пересборки) Правда, половина офисного планктона будет недовольна отказром от Винды. Но если под Линуксом поставить КДЕ и хорошо всё сконфигурировать, тоже жить можно.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Линукс перейдут. (Он тоже американский, хоть и отечественной пересборки) > Правда, половина офисного планктона будет недовольна отказром от Винды. Но если под Линуксом поставить КДЕ и хорошо всё сконфигурировать, тоже жить можно. quoted1
Будь все так просто то у Линукса была бы аудитория поболее 5%.
Имперец (Oleg1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто-нибудь слышал об австрийских, датских, нидерландских (голландских) люксембургских, швейцарских, португальских и т. д. процессорах и проч. «железе» и ПО? Нет? Отсталые страны….Дикари)))))) quoted1
Ну так они то не отсвечивают, импортозамещением не козыряют. Лишь у нас только так можно скрепы скреплять. Все расходы по исследованию и внедрению перевешивают на обычных граждан. Тут уж либо штаны наденьте либо крестик снимите.
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будь все так просто то у Линукса была бы аудитория поболее 5%. quoted1
Линукс — это Юникс — главнейшая универсальнейшая система всех времён и народов. Виндоус тоже многое у Юникса позаимствовала, в части сетевых протоколов, каталогов и баз данных. А большинство серьёзных приложений кроссплатформенные — с добавлением необходимых библиотек компилируются и под Виндоус и под Юникс.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очередной «майский» указ. Отечественное ПО должно начинаться с отечественных процессоров и технологий производства микропроцессоров с плотностью компоновки не хуже чем. Где хвалённый «Эльбрус»???!!! quoted2
Эльбрус — это тоже модифицированный SUN SRARC. В разработке процессоров рулят американцы. В России был НИИ академика Бабаяна, разрабатывающий процессора, так его тоже Intel практически купил.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эльбрус — это тоже модифицированный SUN SRARC. > В разработке процессоров рулят американцы. > В России был НИИ академика Бабаяна, разрабатывающий процессора, так его тоже Intel практически купил. quoted1
так его тоже Intel практически купил.
Вполне нормальный бизнес.
В отличии от «совков» создающих темы в стиле «всё пропало», не устраиваю истерик. Не захотят американцы вкладывать деньги, вложат другие….
> Имперец (Oleg1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-нибудь слышал об австрийских, датских, нидерландских (голландских) люксембургских, швейцарских, португальских <nobr>и т. д.</nobr> процессорах и проч. «железе» и ПО? Нет? Отсталые страны….Дикари)))))) quoted2
>Ну так они то не отсвечивают, импортозамещением не козыряют.
> Лишь у нас только так можно скрепы скреплять. > Все расходы по исследованию и внедрению перевешивают на обычных граждан. > Тут уж либо штаны наденьте либо крестик снимите. quoted1
Американцы тож скрепы скрепляютЬ и импортозамещением козыряют.
"Разведка США ЗАПРЕТИЛА американцам использовать китайские товары и услуги" Граждане США не должны использовать товары и услуги Huawei, заявили руководители сразу шести крупных американских разведывательных агентств. Заодно досталось и ZTE.