> это делала ГДР или путаю может? > > счaс завод в Дрездене процессора делает quoted1
Не только ГДР. Это был совместный проект. Магнитные накопители делала Болгария, блоки питания Армения, Мониторы Венгрия, Принтеры ГДР. Про процессоры не скажу. Не помню. Возможно ГДР.
>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очередной «майский» указ. Отечественное ПО должно начинаться с отечественных процессоров и технологий производства микропроцессоров с плотностью компоновки не хуже чем. Где хвалённый «Эльбрус»???!!! quoted3
>>> >>> Так же как все типа «американские Интелы» имеют маркировку мэйд ин Чайна))))))) quoted3
>>Но опять же американские интелы не идут по 100000 рублей за проц для массового покупателя.
>> А наши просто не смогут тягаться пока в таких условиях ни по цене ни по поддержке платформы. Поэтому эльбрус удел госзаказа, но не как импортозамещение для обычного пользователя. quoted2
> > Так для обычного пользователя ни каких запретов нет…. > Что хочешь покупай. quoted1
А Вы знаете людей которые уже купили? Может быть Вы тут с него посты пишите? Думаю нет. Потому что данное решение ничем не лучше китайского планшета для обычного пользователя. А стоит не в пример дороже.
>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очередной «майский» указ. Отечественное ПО должно начинаться с отечественных процессоров и технологий производства микропроцессоров с плотностью компоновки не хуже чем. Где хвалённый «Эльбрус»???!!! quoted3
>>> >>> Так же как все типа «американские Интелы» имеют маркировку мэйд ин Чайна))))))) quoted3
>>Но опять же американские интелы не идут по 100000 рублей за проц для массового покупателя.
>> А наши просто не смогут тягаться пока в таких условиях ни по цене ни по поддержке платформы. Поэтому эльбрус удел госзаказа, но не как импортозамещение для обычного пользователя. quoted2
> > И кстати, 100 тыс. — это цена не процессора, а системного блок с монитором и прочими приблудами… Вроде даже как больше. > Процессор и сист. блок — это две большие разницы. quoted1
Ну как бы нет. Рабочая станция «Эльбрус 401-РС» 199 тыс. руб. http://www.ineum.ru/arm-elbrus401 Можно поглядеть начинку https://habr.com/post/390095/ Все кроме мат платы и процессора забугорное и стоит максимум 50 т. р Остаток цена за импортозамещение для обычного пользователя.
> каково хрена здесь тратить время на эльбрус и байкал — полностью никчемные разработки, > > после которых для армии ВАШИ разработали частным образом таблетки в России, > > а сделали их в Китае (!), а поставила эта частная фирма разрабов в армию РФ их по 356 тыров! 400 штук = 144 лимона рублей > > отсюда видно, что уровень производства КНР не доступен пока для России > > такая амерская таблетка на ебее стоит $ 200 с пересылкой! > > > >
Тут Вы не правы. Свое тоже нужно развивать, культивировать и прочее. Есть потребности у армии, спецслужб. Но наш особый путь обычно приводит к тому, что мы сами перекрываем кислород себе, назло мерзкому западу. И вместо того чтобы улучшать конкурентность продукта, мы просто запретим аналоги и заставим конечного потребителя заплатить за разработку и отладку. Вот тут как раз и ошибка.
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> photoshop, coreldraw, aftereffect под линукс. quoted2
> > Для большинства планктона достаточно LibreOffice. >
> Используй gimp. Правда, им тоже надо учиться пользоваться. > А Photoshop есть под Macintosh. > И вообще, ты покупаешь Photoshop? Или на фирму? Он дорого стоит. quoted1
Попробуйте его использовать профессионально. Попробуйте работать фильтрами маски, попробуйте шаблонизировать виньетку. Попробуйте просто нормально откорректировать кривые на нормальном сурсе. Не видел ни одного специалиста который бы предпочел gimp в замен photoshop. Никто не воспринимает серьезно gimp так как хорошо работающего пользовательского ПО с открытым кодом не существует. Серверное да, пользовательские ПО предпочитают окна. Также я предложил бы Вам пересадить средний офис на открытое ПО. Ориентировочно это 9 месяцев. Планктону нужно пользоваться многими интересными функциями, например сводными таблицами которые слабо реализованы в openoffice. Также нормальными графиками. Так что для того чтобы пересадить офис на линукс надо иметь недюжую волю и полный картбланш от руководства.
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> photoshop, coreldraw, aftereffect под линукс. quoted3
>> >> Для большинства планктона достаточно LibreOffice. >> quoted2
>
>> Используй gimp. Правда, им тоже надо учиться пользоваться. >> А Photoshop есть под Macintosh. >> И вообще, ты покупаешь Photoshop? Или на фирму? Он дорого стоит. quoted2
>Попробуйте его использовать профессионально. Попробуйте работать фильтрами маски, попробуйте шаблонизировать виньетку. > Попробуйте просто нормально откорректировать кривые на нормальном сурсе. > Не видел ни одного специалиста который бы предпочел gimp в замен photoshop. > Никто не воспринимает серьезно gimp так как хорошо работающего пользовательского ПО с открытым кодом не существует. Серверное да, пользовательские ПО предпочитают окна.
> Также я предложил бы Вам пересадить средний офис на открытое ПО. Ориентировочно это 9 месяцев. Планктону нужно пользоваться многими интересными функциями, например сводными таблицами которые слабо реализованы в openoffice. > Также нормальными графиками. > Так что для того чтобы пересадить офис на линукс надо иметь недюжую волю и полный картбланш от руководства. quoted1
Причел начальник, отымел. Через 9 месяцев получается резалт!))
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут Вы не правы. Свое тоже нужно развивать, культивировать и прочее. Есть потребности у армии, спецслужб. quoted1
Тезис спорный и совершенно нереалистичный.
Китайцам например некогда, и они просто все сдирают как советы А-бомбу.
А советы ведь так и не построили ни одного своего авто!
Эмка 30-х был форд, а москвич 90-х тоже какой-то амерский по виду с говно-движком собственным, думаю.
Для армии и спецслужб все равно все закупается ценное за кордоном, вплоть до оптических прицелов и пишущих машинок — недавно ФСО 20 штук в Германии закупила.
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут Вы не правы. Свое тоже нужно развивать, культивировать и прочее. Есть потребности у армии, спецслужб. quoted2
> > Тезис спорный и совершенно нереалистичный. > > Китайцам например некогда, и они просто все сдирают как советы А-бомбу. > > А советы ведь так и не построили ни одного своего авто! > > Эмка 30-х был форд, а москвич 90-х тоже какой-то амерский по виду с говно-движком собственным, думаю.
> > Для армии и спецслужб все равно все закупается ценное за кордоном, вплоть до оптических прицелов > и пишущих машинок — недавно ФСО 20 штук в Германии закупила. quoted1
Очень странно. Чегож китайцы тогда и космическую станцию свою собираются строить, и истребитель пятого поколения собирают, и ракеты свои? Можно же было все купить у других? Свое ближе к телу, свое дает независимость от изменяющихся внешних факторов. Все же просто, умеешь сам делай, не умеешь купи у тех кто умеет. А для армии и всех остальных в приоритете безопасность, поэтому не удивительно что рано или поздно появиться наша разработки ориентированная именно на них.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Используй gimp. Правда, им тоже надо учиться пользоваться. quoted1
И не сложнее, чем фотошопом. Если разумеется с нуля начинать. По умолчанию правда там инструменты и холст по разным окнам раскиданы, но можно и в одно всё состыковать, хотя на мой взгляд это менее удобно. Мне проще все окна с инструментами перекинуть на другой виртуальный десктоп и при необходимости выбрать нужный инструмент переключаться на него, а вернуться к холсту на весь экран.
>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> photoshop, coreldraw, aftereffect под линукс.
>>> >>> Для большинства планктона достаточно LibreOffice. >>> quoted3
>>
>>> Используй gimp. Правда, им тоже надо учиться пользоваться. >>> А Photoshop есть под Macintosh. >>> И вообще, ты покупаешь Photoshop? Или на фирму? Он дорого стоит. quoted3
>>Попробуйте его использовать профессионально. Попробуйте работать фильтрами маски, попробуйте шаблонизировать виньетку.
>> Попробуйте просто нормально откорректировать кривые на нормальном сурсе. >> Не видел ни одного специалиста который бы предпочел gimp в замен photoshop. >> Никто не воспринимает серьезно gimp так как хорошо работающего пользовательского ПО с открытым кодом не существует. Серверное да, пользовательские ПО предпочитают окна. quoted2
>
>> Также я предложил бы Вам пересадить средний офис на открытое ПО. Ориентировочно это 9 месяцев. Планктону нужно пользоваться многими интересными функциями, например сводными таблицами которые слабо реализованы в openoffice.
>> Также нормальными графиками. >> Так что для того чтобы пересадить офис на линукс надо иметь недюжую волю и полный картбланш от руководства. quoted2
>Причел начальник, отымел. > Через 9 месяцев получается резалт!)) quoted1
Ну не совсем так делается. Есть конечно самодуры, но в большинстве своем прежде чем сделать чтото думают. А если офис успешно взвоет от того что все не работает, тут многие начальники могут и заднюю дать.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как выработают единый документооборот на опенофисовских документах, quoted2
>Вообще то ISO/IEC 26300 в качестве стандарта выбран именно опенофисовский формат, а не майкрософтовский. > По остальным пунктам аналогичный бред. quoted1
Нука поделитесь опытом. Пересаживали офис? В каком году, на что пересаживали, сколько человек работало, какое железо было пересажено. Какое ПО адаптировали, какой аналог использовали? А то Вас тут говорливых много…