>>> То есть, после марта 2019 начнется что-то новое. Но то, что спад «холодной войны», это уже точно. >>> >>> Ну это мое мнение. quoted3
>>Спада не будет. >> Спад выгоден только россии.
>> Поэтому и не будет. >> Пороха может сменить только тимошенко, но она на консультации не в москву летает… >> Так что все останется так же, как и было. quoted2
>
>> Ничего не поменяется.
>> Будут разве что новые провокации со всех сторон, проверка на прочность, так сказать. >> Можно предположить, что реально кардинально может что-то измениться только в следствие какой-то роковой ошибки любой из сторон конфликта. quoted2
> > Ты суть не понял. Украина превращается в отыгранную карту. Главным образом по внутренним причинам. Сейчас все в мире ждут выборов в Украине. По тому как они пройду и их результатам можно будет судить принимать ли Украину дальше всерьез или относится допустим как Европа и США относятся к Белоруссии, то есть страна как бы есть, но кабы не и нет. quoted1
Все я понял. Сравнение с беларусью не корректно, так как она союзное государство с россией, если не сказать больше. А вот украина уже вышла из-под власти россии и украинская карта будет играть когда россия этого захочет. Если никаких эксцессов не будет, то, поверь, нам нормально и без донбасса и крыма. проблема только с проходом керченского пролива. А выборы наши кардинально ничего не изменят. Курс на сближение с ес и сша никто не сменит на пророссийский. А всякие оппоблоки пророссийские атрофируются, например как украинские коммунисты, о них уже и забыли.
>>> >>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть, после марта 2019 начнется что-то новое. Но то, что спад «холодной войны», это уже точно. >>>>
>>>> Ну это мое мнение. >>> Спада не будет. >>> Спад выгоден только россии. quoted3
>>> Пороха может сменить только тимошенко, но она на консультации не в москву летает… >>> Так что все останется так же, как и было. quoted3
>>
>>> Ничего не поменяется.
>>> Будут разве что новые провокации со всех сторон, проверка на прочность, так сказать. >>> Можно предположить, что реально кардинально может что-то измениться только в следствие какой-то роковой ошибки любой из сторон конфликта. quoted3
>> >> Ты суть не понял. Украина превращается в отыгранную карту. Главным образом по внутренним причинам. Сейчас все в мире ждут выборов в Украине. По тому как они пройду и их результатам можно будет судить принимать ли Украину дальше всерьез или относится допустим как Европа и США относятся к Белоруссии, то есть страна как бы есть, но кабы не и нет. quoted2
>Все я понял. > Сравнение с беларусью не корректно, так как она союзное государство с россией, если не сказать больше. > А вот украина уже вышла из-под власти россии и украинская карта будет играть когда россия этого захочет. > Если никаких эксцессов не будет, то, поверь, нам нормально и без донбасса и крыма. проблема только с проходом керченского пролива.
> А выборы наши кардинально ничего не изменят. > Курс на сближение с ес и сша никто не сменит на пророссийский. > А всякие оппоблоки пророссийские атрофируются, например как украинские коммунисты, о них уже и забыли. quoted1
Тут сравнение не с отношениями к России., а с отношением к стране. Почему вопрос пятый. Ваш курс на сближение с кем-либо ваши проблемы. Украина была интересна во-первых, как массовый потребитель европейских товаров, для этого и соглашение об ассоциации, делающее украинский рынок абсолютно открытым и незащищённым. Только дурак это соглашение мог подписать. Но этот момент не работает ввиду большого снижения покупательной способности украинцев, да и снижения численности самих украинцев. Второй момент — Украина как транзитер между Западом и Востоком. Этот момент тоже уничтожен. Чем Украина может быть интересна США и Европе? Ответь
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а чо? Китайцы всегда неровно дышали к северному соседу. Китая-Россия друзба навек. Лично мне всегда казалось что китайцы нам больше братья чем украинцы. > quoted1
Ну да… Поляки готовы $ 2 млрд. платить, так США не соглашается. А что Украина заплатит? Нужны эти базы штатам. Просто детский сад. Ты думаешь штаты воевать хотят? Это последняя страна которая хочет реальной войны, ибо ей есть, что терять. Вы на Украине напоминаете первоклашек, который хочет дружить со взрослыми пацанами которые курят. Ситуация именно так выглядит. Кстати, а почему от России отвернулись украинцы? Ответ простой — кормить перестала. Ну так и никто не будет. Увы. Привыкайте
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если руссосми перестали о чем-то говорить, то «мир стал забывать» >> quoted2
>руссосми давно перестали говорить о Донбассе. > а вот Украину не забывают. > иногда произойдет шото жуткое. типа массового расстрела. или самоубийства целой семьи. > ну думаю. точно на шоу должны порассуждать. > включаю время покажет.
> а фиг вам. домик для индейца. > Украина наше всё. > как так???? quoted1
ну они теперь делают вид, что это украина что-то оттяпала и где-то в россии расплодила сепаратизм и терроризм, и призывают ее одуматься и вернуться в семью «славянских народов»… позорище
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да где Донбасс, а где Украина. Никакой связи. > quoted1
получается уже никакой. если раньше Шейнин. аж обсирался.говоря.про лднр. то счас и слова не слышу. Даже этот. как его.Ну писатель ваш. и тот умыкнул. с Донбасса. Одна Чичерина еще на нем пиарится
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть воссоединиться с ненькой никак? > quoted1
а нафига мы ей?.. две самые криминальные и дотационные области. они и без нас счас петляют как-то хотя и совсем не бросают. что лично для меня странно
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос, а кто и когда не путинскую Россию любил? Но вам путиноманам Путин глаза застит. >> У царской россии были союзнические отношения с большей частью европы и с америками quoted2
> > Так ли? Но даже когда были союзнические отношения, то Россию имели по полной как в ПМВ, а потом кинули, спровоцировав там революцию. Это ведь дело рук Британии и США. А любовь Европы к царской России очень хорошо описал Карл Маркс… quoted1
не кинули долго старались помочь россии восстановить законную власть но «большевики» победили, и россия скатилась в то, что есть хорошо хоть польша и финляндия на тот момент избежали этой нелепой участи
>Ну да… Поляки готовы $ 2 млрд. платить, так США не соглашается. А что Украина заплатит? Нужны эти базы штатам. Просто детский сад. Ты думаешь штаты воевать хотят? Это последняя страна которая хочет реальной войны, ибо ей есть, что терять. Вы на Украине напоминаете первоклашек, который хочет дружить со взрослыми пацанами которые курят. Ситуация именно так выглядит. > Кстати, а почему от России отвернулись украинцы? Ответ простой — кормить перестала. Ну так и никто не будет. Увы. Привыкайте quoted1
штаты воевать не хотят реально. но вы хотите чтобы они якобы хотели. у вас большая часть страны американцев боятся, как огня. ну только бандеровцы страшнее. а ситуация выглядит так, что украине по-любому нужно дружить с кем-то, чтобы можно было надеяться на помощь для защиты от кого-то. ну вот мы и выбрали дружить с сша. я понимаю что вам обидн, досадно, но сглотнуть вам пришлось. вот и мстите все же так просто. почему до тебя это не доходит непонятно
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да где Донбасс, а где Украина. Никакой связи. >> quoted2
>получается уже никакой. > если раньше Шейнин. аж обсирался.говоря.про лднр. то счас и слова не слышу.
> Даже этот. как его. Ну писатель ваш. и тот умыкнул. с Донбасса. > Одна Чичерина еще на нем пиарится > quoted1
Понимаете, если вы помните, официальная Россия ещё в мае 2014 сказала — не надо республик. Но нацики российские и украинские устроили провокацию. Большая вероятность, что за провокацией стоял официальный Киев. Ситуация в общем какой была тогда, такой и остаётся.