>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> То есть магистральный газопровод проходит допустим недалеко 100−150 км от населенных пунктов, разбросанных на десятки км. Что нужно первым делом. Правильно провести от основного магистрального газопровода, отвод, другой магистральный газопровод. Далее поставить компрессорную станцию Далее провести разводку опять же магистральную по населенным пунктам. В каждом населенном пункте ещё компрессорную станцию. Далее разводка по улицам и подключение домохозяйств. >>>>>>>>> Сколько стоит оптоволоконный кабель? Метр напорной трубы диаметром 110 мм магистраль для небольшой деревни 350−450 р/м. Но это до деревни пускай 10 км. Но мы помним, что от основного магистрального газопровода 100 км и там ттруба побольше и подороже. раз, а 10. Далее потянуть Кабель и провести трубопроаод это несколько разные затраты. Не знаю про газопроводы, а 1 км теплотрассы только земдюляные работы около 10 млн рублей. Ну и так далее. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну зачем ты бредишь?! Вот- труба газовая мимо дома проходит. Под давлением она. Чтобы к ней подключиться надо полляма отдать миллеру! А система газопроводов досталась этой шайке с советских времен. Построена трудом и пОтом всего народа. Новые газапроводы строятся шайкой только для транзита на Запад. >>>>>>> Так вот я тебе и объяснил как она у тебя мимо дома проходить стала. Или она там была вечно. Но разговор не уровне бредишь я не приемлю. >>>>>>
>>>>>> Ты до конца посты не дочитываешь что ли? Написано же — с советских времен газопроводы со станциями стоят. Сливаешься через обиду? Понятно. Не ты первый… >>>>> >>>>> А там где стоят новая врезка от30 до 70 тысяч, в зависимости от оборудования. Ни о каких полмиллиона речи нет. На родине жены полгорода подключились. Причем к новому газопроводу. Максимум 130 тыров было, но там чудак и дом и летнюю кухню подключал.
>>>> В Питерской области и в Карелии, даже если труба по твоему забору проходиит, дешевле 180000р не будет стоить подключение. Причем газовики не додумались до твоих аргументов. Они упорствуют, что мол «Проект» так стоит! Ё
>>>> Где-то счастливое место, в котором родилась твоя жена и где подключают за 30−70 тыр?
>>> В Тверской области. 5 лет назад.
>> >> «Там такие злые бесы — чуть друг друга не едят!» Я когда тверскую проезжаю, всегда думаю, как хорошо, что не она стала окучивать Россию в свое время. Еще хуже было бы, чем с Москва кваква. Вообщем извини, но не верю я в 30−70 тыр. за подключение газа в тверской области. Ни сейчас ни 5 лет назад.
> > Почитал про Карелию, реально до 250 тыров. Но гагопровод новый. И без компенсаций и субсидий.
Вот если бы я был кремлеботом, я бы обратил внимание окружающих на электроснабжение населения. Несмотря на высокие тарифы, к которым мы все давно привыкли, на эту шайку чубайсовскую можно найти управу, надавив на них через антимонопольную службу. С газовиками такой трюк не пройдет. Там сам пу похоже напрямую оберегает их от закона.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> То есть магистральный газопровод проходит допустим недалеко 100−150 км от населенных пунктов, разбросанных на десятки км. Что нужно первым делом. Правильно провести от основного магистрального газопровода, отвод, другой магистральный газопровод. Далее поставить компрессорную станцию Далее провести разводку опять же магистральную по населенным пунктам. В каждом населенном пункте ещё компрессорную станцию. Далее разводка по улицам и подключение домохозяйств. >>>>>>>>>> Сколько стоит оптоволоконный кабель? Метр напорной трубы диаметром 110 мм магистраль для небольшой деревни 350−450 р/м. Но это до деревни пускай 10 км. Но мы помним, что от основного магистрального газопровода 100 км и там ттруба побольше и подороже. раз, а 10. Далее потянуть Кабель и провести трубопроаод это несколько разные затраты. Не знаю про газопроводы, а 1 км теплотрассы только земдюляные работы около 10 млн рублей. Ну и так далее. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну зачем ты бредишь?! Вот- труба газовая мимо дома проходит. Под давлением она. Чтобы к ней подключиться надо полляма отдать миллеру! А система газопроводов досталась этой шайке с советских времен. Построена трудом и пОтом всего народа. Новые газапроводы строятся шайкой только для транзита на Запад. >>>>>>>> Так вот я тебе и объяснил как она у тебя мимо дома проходить стала. Или она там была вечно. Но разговор не уровне бредишь я не приемлю. >>>>>>>
>>>>>>> Ты до конца посты не дочитываешь что ли? Написано же — с советских времен газопроводы со станциями стоят. Сливаешься через обиду? Понятно. Не ты первый… >>>>>> >>>>>> А там где стоят новая врезка от30 до 70 тысяч, в зависимости от оборудования. Ни о каких полмиллиона речи нет. На родине жены полгорода подключились. Причем к новому газопроводу. Максимум 130 тыров было, но там чудак и дом и летнюю кухню подключал.
>>>>> >>>>> В Питерской области и в Карелии, даже если труба по твоему забору проходиит, дешевле 180000р не будет стоить подключение. Причем газовики не додумались до твоих аргументов. Они упорствуют, что мол «Проект» так стоит! Ё >>>>> Где-то счастливое место, в котором родилась твоя жена и где подключают за 30−70 тыр?
>>>> В Тверской области. 5 лет назад.
>>>
>>> «Там такие злые бесы — чуть друг друга не едят!» Я когда тверскую проезжаю, всегда думаю, как хорошо, что не она стала окучивать Россию в свое время. Еще хуже было бы, чем с Москва кваква. Вообщем извини, но не верю я в 30−70 тыр. за подключение газа в тверской области. Ни сейчас ни 5 лет назад.
>> >> Почитал про Карелию, реально до 250 тыров. Но гагопровод новый. И без компенсаций и субсидий.
> > Вот если бы я был кремлеботом, я бы обратил внимание окружающих на электроснабжение населения. Несмотря на высокие тарифы, к которым мы все давно привыкли, на эту шайку чубайсовскую можно найти управу, надавив на них через антимонопольную службу. С газовиками такой трюк не пройдет. Там сам пу похоже напрямую оберегает их от закона.
В бюджете Карелии на газификацию выделены гроши. На несколько лет 4,7 ярда. Газопровод раз туда, а в два дороже будет. А бесплатно ничего увы не бывает Чубайс уже давно лампочками не занимается. Тарифы на электроэнергии сопоставимы с советскими 2 копейки при средней зарплате в 150−170 и нынешние 3,50р при средней зарплате в 30тыпов (стастика даёт больше, но не будем загоняться) То есть полный эквивалент.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> То есть магистральный газопровод проходит допустим недалеко 100−150 км от населенных пунктов, разбросанных на десятки км. Что нужно первым делом. Правильно провести от основного магистрального газопровода, отвод, другой магистральный газопровод. Далее поставить компрессорную станцию Далее провести разводку опять же магистральную по населенным пунктам. В каждом населенном пункте ещё компрессорную станцию. Далее разводка по улицам и подключение домохозяйств. >>>>>>>>>>> Сколько стоит оптоволоконный кабель? Метр напорной трубы диаметром 110 мм магистраль для небольшой деревни 350−450 р/м. Но это до деревни пускай 10 км. Но мы помним, что от основного магистрального газопровода 100 км и там ттруба побольше и подороже. раз, а 10. Далее потянуть Кабель и провести трубопроаод это несколько разные затраты. Не знаю про газопроводы, а 1 км теплотрассы только земдюляные работы около 10 млн рублей. Ну и так далее. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну зачем ты бредишь?! Вот- труба газовая мимо дома проходит. Под давлением она. Чтобы к ней подключиться надо полляма отдать миллеру! А система газопроводов досталась этой шайке с советских времен. Построена трудом и пОтом всего народа. Новые газапроводы строятся шайкой только для транзита на Запад. >>>>>>>>> Так вот я тебе и объяснил как она у тебя мимо дома проходить стала. Или она там была вечно. Но разговор не уровне бредишь я не приемлю. >>>>>>>> >>>>>>>> Ты до конца посты не дочитываешь что ли? Написано же — с советских времен газопроводы со станциями стоят. Сливаешься через обиду? Понятно. Не ты первый… >>>>>>> >>>>>>> А там где стоят новая врезка от30 до 70 тысяч, в зависимости от оборудования. Ни о каких полмиллиона речи нет. На родине жены полгорода подключились. Причем к новому газопроводу. Максимум 130 тыров было, но там чудак и дом и летнюю кухню подключал. >>> >>>>>> >>>>>> В Питерской области и в Карелии, даже если труба по твоему забору проходиит, дешевле 180000р не будет стоить подключение. Причем газовики не додумались до твоих аргументов. Они упорствуют, что мол «Проект» так стоит! Ё >>>>>> Где-то счастливое место, в котором родилась твоя жена и где подключают за 30−70 тыр? >>>>> В Тверской области. 5 лет назад. >>>>
>>>> «Там такие злые бесы — чуть друг друга не едят!» Я когда тверскую проезжаю, всегда думаю, как хорошо, что не она стала окучивать Россию в свое время. Еще хуже было бы, чем с Москва кваква. Вообщем извини, но не верю я в 30−70 тыр. за подключение газа в тверской области. Ни сейчас ни 5 лет назад.
>>>
>>> Почитал про Карелию, реально до 250 тыров. Но гагопровод новый. И без компенсаций и субсидий.
>> >> Вот если бы я был кремлеботом, я бы обратил внимание окружающих на электроснабжение населения. Несмотря на высокие тарифы, к которым мы все давно привыкли, на эту шайку чубайсовскую можно найти управу, надавив на них через антимонопольную службу. С газовиками такой трюк не пройдет. Там сам пу похоже напрямую оберегает их от закона.
> > В бюджете Карелии на газификацию выделены гроши. На несколько лет 4,7 ярда. Газопровод раз туда, а в два дороже будет. А бесплатно ничего увы не бывает Чубайс уже давно лампочками не занимается. Тарифы на электроэнергии сопоставимы с советскими 2 копейки при средней зарплате в 150−170 и нынешние 3,50р при средней зарплате в 30тыпов (стастика даёт больше, но не будем загоняться) То есть полный эквивалент.
Честно говоря не помню сколько родители платили за электричество, но это точно не было обузой, как и топливо для машины. Чего не скажешь о сегодняшнем дне. Что касается газопроводов, то их в карелии и так полно. По крайней мере рядом с моей деревней проходит и даже ГРП стоит в деревне, только цена от этого меньше не становится, хотя в тарифах на газ транспортировка всегда заложена. Вообщем обирание населения до нитки- это политика путинского государства.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> То есть магистральный газопровод проходит допустим недалеко 100−150 км от населенных пунктов, разбросанных на десятки км. Что нужно первым делом. Правильно провести от основного магистрального газопровода, отвод, другой магистральный газопровод. Далее поставить компрессорную станцию Далее провести разводку опять же магистральную по населенным пунктам. В каждом населенном пункте ещё компрессорную станцию. Далее разводка по улицам и подключение домохозяйств. >>>>>>>>>>>> Сколько стоит оптоволоконный кабель? Метр напорной трубы диаметром 110 мм магистраль для небольшой деревни 350−450 р/м. Но это до деревни пускай 10 км. Но мы помним, что от основного магистрального газопровода 100 км и там ттруба побольше и подороже. раз, а 10. Далее потянуть Кабель и провести трубопроаод это несколько разные затраты. Не знаю про газопроводы, а 1 км теплотрассы только земдюляные работы около 10 млн рублей. Ну и так далее. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну зачем ты бредишь?! Вот- труба газовая мимо дома проходит. Под давлением она. Чтобы к ней подключиться надо полляма отдать миллеру! А система газопроводов досталась этой шайке с советских времен. Построена трудом и пОтом всего народа. Новые газапроводы строятся шайкой только для транзита на Запад. >>>>>>>>>> Так вот я тебе и объяснил как она у тебя мимо дома проходить стала. Или она там была вечно. Но разговор не уровне бредишь я не приемлю. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ты до конца посты не дочитываешь что ли? Написано же — с советских времен газопроводы со станциями стоят. Сливаешься через обиду? Понятно. Не ты первый… >>>>>>>> >>>>>>>> А там где стоят новая врезка от30 до 70 тысяч, в зависимости от оборудования. Ни о каких полмиллиона речи нет. На родине жены полгорода подключились. Причем к новому газопроводу. Максимум 130 тыров было, но там чудак и дом и летнюю кухню подключал.
>>>>>>> >>>>>>> В Питерской области и в Карелии, даже если труба по твоему забору проходиит, дешевле 180000р не будет стоить подключение. Причем газовики не додумались до твоих аргументов. Они упорствуют, что мол «Проект» так стоит! Ё >>>>>>> Где-то счастливое место, в котором родилась твоя жена и где подключают за 30−70 тыр? >>>>>> В Тверской области. 5 лет назад. >>>>> >>>>> «Там такие злые бесы — чуть друг друга не едят!» Я когда тверскую проезжаю, всегда думаю, как хорошо, что не она стала окучивать Россию в свое время. Еще хуже было бы, чем с Москва кваква. Вообщем извини, но не верю я в 30−70 тыр. за подключение газа в тверской области. Ни сейчас ни 5 лет назад. >>>>
>>>> Почитал про Карелию, реально до 250 тыров. Но гагопровод новый. И без компенсаций и субсидий.
>>> >>> Вот если бы я был кремлеботом, я бы обратил внимание окружающих на электроснабжение населения. Несмотря на высокие тарифы, к которым мы все давно привыкли, на эту шайку чубайсовскую можно найти управу, надавив на них через антимонопольную службу. С газовиками такой трюк не пройдет. Там сам пу похоже напрямую оберегает их от закона.
>>
>> В бюджете Карелии на газификацию выделены гроши. На несколько лет 4,7 ярда. Газопровод раз туда, а в два дороже будет. А бесплатно ничего увы не бывает Чубайс уже давно лампочками не занимается. Тарифы на электроэнергии сопоставимы с советскими 2 копейки при средней зарплате в 150−170 и нынешние 3,50р при средней зарплате в 30тыпов (стастика даёт больше, но не будем загоняться) То есть полный эквивалент.
> > Честно говоря не помню сколько родители платили за электричество, но это точно не было обузой, как и топливо для машины. Чего не скажешь о сегодняшнем дне. > Что касается газопроводов, то их в карелии и так полно. По крайней мере рядом с моей деревней проходит и даже ГРП стоит в деревне, только цена от этого меньше не становится, хотя в тарифах на газ транспортировка всегда заложена. Вообщем обирание населения до нитки- это политика путинского государства.
А не было бы Путина было бы иначе? Глупость. Вы много правителей в своей жизни застали? Дело не в них. Увы з
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> То есть магистральный газопровод проходит допустим недалеко 100−150 км от населенных пунктов, разбросанных на десятки км. Что нужно первым делом. Правильно провести от основного магистрального газопровода, отвод, другой магистральный газопровод. Далее поставить компрессорную станцию Далее провести разводку опять же магистральную по населенным пунктам. В каждом населенном пункте ещё компрессорную станцию. Далее разводка по улицам и подключение домохозяйств. >>>>>>>>>>>> Сколько стоит оптоволоконный кабель? Метр напорной трубы диаметром 110 мм магистраль для небольшой деревни 350−450 р/м. Но это до деревни пускай 10 км. Но мы помним, что от основного магистрального газопровода 100 км и там ттруба побольше и подороже. раз, а 10. Далее потянуть Кабель и провести трубопроаод это несколько разные затраты. Не знаю про газопроводы, а 1 км теплотрассы только земдюляные работы около 10 млн рублей. Ну и так далее. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну зачем ты бредишь?! Вот- труба газовая мимо дома проходит. Под давлением она. Чтобы к ней подключиться надо полляма отдать миллеру! А система газопроводов досталась этой шайке с советских времен. Построена трудом и пОтом всего народа. Новые газапроводы строятся шайкой только для транзита на Запад. >>>>>>>>>> Так вот я тебе и объяснил как она у тебя мимо дома проходить стала. Или она там была вечно. Но разговор не уровне бредишь я не приемлю. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ты до конца посты не дочитываешь что ли? Написано же — с советских времен газопроводы со станциями стоят. Сливаешься через обиду? Понятно. Не ты первый… >>>>>>>> >>>>>>>> А там где стоят новая врезка от30 до 70 тысяч, в зависимости от оборудования. Ни о каких полмиллиона речи нет. На родине жены полгорода подключились. Причем к новому газопроводу. Максимум 130 тыров было, но там чудак и дом и летнюю кухню подключал.
>>>>>>> >>>>>>> В Питерской области и в Карелии, даже если труба по твоему забору проходиит, дешевле 180000р не будет стоить подключение. Причем газовики не додумались до твоих аргументов. Они упорствуют, что мол «Проект» так стоит! Ё >>>>>>> Где-то счастливое место, в котором родилась твоя жена и где подключают за 30−70 тыр? >>>>>> В Тверской области. 5 лет назад. >>>>> >>>>> «Там такие злые бесы — чуть друг друга не едят!» Я когда тверскую проезжаю, всегда думаю, как хорошо, что не она стала окучивать Россию в свое время. Еще хуже было бы, чем с Москва кваква. Вообщем извини, но не верю я в 30−70 тыр. за подключение газа в тверской области. Ни сейчас ни 5 лет назад. >>>>
>>>> Почитал про Карелию, реально до 250 тыров. Но гагопровод новый. И без компенсаций и субсидий.
>>> >>> Вот если бы я был кремлеботом, я бы обратил внимание окружающих на электроснабжение населения. Несмотря на высокие тарифы, к которым мы все давно привыкли, на эту шайку чубайсовскую можно найти управу, надавив на них через антимонопольную службу. С газовиками такой трюк не пройдет. Там сам пу похоже напрямую оберегает их от закона.
>>
>> В бюджете Карелии на газификацию выделены гроши. На несколько лет 4,7 ярда. Газопровод раз туда, а в два дороже будет. А бесплатно ничего увы не бывает Чубайс уже давно лампочками не занимается. Тарифы на электроэнергии сопоставимы с советскими 2 копейки при средней зарплате в 150−170 и нынешние 3,50р при средней зарплате в 30тыпов (стастика даёт больше, но не будем загоняться) То есть полный эквивалент.
> > Честно говоря не помню сколько родители платили за электричество, но это точно не было обузой, как и топливо для машины. Чего не скажешь о сегодняшнем дне. > Что касается газопроводов, то их в карелии и так полно. По крайней мере рядом с моей деревней проходит и даже ГРП стоит в деревне, только цена от этого меньше не становится, хотя в тарифах на газ транспортировка всегда заложена. Вообщем обирание населения до нитки- это политика путинского государства.
А не было бы Путина было бы иначе? Глупость. Вы много правителей в своей жизни застали? Дело не в них. Увы Пи. Си вроде не ребенок, А мыслишь как дитя.
22:01 08.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А не было бы Путина было бы иначе? Глупость. Вы много правителей в своей жизни застали? > Дело не в них. Увы > Пи. Си вроде не ребенок, А мыслишь как дитя.
Не, ну я понимаю, что народ никчемный. Ты это хотел услышать? Но роль личности в истории никто не отменял, особенно в России. Имея полномочия царя, можно много накуролесить, однако путин заботится только о своей власти, а не о государстве и народе.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не было бы Путина было бы иначе? Глупость. Вы много правителей в своей жизни застали?
>> Дело не в них. Увы >> Пи. Си вроде не ребенок, А мыслишь как дитя.
> > Не, ну я понимаю, что народ никчемный. Ты это хотел услышать? Но роль личности в истории никто не отменял, особенно в России. Имея полномочия царя, можно много накуролесить, однако путин заботится только о своей власти, а не о государстве и народе.
У меня иное мнение. Поинишь притчу про воробышка .Суть — я чётко вижу направленность его действий для достижения порядка и законности в стране. Он конечно не экономист. Но юрист на плохой. Изменения за 20 лет налицо, и в основном все в лучшую и для страны и для людей. Хотя конечно можно было что-то сделать по другому ИМХО. Но политика искусство возможного. У меня нет и крупицы той информации которой оперирует Путин. Я детей воспитывал не делать очевидные выводы. Например человек замохивается в твою сторону — друг он или враг? Очевидный ответ враг. Но на затылке глаз нет. А у тебя за спиной другой замахивается, и первый его отгоняет, значит он не враг, а друг. Но это не очевидный вывод, требующей большей информации.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А не было бы Путина было бы иначе? Глупость. Вы много правителей в своей жизни застали?
>>> Дело не в них. Увы
>>> Пи. Си вроде не ребенок, А мыслишь как дитя.
>> >> Не, ну я понимаю, что народ никчемный. Ты это хотел услышать? Но роль личности в истории никто не отменял, особенно в России. Имея полномочия царя, можно много накуролесить, однако путин заботится только о своей власти, а не о государстве и народе.
>У меня иное мнение. Поинишь притчу про воробышка .Суть — я чётко вижу направленность его действий для достижения порядка и законности в стране. Он конечно не экономист. Но юрист на плохой. > Изменения за 20 лет налицо, и в основном все в лучшую и для страны и для людей. Хотя конечно можно было что-то сделать по другому ИМХО. Но политика искусство возможного. У меня нет и крупицы той информации которой оперирует Путин. Я детей воспитывал не делать очевидные выводы. Например человек замохивается в твою сторону — друг он или враг? Очевидный ответ враг. Но на затылке глаз нет. А у тебя за спиной другой замахивается, и первый его отгоняет, значит он не враг, а друг. Но это не очевидный вывод, требующей большей информации.
У нас было время посмотреть и назад и вбок и под себя. За время царствования путина у нас было достаточно информации для оценки его по достоинству. Итог его деятельности печален для страны и народа. Он войдет в тройку самых худших правителей России за всю историю. Помяни мое слово.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А не было бы Путина было бы иначе? Глупость. Вы много правителей в своей жизни застали? >>>> Дело не в них. Увы
>>>> Пи. Си вроде не ребенок, А мыслишь как дитя.
>>>
>>> Не, ну я понимаю, что народ никчемный. Ты это хотел услышать? Но роль личности в истории никто не отменял, особенно в России. Имея полномочия царя, можно много накуролесить, однако путин заботится только о своей власти, а не о государстве и народе.
>>У меня иное мнение. Поинишь притчу про воробышка .Суть — я чётко вижу направленность его действий для достижения порядка и законности в стране. Он конечно не экономист. Но юрист на плохой. >> Изменения за 20 лет налицо, и в основном все в лучшую и для страны и для людей. Хотя конечно можно было что-то сделать по другому ИМХО. Но политика искусство возможного. У меня нет и крупицы той информации которой оперирует Путин. Я детей воспитывал не делать очевидные выводы. Например человек замохивается в твою сторону — друг он или враг? Очевидный ответ враг. Но на затылке глаз нет. А у тебя за спиной другой замахивается, и первый его отгоняет, значит он не враг, а друг. Но это не очевидный вывод, требующей большей информации.
> > У нас было время посмотреть и назад и вбок и под себя. За время царствования путина у нас было достаточно информации для оценки его по достоинству. Итог его деятельности печален для страны и народа. Он войдет в тройку самых худших правителей России за всю историю. Помяни мое слово.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не было бы Путина было бы иначе? Глупость. Вы много правителей в своей жизни застали?
>> Дело не в них. Увы >> Пи. Си вроде не ребенок, А мыслишь как дитя.
> > Не, ну я понимаю, что народ никчемный. Ты это хотел услышать? Но роль личности в истории никто не отменял, особенно в России. Имея полномочия царя, можно много накуролесить, однако путин заботится только о своей власти, а не о государстве и народе.
Блин, у нас самый зашибательский народ. Не верьте никому. Вы были в Европе? Там 50% говна и стукачей. Вам не понравится.
Другое дело, что у нашего народа нет организации и рычагов.
>>>>> А не было бы Путина было бы иначе? Глупость. Вы много правителей в своей жизни застали? >>>>> Дело не в них. Увы >>>>> Пи. Си вроде не ребенок, А мыслишь как дитя. >>>>
>>>> Не, ну я понимаю, что народ никчемный. Ты это хотел услышать? Но роль личности в истории никто не отменял, особенно в России. Имея полномочия царя, можно много накуролесить, однако путин заботится только о своей власти, а не о государстве и народе.
>>> У меня иное мнение. Поинишь притчу про воробышка .Суть — я чётко вижу направленность его действий для достижения порядка и законности в стране. Он конечно не экономист. Но юрист на плохой.
>>> Изменения за 20 лет налицо, и в основном все в лучшую и для страны и для людей. Хотя конечно можно было что-то сделать по другому ИМХО. Но политика искусство возможного. У меня нет и крупицы той информации которой оперирует Путин. Я детей воспитывал не делать очевидные выводы. Например человек замохивается в твою сторону — друг он или враг? Очевидный ответ враг. Но на затылке глаз нет. А у тебя за спиной другой замахивается, и первый его отгоняет, значит он не враг, а друг. Но это не очевидный вывод, требующей большей информации.
>> >> У нас было время посмотреть и назад и вбок и под себя. За время царствования путина у нас было достаточно информации для оценки его по достоинству. Итог его деятельности печален для страны и народа. Он войдет в тройку самых худших правителей России за всю историю. Помяни мое слово.
> > Чем печален? Когда люди жили лучше?
На моей памяти в советское время жили лучше. При ельцине не хуже, но тот не так долго измывался над народом. Собственно сейчас самое худшее время для народа за последние 70 лет. Печален тем, что доходы населения упали катастрофически при нем. Огромная масса людей без работы, а те что работают — работают за корку хлеба. Экономика страны в глубокой депрессии, процветает коррупция на самом высоком уровне. Показательные процессы касаются только шестерок, но не затрагивают главных воров — дружков путина ( путинские бароны)...
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А не было бы Путина было бы иначе? Глупость. Вы много правителей в своей жизни застали?
>>> Дело не в них. Увы >>> Пи. Си вроде не ребенок, А мыслишь как дитя.
>> >> Не, ну я понимаю, что народ никчемный. Ты это хотел услышать? Но роль личности в истории никто не отменял, особенно в России. Имея полномочия царя, можно много накуролесить, однако путин заботится только о своей власти, а не о государстве и народе.
>
> Блин, у нас самый зашибательский народ. Не верьте никому. Вы были в Европе? Там 50% говна и стукачей. Вам не понравится. > > Другое дело, что у нашего народа нет организации и рычагов.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А не было бы Путина было бы иначе? Глупость. Вы много правителей в своей жизни застали? >>>>>> Дело не в них. Увы >>>>>> Пи. Си вроде не ребенок, А мыслишь как дитя. >>>>> >>>>> Не, ну я понимаю, что народ никчемный. Ты это хотел услышать? Но роль личности в истории никто не отменял, особенно в России. Имея полномочия царя, можно много накуролесить, однако путин заботится только о своей власти, а не о государстве и народе. >>>> У меня иное мнение. Поинишь притчу про воробышка .Суть — я чётко вижу направленность его действий для достижения порядка и законности в стране. Он конечно не экономист. Но юрист на плохой.
>>>> Изменения за 20 лет налицо, и в основном все в лучшую и для страны и для людей. Хотя конечно можно было что-то сделать по другому ИМХО. Но политика искусство возможного. У меня нет и крупицы той информации которой оперирует Путин. Я детей воспитывал не делать очевидные выводы. Например человек замохивается в твою сторону — друг он или враг? Очевидный ответ враг. Но на затылке глаз нет. А у тебя за спиной другой замахивается, и первый его отгоняет, значит он не враг, а друг. Но это не очевидный вывод, требующей большей информации.
>>> >>> У нас было время посмотреть и назад и вбок и под себя. За время царствования путина у нас было достаточно информации для оценки его по достоинству. Итог его деятельности печален для страны и народа. Он войдет в тройку самых худших правителей России за всю историю. Помяни мое слово.
>>
>> Чем печален? Когда люди жили лучше?
> > На моей памяти в советское время жили лучше. При ельцине не хуже, но тот не так долго измывался над народом. Собственно сейчас самое худшее время для народа за последние 70 лет. > Печален тем, что доходы населения упали катастрофически при нем. Огромная масса людей без работы, а те что работают — работают за корку хлеба. Экономика страны в глубокой депрессии, процветает коррупция на самом высоком уровне. Показательные процессы касаются только шестерок, но не затрагивают главных воров — дружков путина (путинские бароны)…
В Союзе, что -то было лучше, что-то хуже, но в среднем также. Но и та жизнь была не по средствам государству, потому оно иразвалилось. Потом это была молодость, а она воспринимается иначе. Я например ничуть не жалею, что та жизнь исчезла, в этой гораздо больше возможностей, особенно если ты молод и активен. При Ельцине было далеко не также. Задница была полная, а потери и в экономике и в населении сравнтвют с ВОВ, думаю вполне сопоставимо. Вопрос когда люди после ВОВ начали жить более-менее нормально? Ответ через 30 лет в середине 70х, и то как я уже написал жить стали не по средствам для государства. Мои дети живёт лучше чем я, не легче, но много лучше .У меня такой возможности не было …
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А не было бы Путина было бы иначе? Глупость. Вы много правителей в своей жизни застали? >>>>>>> Дело не в них. Увы >>>>>>> Пи. Си вроде не ребенок, А мыслишь как дитя. >>>>>> >>>>>> Не, ну я понимаю, что народ никчемный. Ты это хотел услышать? Но роль личности в истории никто не отменял, особенно в России. Имея полномочия царя, можно много накуролесить, однако путин заботится только о своей власти, а не о государстве и народе. >>>>> У меня иное мнение. Поинишь притчу про воробышка .Суть — я чётко вижу направленность его действий для достижения порядка и законности в стране. Он конечно не экономист. Но юрист на плохой. >>>>> Изменения за 20 лет налицо, и в основном все в лучшую и для страны и для людей. Хотя конечно можно было что-то сделать по другому ИМХО. Но политика искусство возможного. У меня нет и крупицы той информации которой оперирует Путин. Я детей воспитывал не делать очевидные выводы. Например человек замохивается в твою сторону — друг он или враг? Очевидный ответ враг. Но на затылке глаз нет. А у тебя за спиной другой замахивается, и первый его отгоняет, значит он не враг, а друг. Но это не очевидный вывод, требующей большей информации. >>>>
>>>> У нас было время посмотреть и назад и вбок и под себя. За время царствования путина у нас было достаточно информации для оценки его по достоинству. Итог его деятельности печален для страны и народа. Он войдет в тройку самых худших правителей России за всю историю. Помяни мое слово. >>>
>>> Чем печален? Когда люди жили лучше?
>>
>> На моей памяти в советское время жили лучше. При ельцине не хуже, но тот не так долго измывался над народом. Собственно сейчас самое худшее время для народа за последние 70 лет. >> Печален тем, что доходы населения упали катастрофически при нем. Огромная масса людей без работы, а те что работают — работают за корку хлеба. Экономика страны в глубокой депрессии, процветает коррупция на самом высоком уровне. Показательные процессы касаются только шестерок, но не затрагивают главных воров — дружков путина (путинские бароны)…
> > В Союзе, что-то было лучше, что-то хуже, но в среднем также. Но и та жизнь была не по средствам государству, потому оно иразвалилось. Потом это была молодость, а она воспринимается иначе. Я например ничуть не жалею, что та жизнь исчезла, в этой гораздо больше возможностей, особенно если ты молод и активен. При Ельцине было далеко не также. Задница была полная, а потери и в экономике и в населении сравнтвют с ВОВ, думаю вполне сопоставимо. Вопрос когда люди после ВОВ начали жить более-менее нормально? Ответ через 30 лет в середине 70х, и то как я уже написал жить стали не по средствам для государства. Мои дети живёт лучше чем я, не легче, но много лучше .У меня такой возможности не было …
У ельцина есть одно смягчающее обстоятельство — он попал в момент развала одного государства и становления другого. Путин же правил в самое благоприятное время, когда цены на нефть взлетели невероятно и умудрился просрать этот подарок судьбы. Путин — это что-то! В середине 70-х уже началось падение уровня жизни. Это началось в 1973 году. Лучшее время в 20 веке это 60-е годы. Так что ты ошибся на десяток лет. НО тем не менее то время не сравнить с той беспробудной нищетой в которой пребывает народ сегодня. Я помню, как взрослые собирались на праздники, постоянно встречались и отмечали разные события, люди видели перспективу и хоть недолюбливали власть, но жизнь била ключом. Сейчас ничего этого нет. Нищета все погребла под собой.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> То есть магистральный газопровод проходит допустим недалеко 100−150 км от населенных пунктов, разбросанных на десятки км. Что нужно первым делом. Правильно провести от основного магистрального газопровода, отвод, другой магистральный газопровод. Далее поставить компрессорную станцию Далее провести разводку опять же магистральную по населенным пунктам. В каждом населенном пункте ещё компрессорную станцию. Далее разводка по улицам и подключение домохозяйств. >>>>>>>>>>>>> Сколько стоит оптоволоконный кабель? Метр напорной трубы диаметром 110 мм магистраль для небольшой деревни 350−450 р/м. Но это до деревни пускай 10 км. Но мы помним, что от основного магистрального газопровода 100 км и там ттруба побольше и подороже. раз, а 10. Далее потянуть Кабель и провести трубопроаод это несколько разные затраты. Не знаю про газопроводы, а 1 км теплотрассы только земдюляные работы около 10 млн рублей. Ну и так далее. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну зачем ты бредишь?! Вот- труба газовая мимо дома проходит. Под давлением она. Чтобы к ней подключиться надо полляма отдать миллеру! А система газопроводов досталась этой шайке с советских времен. Построена трудом и пОтом всего народа. Новые газапроводы строятся шайкой только для транзита на Запад. >>>>>>>>>>> Так вот я тебе и объяснил как она у тебя мимо дома проходить стала. Или она там была вечно. Но разговор не уровне бредишь я не приемлю. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ты до конца посты не дочитываешь что ли? Написано же — с советских времен газопроводы со станциями стоят. Сливаешься через обиду? Понятно. Не ты первый… >>>>>>>>> >>>>>>>>> А там где стоят новая врезка от30 до 70 тысяч, в зависимости от оборудования. Ни о каких полмиллиона речи нет. На родине жены полгорода подключились. Причем к новому газопроводу. Максимум 130 тыров было, но там чудак и дом и летнюю кухню подключал.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> В Питерской области и в Карелии, даже если труба по твоему забору проходиит, дешевле 180000р не будет стоить подключение. Причем газовики не додумались до твоих аргументов. Они упорствуют, что мол «Проект» так стоит! Ё >>>>>>>> Где-то счастливое место, в котором родилась твоя жена и где подключают за 30−70 тыр? >>>>>>> В Тверской области. 5 лет назад. >>>>>> >>>>>> «Там такие злые бесы — чуть друг друга не едят!» Я когда тверскую проезжаю, всегда думаю, как хорошо, что не она стала окучивать Россию в свое время. Еще хуже было бы, чем с Москва кваква. Вообщем извини, но не верю я в 30−70 тыр. за подключение газа в тверской области. Ни сейчас ни 5 лет назад. >>>>> >>>>> Почитал про Карелию, реально до 250 тыров. Но гагопровод новый. И без компенсаций и субсидий. >>>>
>>>> Вот если бы я был кремлеботом, я бы обратил внимание окружающих на электроснабжение населения. Несмотря на высокие тарифы, к которым мы все давно привыкли, на эту шайку чубайсовскую можно найти управу, надавив на них через антимонопольную службу. С газовиками такой трюк не пройдет. Там сам пу похоже напрямую оберегает их от закона. >>>
>>> В бюджете Карелии на газификацию выделены гроши. На несколько лет 4,7 ярда. Газопровод раз туда, а в два дороже будет. А бесплатно ничего увы не бывает Чубайс уже давно лампочками не занимается. Тарифы на электроэнергии сопоставимы с советскими 2 копейки при средней зарплате в 150−170 и нынешние 3,50р при средней зарплате в 30тыпов (стастика даёт больше, но не будем загоняться) То есть полный эквивалент.
>>
>> Честно говоря не помню сколько родители платили за электричество, но это точно не было обузой, как и топливо для машины. Чего не скажешь о сегодняшнем дне. >> Что касается газопроводов, то их в карелии и так полно. По крайней мере рядом с моей деревней проходит и даже ГРП стоит в деревне, только цена от этого меньше не становится, хотя в тарифах на газ транспортировка всегда заложена. Вообщем обирание населения до нитки- это политика путинского государства.
>А не было бы Путина было бы иначе? Глупость. Вы много правителей в своей жизни застали? > Дело не в них. Увы з
Но роль личности в истории никто не отменял, особенно в России. Имея полномочия царя, можно много накуролесить, однако путин заботится только о своей власти, а не о государстве и народе.
В середине 70-х уже началось падение уровня жизни. Это началось в 1973 году. Лучшее время в 20 веке это 60-е годы. Так что ты ошибся на десяток лет. НО тем не менее то время не сравнить с той беспробудной нищетой в которой пребывает народ сегодня. Я помню, как взрослые собирались на праздники, постоянно встречались и отмечали разные события, люди видели перспективу и хоть недолюбливали власть, но жизнь била ключом. Сейчас ничего этого нет. Нищета все погребла под собой.
