>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А чего про Жирика, про него давно понятно. >>>>> Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю. >>>> Ради прикола. На 1 выборы мы толпой-пацанами ходили по школам и все они за Жириновского.
>>>> Типа против всех ещё. Чтоб кто угодно, но не ЕДРО.
>>>
>>> ЕДРА тогда еще не было, а был «Наш дом — газпром». А был ли ты тогда, вот в чём вопрос. quoted3
>>Когда тогда? Когда я ходил на 1 выборы в жизни, в своей, речь про меня. >> А если ты про первые, тебя тоже не было в Новгородской Руси. quoted2
> > В Новгородской Руси были не совсем выборы, а Вече, по-нынешнему майдан, только без горящих покрышек. Это я тебе как свидетель говорю. quoted1
Не свидетель, а очевидец или ты из этих — нагаешников? И какая разница? Суть-то одна — выбирали.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А чего про Жирика, про него давно понятно. >>>>>> Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю. >>>>> Ради прикола. На 1 выборы мы толпой-пацанами ходили по школам и все они за Жириновского. >>>>> Типа против всех ещё. Чтоб кто угодно, но не ЕДРО. >>>>
>>>> ЕДРА тогда еще не было, а был «Наш дом — газпром». А был ли ты тогда, вот в чём вопрос.
>>> Когда тогда? Когда я ходил на 1 выборы в жизни, в своей, речь про меня.
>>> А если ты про первые, тебя тоже не было в Новгородской Руси. quoted3
>> >> В Новгородской Руси были не совсем выборы, а Вече, по-нынешнему майдан, только без горящих покрышек. Это я тебе как свидетель говорю. quoted2
>Не свидетель, а очевидец или ты из этих — нагаешников? > И какая разница? Суть-то одна — выбирали. quoted1
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жирик феномен. К нему можно относиться как угодно, но его хамство породило тренд в нашем обществе, в котором появилось столько хамла, что лопатой не разгребёшь. quoted1
Имхо, ничего он не порождал, просто этот слой граждан значителен и не мешает гнидам сосать у кормила.)))
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А чего про Жирика, про него давно понятно. >>>>>> Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю. >>>>> Ради прикола. На 1 выборы мы толпой-пацанами ходили по школам и все они за Жириновского. >>>>> Типа против всех ещё. Чтоб кто угодно, но не ЕДРО. >>>>
>>>> ЕДРА тогда еще не было, а был «Наш дом — газпром». А был ли ты тогда, вот в чём вопрос.
>>> Когда тогда? Когда я ходил на 1 выборы в жизни, в своей, речь про меня. >>> А если ты про первые, тебя тоже не было в Новгородской Руси. quoted3
>> >> В Новгородской Руси были не совсем выборы, а Вече, по-нынешнему майдан, только без горящих покрышек. Это я тебе как свидетель говорю. quoted2
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего про Жирика, про него давно понятно. >> Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю. quoted2
>Ради прикола. На 1 выборы мы толпой-пацанами ходили по школам и все они за Жириновского. > Типа против всех ещё. Чтоб кто угодно, но не ЕДРО. quoted1
поддержу толпа всегда идет против течения…… а течение против толпы
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жирик феномен. К нему можно относиться как угодно, но его хамство породило тренд в нашем обществе, в котором появилось столько хамла, что лопатой не разгребёшь. quoted2
> > Имхо, ничего он не порождал, просто этот слой граждан значителен и не мешает гнидам сосать у кормила.))) quoted1
Обьяси мне уроду. Нафиг человеку 300 квартир? А даже у себя в одной…. Унитаз помыть надо…
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А чего про Жирика, про него давно понятно. >>>>>>> Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю. >>>>>> Ради прикола. На 1 выборы мы толпой-пацанами ходили по школам и все они за Жириновского. >>>>>> Типа против всех ещё. Чтоб кто угодно, но не ЕДРО. >>>>> >>>>> ЕДРА тогда еще не было, а был «Наш дом — газпром». А был ли ты тогда, вот в чём вопрос. >>>> Когда тогда? Когда я ходил на 1 выборы в жизни, в своей, речь про меня.
>>>> А если ты про первые, тебя тоже не было в Новгородской Руси. >>> >>> В Новгородской Руси были не совсем выборы, а Вече, по-нынешнему майдан, только без горящих покрышек. Это я тебе как свидетель говорю. quoted3
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жирик феномен. К нему можно относиться как угодно, но его хамство породило тренд в нашем обществе, в котором появилось столько хамла, что лопатой не разгребёшь. quoted2
> > Имхо, ничего он не порождал, просто этот слой граждан значителен и не мешает гнидам сосать у кормила.))) quoted1
Порождал, все маргиналы тянулись к нему за помощью и за харизмой. Помню одного в 90-е, не знаю откуда-то из провинции, приехал спецом к Жирику. Спрашивает как пройти его приёмной. Я объясняю и заодно интересуюсь: «А зачем он вам?» Он отвечает: «Говорят отличный мужик и помочь может». У Жирика был беспроигрышный приём по раздаче пирожков на майдане в свою пользу. Этот приём у него элементарно скомуниздили западные провокаторы.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А чего про Жирика, про него давно понятно. >>>>>>> Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю. >>>>>> Ради прикола. На 1 выборы мы толпой-пацанами ходили по школам и все они за Жириновского. >>>>>> Типа против всех ещё. Чтоб кто угодно, но не ЕДРО. >>>>> >>>>> ЕДРА тогда еще не было, а был «Наш дом — газпром». А был ли ты тогда, вот в чём вопрос. >>>> Когда тогда? Когда я ходил на 1 выборы в жизни, в своей, речь про меня.
>>>> А если ты про первые, тебя тоже не было в Новгородской Руси.
>>> >>> В Новгородской Руси были не совсем выборы, а Вече, по-нынешнему майдан, только без горящих покрышек. Это я тебе как свидетель говорю. quoted3
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чего про Жирика, про него давно понятно.
>>> Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю. quoted3
>>Ради прикола. На 1 выборы мы толпой-пацанами ходили по школам и все они за Жириновского. >> Типа против всех ещё. Чтоб кто угодно, но не ЕДРО. quoted2
> > поддержу толпа всегда идет против течения…… а течение против толпы quoted1
Течение рек поменяем! Как сделали деды, отцы, Пока что, мы так — размышляем, Ты главное паря не сцы!
>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А чего про Жирика, про него давно понятно.
>>>> Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю.
>>> Ради прикола. На 1 выборы мы толпой-пацанами ходили по школам и все они за Жириновского. >>> Типа против всех ещё. Чтоб кто угодно, но не ЕДРО. quoted3
>> >> поддержу толпа всегда идет против течения…… а течение против толпы quoted2
>Течение рек поменяем!
> Как сделали деды, отцы, > Пока что, мы так — размышляем, > Ты главное паря не сцы! quoted1
ой нет…. там отец всех народов наотменял уже течение всех рек…. нафиг нам это нужно — дружно пишем — все это не нужно
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А чего про Жирика, про него давно понятно. >>>>> Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю. >>>> Ради прикола. На 1 выборы мы толпой-пацанами ходили по школам и все они за Жириновского.
>>>> Типа против всех ещё. Чтоб кто угодно, но не ЕДРО. >>> >>> поддержу толпа всегда идет против течения…… а течение против толпы quoted3
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жирик феномен. К нему можно относиться как угодно, но его хамство породило тренд в нашем обществе, в котором появилось столько хамла, что лопатой не разгребёшь. quoted3
>> >> Имхо, ничего он не порождал, просто этот слой граждан значителен и не мешает гнидам сосать у кормила.))) quoted2
> > Порождал, все маргиналы тянулись к нему за помощью и за харизмой. Помню одного в 90-е, не знаю откуда-то из провинции, приехал спецом к Жирику. Спрашивает как пройти его приёмной. Я объясняю и заодно интересуюсь: «А зачем он вам?» Он отвечает: «Говорят отличный мужик и помочь может». У Жирика был беспроигрышный приём по раздаче пирожков на майдане в свою пользу. Этот приём у него элементарно скомуниздили западные провокаторы. quoted1
В 90-е он не был известен как конченный хамский клоун.)) Его ЛДПР прогремела в АИФ для меня, как сейчас помню. Демагог классный, гениальный политик, но как все побаивается брать на себя всю ответственность: им и так хватает. прагматики.