>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Жирик феномен. К нему можно относиться как угодно, но его хамство породило тренд в нашем обществе, в котором появилось столько хамла, что лопатой не разгребёшь.
>>>
>>> Имхо, ничего он не порождал, просто этот слой граждан значителен и не мешает гнидам сосать у кормила.))) quoted3
>> >> Порождал, все маргиналы тянулись к нему за помощью и за харизмой. Помню одного в 90-е, не знаю откуда-то из провинции, приехал спецом к Жирику. Спрашивает как пройти его приёмной. Я объясняю и заодно интересуюсь: «А зачем он вам?» Он отвечает: «Говорят отличный мужик и помочь может». У Жирика был беспроигрышный приём по раздаче пирожков на майдане в свою пользу. Этот приём у него элементарно скомуниздили западные провокаторы. quoted2
> > В 90-е он не был известен как конченный хамский клоун.)) Его ЛДПР прогремела в АИФ для меня, как сейчас помню. Демагог классный, гениальный политик, но как все побаивается брать на себя всю ответственность: им и так хватает. прагматики. quoted1
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жирик феномен. К нему можно относиться как угодно, но его хамство породило тренд в нашем обществе, в котором появилось столько хамла, что лопатой не разгребёшь. >>>>
>>>> Имхо, ничего он не порождал, просто этот слой граждан значителен и не мешает гнидам сосать у кормила.)))
>>>
>>> Порождал, все маргиналы тянулись к нему за помощью и за харизмой. Помню одного в 90-е, не знаю откуда-то из провинции, приехал спецом к Жирику. Спрашивает как пройти его приёмной. Я объясняю и заодно интересуюсь: «А зачем он вам?» Он отвечает: «Говорят отличный мужик и помочь может». У Жирика был беспроигрышный приём по раздаче пирожков на майдане в свою пользу. Этот приём у него элементарно скомуниздили западные провокаторы. quoted3
>> >> В 90-е он не был известен как конченный хамский клоун.)) Его ЛДПР прогремела в АИФ для меня, как сейчас помню. Демагог классный, гениальный политик, но как все побаивается брать на себя всю ответственность: им и так хватает. прагматики. quoted2
> А чего про Жирика, про него давно понятно. > Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю. quoted1
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А чего про Жирика, про него давно понятно. >>>>> Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю. >>>> Ради прикола. На 1 выборы мы толпой-пацанами ходили по школам и все они за Жириновского.
>>>> Типа против всех ещё. Чтоб кто угодно, но не ЕДРО. >>> >>> поддержу толпа всегда идет против течения…… а течение против толпы quoted3
>> Пока что, мы так — размышляем, >> Ты главное паря не сцы! quoted2
> > ой нет…. там отец всех народов наотменял уже течение всех рек…. нафиг нам это нужно — дружно пишем — все это не нужно quoted1
Измененье русла рек — Лишь пример, что человек, Год за годом, из века в век, Будь он чукча иль узбек, Здравым смыслом пренебрег — Дьявола видать привлек
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А чего про Жирика, про него давно понятно. >>>>>> Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю. >>>>> Ради прикола. На 1 выборы мы толпой-пацанами ходили по школам и все они за Жириновского. >>>>> Типа против всех ещё. Чтоб кто угодно, но не ЕДРО.
>>>> >>>> поддержу толпа всегда идет против течения…… а течение против толпы >>> Течение рек поменяем! quoted3
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А чего про Жирика, про него давно понятно. >>>>>>>> Единственно не понимаю людей за него голосующих, вот даже голосующих за едро понимаю, там какая-то логика есть, я ее не принимаю, но она есть. А вот какой смысл голосовать за Ж, не представляю. >>>>>>> Ради прикола. На 1 выборы мы толпой-пацанами ходили по школам и все они за Жириновского. >>>>>>> Типа против всех ещё. Чтоб кто угодно, но не ЕДРО. >>>>>> >>>>>> ЕДРА тогда еще не было, а был «Наш дом — газпром». А был ли ты тогда, вот в чём вопрос. >>>>> Когда тогда? Когда я ходил на 1 выборы в жизни, в своей, речь про меня. >>>>> А если ты про первые, тебя тоже не было в Новгородской Руси.
>>>>
>>>> В Новгородской Руси были не совсем выборы, а Вече, по-нынешнему майдан, только без горящих покрышек. Это я тебе как свидетель говорю. >>> Не свидетель, а очевидец quoted3
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Жирик феномен. К нему можно относиться как угодно, но его хамство породило тренд в нашем обществе, в котором появилось столько хамла, что лопатой не разгребёшь.
>>>
>>> Имхо, ничего он не порождал, просто этот слой граждан значителен и не мешает гнидам сосать у кормила.))) quoted3
>> >> Порождал, все маргиналы тянулись к нему за помощью и за харизмой. Помню одного в 90-е, не знаю откуда-то из провинции, приехал спецом к Жирику. Спрашивает как пройти его приёмной. Я объясняю и заодно интересуюсь: «А зачем он вам?» Он отвечает: «Говорят отличный мужик и помочь может». У Жирика был беспроигрышный приём по раздаче пирожков на майдане в свою пользу. Этот приём у него элементарно скомуниздили западные провокаторы. quoted2
> > В 90-е он не был известен как конченный хамский клоун.)) Его ЛДПР прогремела в АИФ для меня, как сейчас помню. Демагог классный, гениальный политик, но как все побаивается брать на себя всю ответственность: им и так хватает. прагматики. quoted1
Э… не скажи…. Когда Союз разваливался он резко вытупил против, причем рискуя получить по фейсу. Жирик буйный и способен на поступок, поэтому за ним потянулись.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жирик феномен. К нему можно относиться как угодно, но его хамство породило тренд в нашем обществе, в котором появилось столько хамла, что лопатой не разгребёшь. >>>>
>>>> Имхо, ничего он не порождал, просто этот слой граждан значителен и не мешает гнидам сосать у кормила.)))
>>>
>>> Порождал, все маргиналы тянулись к нему за помощью и за харизмой. Помню одного в 90-е, не знаю откуда-то из провинции, приехал спецом к Жирику. Спрашивает как пройти его приёмной. Я объясняю и заодно интересуюсь: «А зачем он вам?» Он отвечает: «Говорят отличный мужик и помочь может». У Жирика был беспроигрышный приём по раздаче пирожков на майдане в свою пользу. Этот приём у него элементарно скомуниздили западные провокаторы. quoted3
>> >> В 90-е он не был известен как конченный хамский клоун.)) Его ЛДПР прогремела в АИФ для меня, как сейчас помню. Демагог классный, гениальный политик, но как все побаивается брать на себя всю ответственность: им и так хватает. прагматики. quoted2
> > Э… не скажи…. Когда Союз разваливался он резко вытупил против, причем рискуя получить по фейсу. Жирик буйный и способен на поступок, поэтому за ним потянулись. quoted1
Ну конечно, но «буйность» его точно рассчитана, чтобы не схлопотать.)) То ли инстинкт какой… в общем, гений он и есть гений. Человек на своём месте. Я бы таких ещё в колыбели душил, конечно: просто не люблю политиков и гнид.))