>> Это доказывает то, что есть страны, которые хотят туда лететь и вернуться
>да, для США это пройденный этап. > Так бывает… > > Сначала на Эверест лезут ради того, чтобы быть первыми. > > Потом — ради достижений вроде «все восьмитысячники», ради статистики, ради престижа, ради первой женщины на Эвересте. первого китайца на Эвересте, первого инвалида-колясочника на Эвересте…
> > Может быть когда-нибудь полёт к Луне человека и будет иметь смысл. > Когда это станет реально не так трудно и дорого.
Будет иметь смысл полёта человека на луну? Т. Е. 50 лет назад штаты не подумали и сделали безсмысленно вещь, которую до сих пор пытаются повторить ведущие Космические державы.)) 50 лет прошло!!! Вспомним каким был тот мир, для сравнения, 50лет назад. Не? я к тому, что тогда могли, а сейчас нет. Смех и грех.
12:58 21.11.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Это доказывает то, что есть страны, которые хотят туда лететь и вернуться, но не имеют пока таких возможностей.
А это разве еще надо доказывать?
> А разве нет?
Разве я это заявляла?
> Разве это не заявление о том, что в силах только они
А кто это заявлял?
13:00 21.11.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Т. Е. 50 лет назад штаты не подумали и сделали безсмысленно вещь
ты совсем не читал то. что я тебе писал ранее.
1. ТОГДА это был вопрос престижа державы в космической гонке. надо было реабилитироваться после «щелчка по носу» от СССР. 2. ТОГДА отправка людей была оправдана -потому что автоматы были несовершенны — сейчас они работают лучше людей и при этом дешевле и нет никакого риска.
13:01 21.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И думаю, это произойдёт скоро. >>
>Как думаете — хотя бы Луна-Глоб запустим в 2018 году — как обещали после нескольких отсрочек. > Или опять отложим?
Не факт, что это будет луна глоб) Если бы это было это, то мы бы об этом не знали. Пока не время. И у русских так было всегда.
К слову, в России 13 секретных городов, а кто в них живёт и что там делают, ни кто не знает. В США тоже такие есть.
13:03 21.11.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И думаю, это произойдёт скоро. >>>
>>Как думаете — хотя бы Луна-Глоб запустим в 2018 году — как обещали после нескольких отсрочек. >> Или опять отложим?
>Не факт, что это будет луна глоб)
Это уже не «Луна-Глоб» номинально…
Его уже переименовали и сняли часть аппаратуры. Так как думаете — запустим или нет?
13:03 21.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это доказывает то, что есть страны, которые хотят туда лететь и вернуться, но не имеют пока таких возможностей.
>А это разве еще надо доказывать?
>> А разве нет?
>Разве я это заявляла?
>> Разве это не заявление о том, что в силах только они
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И думаю, это произойдёт скоро.
>>>> >>> Как думаете — хотя бы Луна-Глоб запустим в 2018 году — как обещали после нескольких отсрочек. >>> Или опять отложим?
>>Не факт, что это будет луна глоб)
>Это уже не «Луна-Глоб» номинально…
> > Его уже переименовали и сняли часть аппаратуры. > Так как думаете — запустим или нет?
Про луна глоб этот? Не знаю. Я выше писал, мы удивим весь мир, мы высадимся на луне и вернёмся обратно, я тебя уверяю. Может не завтра, но думаю не позднее 5−10лет, а название аппарата меня мало интересует.
13:06 21.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миссии на другие планеты и прочая экзотика типа Розетты -- это только вопрос «лишних» денег
>Это вопрос того, что отличает человека от животного — стремление выйти за горизонт.
Ну и, распилить бюджет — отличительная черта не только русских чиновников … европейским светилам так же не чуждо.
13:08 21.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К слову, в России 13 секретных городов, а кто в них живёт и что там делают, ни кто не знает. В США тоже такие есть.
>
>> >> >>
>"у нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем".
Конечно, мы буду говорить, что мин обороны разграблен, армия ржавеет и мы не можем ни кому противостоять… А потом, даже аромата вызывает меньшее удивление, чем ракеты которые нельзя сбить и прилетят они куда угодно. Не похожая ситуация?)
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И думаю, это произойдёт скоро. >>>>>
>>>> Как думаете — хотя бы Луна-Глоб запустим в 2018 году — как обещали после нескольких отсрочек. >>>> Или опять отложим?
>>> Не факт, что это будет луна глоб)
>>Это уже не «Луна-Глоб» номинально…
>
>> >> Его уже переименовали и сняли часть аппаратуры. >> Так как думаете — запустим или нет?
>Про луна глоб этот? Не знаю.
Не зная сию грустную историю бесконечной шлифовки весьма банального лунного спутника — куда легче верить в то, что однажды с никрена Роскосмос «удивит весь мир» — высадится на Луне, пробурит дыру в Венере, колонизирует Альфа Центавра…
За три года не сумели весьма скромный Луна-Глоб довести до ума — зато через 5 лет уже «высадимся на Луну»…
13:10 21.11.2018
Хотя будут недалёкие, которые скажут-американцы там были 50−60лет назад)
13:11 21.11.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> аромата вызывает меньшее удивление, чем ракеты которые нельзя сбить и прилетят они куда угодно.
В итоге «аромата» в войска не поступает, ибо дорого… А ракеты пока только в мультике…
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> армия ржавеет и мы не можем ни кому противостоять…
Армия и космос — разные сферы довольно. И сразу обо всём говорить не нужно.
Лично я космосом куда больше интересуюсь, чем военщиной.
13:14 21.11.2018
Я не могу сказать за сколько Никита купил диплом о высшем образовании, но то, что он кандидат наук, позиционирует его как человека не бедного. Но достаток — не признак большого ума, что впрочем видно по его заявлениям с экранов ТВ. Космическая отрасль России, это не то что написано в Википедии («около 100 предприятий, в которых занято 250 тыс. человек»). Космическая отрасль — это определенный уровень науки и техники страны. Это высокий технологический уровень целого ряда отраслей экономики. В современных условиях изготовить космический спутник может даже Ватикан, но вот запускать его будет страна имеющая РН и космодром. Когда люди пишут об технологической отсталости России на том основании, что их гаджет сделан в Корее, а холодильник в Финляндии, они просто не знают, что ракетный двигатель сложнее во всех смыслах и того и другого. Система измерения уровня общества предметами потребления как раз и придумана для того, чтобы обладающий бОльшим количеством бытовых приборов на душу населения Запад выглядел продвинутей всего остального человечества. На самом деле это не совсем так. В умственном развитии западное общество сильно проигрывает тому же Китаю. В образовании развитых капстран существует гигантская пропасть между научно-технической элитой и остальным населением. И усредненный уровень образованности США может даже ниже, чем в Папуа Новой Гвинее. Подавляющее большинство технических разработок Запада куплены по дешевке или украдены по всему миру. Ну, и последнее. Тот же Исаев, говоря об отсталости России, сравнивает её одну со всем Западом. А это, на минуточку, около миллиарда человек и половина экономики мира. Возьмите любой иностранный гаджет, бытовой прибор или оборудование — все это результат широчайшей международной кооперации. Но Мерседес упорно сравнивают с Жигулями! Но Жигули можно назвать российской машиной, а вот Мерседес немецкой — нет. Бренд — немецкий, а машина сделана из деталей десятков производителей из разных стран (и даже из РФ). По сути, ни одного чисто национального изделия в современном мире уже нет. Кроме, разве кухни…
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И думаю, это произойдёт скоро. >>>>>> >>>>> Как думаете — хотя бы Луна-Глоб запустим в 2018 году — как обещали после нескольких отсрочек.
>>>>> Или опять отложим? >>>> Не факт, что это будет луна глоб)
>>> Это уже не «Луна-Глоб» номинально…
>>
>>> >>> Его уже переименовали и сняли часть аппаратуры.
>>> Так как думаете — запустим или нет?
>>Про луна глоб этот? Не знаю.
>Не зная сию грустную историю бесконечной шлифовки весьма банального лунного спутника — куда легче верить в то, что однажды с никрена Роскосмос «удивит весь мир» — высадится на Луне, пробурит дыру в Венере, колонизирует Альфа Центавра… > > За три года не сумели весьма скромный Луна-Глоб довести до ума — зато через 5 лет уже «высадимся на Луну»…
Я сказал 5−10.и сказал, что врятли подготовка к такому путишествию будет достоянием общественности. Так что если тебе рассказали про луна глоб, то врятли это будет он. А что в этом такого сложного, если американцы там были ещё 50 лет назад))) Ах Да, это же просто безполезная и дорогая прогулка))
