>Уже и китайцы обогнали с их лунным модулем, собственной космической станцией и амбициозной программой.
> Да и ЕКА на слуху с автоматическими станциями. > > Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи, как считаешь, американцы были на луне?
>Да, СССР первыми запустили спутник, первым космонавтом был русский парень Юра Гагарин, а американцы были на луне.
Что им мешает повторить полет?)уже 50 лет)
12:39 21.11.2018
«Американцы не были на луне»… За отсутствием реальных успехов в космосе квасным патриотам остаётся до полусмерти задрачивать пыльный и унылый бред конспирологов — чтобы хоть как-то утешить себя.
12:40 21.11.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В этой отрасли мы соревнуемся только с США?)
>>Уже и китайцы обогнали с их лунным модулем, собственной космической станцией и амбициозной программой.
>
>> Да и ЕКА на слуху с автоматическими станциями. >> >> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скажи, как считаешь, американцы были на луне?
>>Да, СССР первыми запустили спутник, первым космонавтом был русский парень Юра Гагарин, а американцы были на луне.
>Что им мешает повторить полет?)уже 50 лет)
А зачем его повторять? Время космической гонки кончилось, современные автоматы в исследовании космоса дешевле, надёжнее и эффективнее человеков.
12:40 21.11.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> были на луне. > Что им мешает повторить полет?
Отсутствие желания повторять. Потому как ради чьих-то «хотелок» в лом им это делать еще раз.
12:40 21.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никита Исаев в программе Отражение на ОТР. О космической отрасли в России.
>А это вообще кто?
Представитель некосмической державы Утром буряк грязными руками кушает, а вечером одевает костум и обсуждает космическую отрасль России Относитесь к ним с улыбкой Как бы вы относились если бы татжик с пеной у рта доказывал вам что Россия отсталая страна
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Думаю в освоении космоса, мы в хорошем топе. >>>>> Уверенно держимся в первом десятке космических держав. >>>> Я думаю первые.
>>> На каком основании?
>>> Который год — ни одной миссии, ни одной новинки. >>> Только таксёрство на МКС и 2% от рынка космических услуг…
>>Космические услуги это на ближайшую орбиту туристов возить?
>Там много чего. > Запуск-обслуживание-конструирование спутников самое денежное.
У нас нет проблем со спутниками.
Помнится 10 лет назад, миром считалось так, армия на ржавых гусиницах, солдаты пьют, мин обр разворовано. Но, ни кто не может объяснить откуда все взялось и уже ни кто не говорит что армия России слаба. А ещё лет 10 назад Грузия разведку боем делала, Украина воевать собиралась))
Так, что можете таксовать в космос с туристами и верить в американца на луне))) но, как я вижу, мы всех удивим.
> Генпрокуратура: Сумма ущерба по нарушениям на космодроме «Восточный» превышает 10 млрд рублей > > Всего возбуждено более 140 уголовных дел, сообщил официальный представитель Генеральной прокуратуры РФ Александр Куренной >
> > > ВЖИК-ВЖИК
Росбалт опубликовалл очередной фейк Генпрокуратура такого не заявляла Речь идет не об нарушениях технологий строительства, а об нарушениях закона То есть хищениях и штрафах которыми обложили застройщика за кидалово рабочих и прочих махинаций Там по откатам завели только 140 дел А знаешь что будет теперь с фирмами учавствующими в делеге Их за яйца возьмут и отнимут у сотен предпринимателей немаленкий бизнес 10 МЛРД это сумма притензий к ним
12:44 21.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> были на луне. >> Что им мешает повторить полет?
>Отсутствие желания повторять. Потому как ради чьих-то «хотелок» в лом им это делать еще раз.
Зачем тогда летали первый раз?) Может тогда луна и не нужна? Но, почему тогда лунная программа есть у всех? Ну у тех кто не только матыгой землю роет, в смысле.
12:44 21.11.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Представитель некосмической державы > Утром буряк грязными руками кушает, а вечером одевает костум и обсуждает космическую отрасль России
То есть — никто. Опять GNSO33 лоханулся.
12:45 21.11.2018
По поводу «американцы не былли на луне»…
Читал такой старый советский фантастический рассказ… В общем-то не сильно даровитый. НО. Там как раз критиковалась та тема, что-де капиталисты ради ложной гордости швыряют в неизвестность живых людей, тогда как СССР сначала умно тестирует всё роботами…
А уж потом, если будет смысл, если будет уверенность, не спеша — пойдут люди…
А вот сейчас, по причине деградации отечественной космонавтики — даже и такого памфлета не написать. Ибо нет у Рогозина даже завалящего лунохода под рукой…
Остаётся на полном серьёзе повторять выдумки американских хиппи-конспирологов…
12:45 21.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….американцы были на луне?
>Были. И в СССР это подтверждали.
Т. Е. Единственные в мире, вот уже 50 лет, на луну слетать могут только американцы? Откуда они будут взлетать к стати?
12:46 21.11.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Зачем тогда летали первый раз?)
Потому что была космическая гонка, но не было надёжных автоматов.
12:46 21.11.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Зачем тогда летали первый раз?)
За тем же, зачем и СССР собирался туда же лететь.
> Может тогда луна и не нужна?
Сейчас не нужна. Там нечего делать и нечего искать. Цель полета на нее не стоит затрат.
> Но, почему тогда лунная программа есть у всех?
И что с того, что есть у всех? Это еще ничего не означает и ничего не доказывает.
