DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возьми количество денег выплаченных ПФ в качестве пенсий и пособий. Потом посмотри сколько собрано в ПФ. Сумма отчислений меньше выплаченных пенсий. > А также было бы интересно послушать как и сколько своровали из ПФ частные лица. > quoted1
еще одна работница ПФР выискалась на ПФ
ПФР не может и не должен существовать, его надо сокращать
> > Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повышение пенсионного возраста — вынужденная мера, сделанная по западной кальке. quoted2
> > Вынужденная мера — это введение прогрессивной шкалы налогообложения и контроль над доходами государственных управленцев в госкорпорациях. quoted1
Про контроль. Любопытно какие деньги должен получать по вашему человек, одна фраза которого стоит миллиарды рублев, убытка так уж точно. Рублей 100? Он только одними словами в состоянии обеспечить себя на всю жизнь до 7 колена
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, с моей точки зрения, диагноз: ПЕНСИОННЫЙ ДЕФОЛТ". quoted2
> > Итак, с моей точки зрения: ПЕНСИОННЫЙ ГРАБЕЖ > > Что нам втирает тупая пропаганда? > > Нет денег у ПФР, но ПФР сохраняет предельную базу, сверх которой берет не 22, а 10%.Т.е. у простых людей отбирают право на пенсию, а толстозадые платят 10% Итак это ложь. >
> Допустим нет денег у ПФР, тогда дефицит легко перекрыть прогрессивной ставкой НДФЛ и нормализацией размера выплат госслужащим. Опять ложь. > > Далее, зачем выплачивать пенсии свыше 50 тыс? У нас что избранные, кто хочет 50 тыс и выше, пусть отчисляют в негос. фонды сами. У простых людей отменяют право на пенсию, а толстозадым за счет бедных платят сумасшедшие пенсии. Опять ложь. quoted1
Найдите мне где официальные лица говорят, что нет денег у ПФР. Где говорится, что у простых людей отменяют право на пенсию?. О пределах выплат в ПФ, выточевидно не знаете, что существует и предельная величина пенсий. По вашему это тоже надо отменить? Вы пишете откровенную ложь. Вопрос с какой целью?
> а пока грабеж прикрывается наглой тупой ложью, > которую выплескивает непотребное сми и кучка скоморохов из едро. > Ну естно наглую тупую ложь неумело пересказывают тут наши собеседники из фабрики quoted1
Ну давай открою. Вот структура самых крупных налоговых поступлений после Крымнаш. Остальные налоги, акцизы и пр на порядки меньше поэтому их не рассматрииаю.
И что же мы видим до 2015 года НДС, Налог на Прибыль (Прибыль) и НДФЛ поступали примерно в равных долях. Но в включили санкции, объемы внешней торговли упали и государство стало стричь олигархов. НДПИ резко подняли и похоже опускать не будут пока не будет выполнен шестилетний план. Это факты и реалии, а что есть у пятой колонны кроме пустой болтовни и ощущения своей никчемности?
> > Государственная пенсия должна быть солидарной, платят по доходу, получают поровну! > Это социальная компенсация для содержания недееспособных членов общества: инвалидов и пенсионеров. > Денег должно хватать на их лечение, обмундирование, продовольствие, и коммунальные услуги. > При отказе от пенсии, обязательство по содержанию пенсионеров берет на себя государство (дома терпимости на госбюджете). > Все плюшки в виде отдыха на Канарах и золотых унитазов, пенсионер может получать из не пенсионных фондов.
> > > На сколько я понимаю, на заре формирования накопительной части ПФ это и имелось в виду? quoted1
То есть как поровну. Пофиг кто как работал и зарабатывал. Хорошая справедливость. Но про дом терпимости мне понравилось. Всех пенсионеров в дома терпимости — это круто. Надеюсь, что не проститутками.
>Я уже предлагал, раз в России пфр неэффективен, надо попросить Трампа, что бы американские фонды зашли к нам. > > У них там нет столько отмороженного ворья, будем сами откладывать себе на пенсию без этих вороватых животных quoted1
>> ПФР не может и не должен существовать, его надо сокращать > Я уже предлагал, раз в России пфр неэффективен, надо попросить Трампа, что бы американские фонды зашли к нам. quoted1
А чо так? Давай сразу штатом станем, зачем мелочиться?
> > kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на заре формирования накопительной части ПФ это и имелось в виду? quoted2
>верно, > но сейчас преступно лишили пенсии большинства мужчин страны,
> многие тупо не дотянут, > других выбросят на улицу, социальная депрессия приведет к сокращению численности пожилого населения, > а это геноцид quoted1