>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мы тут про преступления. То есть нарушение законов. Причем доказанные. >>>>> А если суд падишаха не признал доказанным преступление падишаха — то нужно обратиться в суд падишаха.
>>>>
>>>> Можно доказать без суда, достачно иметь деяние, какие законы конкретно это деяние нарушает, и доказательство наличия этого деяния.
>>> А судьёй будешь ты, да? Который трактует законы, оценивает доказательства и выносит вердикт… насмешил.
>> >> Почему только я. Вы всем докажите преступления.
>"Все" — это кто? > Сам прекрасно знаешь — половина уже согласна. А вторая половина наглухо закрыта.
Покажи мне ту половину. Это лишь твои фантазии. Как было у вас 2% поддержки по максимуму, так и есть. Но да это примерно половина от тех кто имеет справки ПНД.ф. пх .
12:08 13.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Да уж.
у меня впечатление, что я на пункте обмена валюты и меня забазаривают купить с рук вы повелись или в команде?
12:09 13.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал
>> Ты о чем? Сам понимаешь что пишешь?
>Интересно, а можно ли составить список форумных дебилов и где-то опубликовать его? Или это посчитают нарушением? >
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мы тут про преступления. То есть нарушение законов. Причем доказанные. >>>>>> А если суд падишаха не признал доказанным преступление падишаха — то нужно обратиться в суд падишаха. >>>>> >>>>> Можно доказать без суда, достачно иметь деяние, какие законы конкретно это деяние нарушает, и доказательство наличия этого деяния.
>>>> А судьёй будешь ты, да? Который трактует законы, оценивает доказательства и выносит вердикт… насмешил.
>>> >>> Почему только я. Вы всем докажите преступления.
>>"Все" — это кто? >> Сам прекрасно знаешь — половина уже согласна. А вторая половина наглухо закрыта.
>Покажи мне ту половину.
Здесь четыре собеседника. Я и маламут vs Ты и ещё некто с девкой чёрной на аве.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мы тут про преступления. То есть нарушение законов. Причем доказанные. >>>>>>> А если суд падишаха не признал доказанным преступление падишаха — то нужно обратиться в суд падишаха. >>>>>> >>>>>> Можно доказать без суда, достачно иметь деяние, какие законы конкретно это деяние нарушает, и доказательство наличия этого деяния. >>>>> А судьёй будешь ты, да? Который трактует законы, оценивает доказательства и выносит вердикт… насмешил. >>>>
>>>> Почему только я. Вы всем докажите преступления. >>> "Все" — это кто? >>> Сам прекрасно знаешь — половина уже согласна. А вторая половина наглухо закрыта.
>>Покажи мне ту половину.
>Здесь четыре собеседника. Я и маламут vs Ты и ещё некто с девкой чёрной на аве.
То есть ты настолько ограниченно мыслишь. А в кабинке мест общего пользования вас вообще большинство, причем абсолютное. Ты этим гордишься?
>> Как было у вас 2% > У кого «- у вас»?
Ты не можешь себя идентифицировать?
12:13 13.11.2018
Маламут (Маламут) писал
> Але тролли? На фига поднимают возраст?
Скоцентрируйся пожалуйста, я лично тебе это объяснял:
Прошло всего двадцать дней, а ты уже все забыл. Это прискорбно. Вот чем мне нравится пятая колонна, она отлично аккумулирует неудачных представителей народа, о которых говорил Лавров
>Скоцентрируйся пожалуйста, я лично тебе это объяснял:
> > > Прошло всего двадцать дней, а ты уже все забыл. Это прискорбно. Вот чем мне нравится пятая колонна, она отлично аккумулирует неудачных представителей народа, о которых говорил Лавров
и тебе не хворать Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> Итак, с моей точки зрения: ПЕНСИОННЫЙ ГРАБЕЖ > > Что нам втирает тупая пропаганда? > > Нет денег у ПФР, но ПФР сохраняет предельную базу, сверх которой берет не 22, а 10%.Т.е. у простых людей отбирают право на пенсию, а толстозадые платят 10% Итак это ложь. >
> Допустим нет денег у ПФР, тогда дефицит легко перекрыть прогрессивной ставкой НДФЛ и нормализацией размера выплат госслужащим. Опять ложь. > > Далее, зачем выплачивать пенсии свыше 50 тыс? У нас что избранные, кто хочет 50 тыс и выше, пусть отчисляют в негос. фонды сами. У простых людей отменяют право на пенсию, а толстозадым за счет бедных платят сумасшедшие пенсии. Опять ложь.
12:22 13.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Скоцентрируйся пожалуйста,
и тебе того же Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> Еще одна басня. Нет рабочих рук. > > А вот что недавно выдал Греф: > «Искусственный интеллект способен заменить большую часть работников, которые занимаются простыми и рутинными операциями. Глава „Сбербанка“ Герман Греф на ежегодной международной конференции заявил, что его компания уже сократила „на среднем уровне примерно 70% менеджеров“. На их месте теперь роботы». Опять ложь. > > Что же происходит? > > А элементарно. Кое кто раскатал губу на мегарасходы, > но этот кое кто не заработал, именно так. > > Тогда в неофеодальной России царь и бояре решают обобрать народ до нитки.
> > А беспредел феодалов к чему приводит на Руси? > Правильно, к смуте.
