>> Врёшь, ты никак не можешь знать относились ли они презрительно к оппозиции.
>Кто сказал что он оппозиция? > Оппозиция это ЛДПР, КПРФ И СР > Так вам ваша власть указала, подчиняйтесь ей
Возможно моя власть имеет право указывать мне, что я должен делать. Ты — точно нет. Чего ты там себе напридумывал?
14:08 01.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, но точно не переход на личности.
>Одно из двух — или ты очень неряшлив в использовании русского языка -или лукавишь.
Думаешь на каком-либо другом языке это будет выглядеть по другому? Не, правда интересно, если например незнакомой женщине сказать, что она юбку в трусы заправила, это будет наглостью и переходом на личности? Может и правда пускай дальше так ходит народ радует? Как думаешь?
14:09 01.11.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я убеждённый противник революции. Демократию строить надо, созидать. А
>Никто не собирается строить демократию, кто вам это сказал -в результате революции будет жесточайший репрессивный режим против вас- Шариковых и Швондеров.
Будет?
14:11 01.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно, но точно не переход на личности.
>>Одно из двух — или ты очень неряшлив в использовании русского языка -или лукавишь.
> > Думаешь на каком-либо другом языке это будет выглядеть по другому?
Неряшливость в использовании языка будет неряшливостью в любом развитом языке.
> Не, правда интересно, если например незнакомой женщине сказать, что она юбку в трусы заправила, это будет наглостью и переходом на личности?
Поясни аналогию.
14:13 01.11.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данном случае, кто произвёл оборудование для производства телесигнала, значения не имеет. >>
>Конечно не имеет это же на деньги русских холопов закупается, а кому они интересны?
??? Ты двадцать лет в коме что ли провалялся? Оглянись вокруг, мы в капитализме уже живём.
14:16 01.11.2018
Революции в России не будет. Майдан её отодвинул ещё лет на сто. Все посмотрели на дебилов и включили мозг.
14:19 01.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например слово «фашист». Так как фашизм общепринятое определение не имеет, используется оно повсеместно для оскорблений и только.
>Отнюдь не «только». Применительно к режиму в нынешнем РФ я его использую вполне сознательно. А признаки его вполне понятны — хотя и нет общепринятого определения.
Безусловно это твоя воля, почему бы большинство лесом не отправить, собственно это и есть один из главных признаков маргинальности. Ты пьёшь? Нищий? В прочем мне плевать…
14:21 01.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хочешь просвещаться — живи в невежестве
>Почему ты решил, что общение с тобой меня просвещает? > Может оно напротив -тебя просвещает? > А с моей стороны является снисхождением просветлённого гуру к никчёмному падавану?
Безусловно. Если бы общение с тобой ничему не учило, я бы его проигнорировал.
14:22 01.11.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек должен уметь отвечать за свои слова
> Кто в правительстве рф ответил хоть раз за свои слова? А киселёв? А соловьёв? А шлюха скабеева?
Не понятно только с какой стати Худ должен за них отвечать…
14:22 01.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например слово «фашист». Так как фашизм общепринятое определение не имеет, используется оно повсеместно для оскорблений и только.
>>Отнюдь не «только». Применительно к режиму в нынешнем РФ я его использую вполне сознательно. А признаки его вполне понятны — хотя и нет общепринятого определения.
>Безусловно это твоя воля, почему бы большинство лесом не отправить, собственно это и есть один из главных признаков маргинальности.
Что -«это»?
> Ты пьёшь? Нищий?
Опять ты либо лицемеришь, либо неряшлив в мышлении и выражении мыслей.
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Возможно, но точно не переход на личности. >>> Одно из двух — или ты очень неряшлив в использовании русского языка -или лукавишь.
>> >> Думаешь на каком-либо другом языке это будет выглядеть по другому?
>Неряшливость в использовании языка будет неряшливостью в любом развитом языке.
>> Не, правда интересно, если например незнакомой женщине сказать, что она юбку в трусы заправила, это будет наглостью и переходом на личности?
>Поясни аналогию.
Ты уже забыл из-за чего мы языками зацепились? Я сделал тебе замечание по использованию слова «маргинал». По-моему совершенно адекватная аналогия, нет?
14:30 01.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Что -«это»?
Твоё пренебрежение общепринятым. Ты по-моему просто притомился, может и правда завяжем?
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Возможно, но точно не переход на личности.
>>>> Одно из двух — или ты очень неряшлив в использовании русского языка -или лукавишь.
>>> >>> Думаешь на каком-либо другом языке это будет выглядеть по другому?
>>Неряшливость в использовании языка будет неряшливостью в любом развитом языке.
>>> Не, правда интересно, если например незнакомой женщине сказать, что она юбку в трусы заправила, это будет наглостью и переходом на личности?
>>Поясни аналогию.
> > Ты уже забыл из-за чего мы языками зацепились? Я сделал тебе замечание по использованию слова «маргинал». По-моему совершенно адекватная аналогия, нет?
не знаю. Поясни. Кто тут и почему «незнакомая женщина», где тут «юбка в трусы» и т. п. И почему у тебя возникли такие образы. Не особо понятно на данный момент.
14:32 01.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что -«это»?
>Твоё пренебрежение общепринятым.
Общепринятым -«чем»? И почему если не разделяешь всё общепринятое и типовое (включая отношение к Национальному Лидеру) — обязательно маргинал?
> Ты по-моему просто притомился, может и правда завяжем?
Как желаешь. Просто оставь мои вопросы без ответа.
