>> е, Гоша, главное — это то, что её сказки совпадают с мнением русофобов.
>Да в теме никакого особого менения и не было, было лишь свидетельстово о реальных зарплатах и реальной российской жизни, которую тебе подобные хоть и осознают, но не признают — стыдно перед эммигрантами наверное.
Откуда тебе, свидомой беженке, известно о реальной жизни в России? Из «Эха Москвы» и фильма «Левиафан»? Или из рассказов здесь таких же как ты?
И чему завидовать то? Тому, что человек вынужден бежать из своей страны ибо не может обеспечить там себе достойную жизнь и вынужден приспосабливаться на чужбине? Сомнительный повод для зависти, не находишь?
01:19 01.11.2018
Алант (Алант) писал
>> Какая разница, кто это пишет, главное что пишет правильно и подмечает все. > > Не, Гоша, главное — это то, что её сказки совпадают с мнением русофобов. Для них это как бальзам на израненые души. И именно поэтому она априори становится «умным представителем российской молодёжи» в ваших глазах.
Тут скорее работают не сами сказки, а вектор их направленности. Я заметил как постепенно из лексикона нытиков исчезает один из классических жупелов. Честный — равно бедный. Не так давно это было главным оправданием своей никчемности. Я честный, я не ворую, поэтому я бедный. На фоне повышения благосостояния делать такие заявления становится неудобно, получается что большинство нечестные. И они нашли новое оправдание — плохое правительство. Это и есть бальзам
01:19 01.11.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Последняя модификация 10 01−11 Внес изменения: Ruder
Молодец, успел.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:20 01.11.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Это типичные представления неудачника российского об эммиграции,
с неудачником это ты конечно удивила дом с землей, авто не хилое, работа, дети пристроены, женщины, в магазинах нет только птичьего молока …. что еще надо иметь, чтоб почувствовать себя удачником???? Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Таких здесь торба, ты — ничего нового.
это уже значит закономерность. а ты исключение, что подтверждает закономерность
>> то есть педики сразу становятся взрослыми, детства у них нет. >> несерьезно как-то.
>Я не в курсе, знаешь ли, о детстве педиков, как-то никогда не интересовало. > Я лишь утверждаю, что взрослого человека сбить с пути истинного куда сложнее нежели ребёнка. А посему в России и запрещена пропаганда этого дерьма среди несовершеннолетних. Ну плюс наши семейные традиции, отсутствие однополых браков, ювеналки — всё вместе это не позволяет #####м в России «перья распускать». > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заметь, что если тебя в детстве и потом всегда тянуло к девочкам и к девушкам, то никакая пропаганда из тебе не сделает ##### >> ну не получится.
>Если говорить обо мне (или о тебе), то да, не получится, ибо мы с тобой из советского детства. А вот в современном мире детей так обрабатывают, что я не поручусь за гарантированный провал на Западе гомосячей пропаганды. Да ты это и сам знаешь. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правда, были исследования по детям расстущим в гоммосексуальных семьях, в них процент тех, кто становится гоммосексуалистами выше
>Ну это и не удивительно. А кто в таких семьях вырасти то может?
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так, что я совсем не против запрета пропаганды среди детей
>Я тоже не против, НО на Западе. > Возможно вы всё же когда-то поймёте, что такое вырождение.
нет на западе гомосячей пропаганды, есть свобода для них и не более. замечу, что после того, как им разрешили браки, то эпатаж с их стороны резко упал. у них свои бары, свои клубы, особо с ними можно и не пересекаться. насчет вырождения — это вообще ерунда. рождаемость же есть, семьи, нормальные тоже… повторю у вас все как-то сгущается и скорей всего у вас именно анти пропаганда… повторю, я к гоммосексуализму отношусь отрицательно, в чем-то сам гомофоб, но для меня в этом россия выглядит смешно немного, типа борьбы с ветрянными мельницами.
01:22 01.11.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последняя модификация 10 01−11 Внес изменения: Ruder
>Молодец, успел.
ага, стараюсь.
01:23 01.11.2018
ох рудик, привидение ты наше, чтож весьма невоспитанной мадам черепочек не пожаловал? нестыдно за воспитанницу «цивилизации»?
01:24 01.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
>>> Какая разница, кто это пишет, главное что пишет правильно и подмечает все.
>> >> Не, Гоша, главное — это то, что её сказки совпадают с мнением русофобов. Для них это как бальзам на израненые души. И именно поэтому она априори становится «умным представителем российской молодёжи» в ваших глазах.
> > Тут скорее работают не сами сказки, а вектор их направленности. Я заметил как постепенно из лексикона нытиков исчезает один из классических жупелов. Честный — равно бедный. Не так давно это было главным оправданием своей никчемности. Я честный, я не ворую, поэтому я бедный. На фоне повышения благосостояния делать такие заявления становится неудобно, получается что большинство нечестные. И они нашли новое оправдание — плохое правительство. Это и есть бальзам
Хм….ну среди здравомыслящих людей формула «я бедный, потому что не вор» и раньше бы вызвала ухмылку. Это, как мне кажется, совсем уж примитивное оправдание для неудачников, у которых, если сосед купил себе новую иномарку (к примеру), то он по-любому вор. Он же никогда не признается себе, что его сосед попросту умнее и трудолюбивее.
01:27 01.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> помню
>Я в советские времена за бугром не был .так что могу лишь поверить вам на слово
Почему-то советик или советико использовали только франкоговорящие, остальные только рашн и русланд
>>> е, Гоша, главное — это то, что её сказки совпадают с мнением русофобов.
>>Да в теме никакого особого менения и не было, было лишь свидетельстово о реальных зарплатах и реальной российской жизни, которую тебе подобные хоть и осознают, но не признают — стыдно перед эммигрантами наверное.
>
> Откуда тебе, свидомой беженке, известно о реальной жизни в России? Из «Эха Москвы» и фильма «Левиафан»? Или из рассказов здесь таких же как ты? > > И чему завидовать то? Тому, что человек вынужден бежать из своей страны ибо не может обеспечить там себе достойную жизнь и вынужден приспосабливаться на чужбине? Сомнительный повод для зависти, не находишь?
Никто никуда не бежит, русские — не беженцы, просто талантливые, красивые, умные и богатые предпочитают здесь жить, вот и все. Беженцы существуют только в глазах совковых лузеров, многих из них я повидала на форуме (поэтому в Россию ехать не хочу и детей от нее буду подальше держать), не хочу ехать в страну где ненависть рулит и пропаганда. Ты кого беженцем называешь? Все ваши властьпридержащие и их капиталы здесь беженцы. А ты никто.
01:28 01.11.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> ох рудик, привидение ты наше, чтож весьма невоспитанной мадам черепочек не пожаловал? нестыдно за воспитанницу «цивилизации»?
у меня как у модератора, есть кнопка 'редактировать", ну надо же ей хоть иногда пользоваться. так ведь? заметь, ты уже переходишь определенную черту, за что запросто можешь череп получить. воздержишь в будущем… если есть вопросы, лучше в личку. ок?
01:32 01.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> им разрешили браки,
это ни что иное как узаконенная пропаганда на государственном уровне. УЖАС!!!
01:34 01.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет на западе гомосячей пропаганды, есть свобода для них и не более.
А гей-парады это не пропаганда? А «родитель 1» и «родитель 2» вместо мамы и папы это что? А сексуальное «раскрепощение» детей с детского сада это что?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет вырождения — это вообще ерунда. рождаемость же есть, семьи, нормальные тоже…
Так у них то рождаемости нет, или у вас педики обладают какими то уникальными свойствами? А следовательно они будут поддерживать свою «впопуляцию» за счет ваших детей (не твоих именно… ну ты понял)
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> повторю у вас все как-то сгущается и скорей всего у вас именно анти пропаганда…
Да и Слава Богу !
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> повторю, я к гоммосексуализму отношусь отрицательно, в чем-то сам гомофоб, но для меня в этом россия выглядит смешно немного, типа борьбы с ветрянными мельницами.
Хе-хе….не оскорбляй мельницы.
Уффф, заболтались мы, в Москве уже пол второго, до завтра.
01:34 01.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то эпатаж с их стороны резко упал. у них свои бары, свои клубы, особо с ними можно и не пересекаться.
а свои бары и клубы это не пропаганда? нет уж живите сами по таким правилам бесовским.
01:37 01.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> . рождаемость же есть,
есть, но качество потомства падает. с такой политикой государства, гейдарасы да наркоманы вербуют в свои ряды всех кого только можно.
Из «Эха Москвы» и фильма «Левиафан»? 
Или из рассказов здесь таких же как ты? 
10 01−11 Внес изменения: Ruder
