> так, что я совсем не против запрета пропаганды среди детей, я против того, чтобы засовывали голову в песок как страусы.
Но вы же не просто голову из песка высунули, а какие-то анти дискриминационные законы написали, особо выделив эту касту неудачных представителей рода человеческого.
> А «родитель 1» и «родитель 2» вместо мамы и папы это что? > А сексуальное «раскрепощение» детей с детского сада это что? >
Вот это самое мерзкое и опасное. По сути, от такого «раскрепощения» до педофилии один шаг. К педрилам в ряды, еще не всякий парень, уже подросший, пойдёт — сработает инстинкт. А вот когда воздействие на восприимчивую детскую психику… сажала бы тварей на пожизненное, кто с этим к детям лезет.
01:39 01.11.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Все ваши властьпридержащие и их капиталы здесь беженцы
эта пестня уже давно устарела
01:40 01.11.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> ох рудик, привидение ты наше, чтож весьма невоспитанной мадам черепочек не пожаловал? нестыдно за воспитанницу «цивилизации»?
Не, не, не….он прав.
Совет 26.09.2015
Совет не видит ничего плохого в том, что модератор почистил форум при ошибке одногруппника. Профилактика нарушений — важно и ценно. Если бы по этому сообщению была бы отправлена жалоба, то у модератора не было бы функции по редактированию сообщения, и модераторы уже оценивали бы в соответствии с исходным текстом. Совет будет только за, если Вы как модератор будете посматривать за участниками своей группы и предупреждать нарушения, разъясняя нормы поведения на форуме для участников Вашей группы и корректируя сообщения с потенциальными нарушениями.
Вот если бы нажали Нарушение, то тогда он бы в Админцентре вынужден был бы поставить череп по 1.2.6. Или нет, но тогда беседа в с ним в Модераторской, а не здесь, ибо это уже п.п.1.2.17.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:43 01.11.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> А гей-парады это не пропаганда?
>
нет, совсем не пропаганда. Совсем. Геев репрессировали и здесь, но давно — все давно здесь понимали что геи — это природное явление и ничего особо с этим поделать нельзя, пробовали все что можно. У вас все к тому же придет, но позже немного. Например Нуриев, гей — он в совковом периоде на гастролях во Франции отказался от российского гражданства и возглавил Французский Национальный Балет. Ты представь. Какой ужасный гей
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ох рудик, привидение ты наше, чтож весьма невоспитанной мадам черепочек не пожаловал? нестыдно за воспитанницу «цивилизации»?
>у меня как у модератора, есть кнопка 'редактировать", ну надо же ей хоть иногда пользоваться. так ведь?
> заметь, ты уже переходишь определенную черту, за что запросто можешь череп получить. > воздержишь в будущем… > если есть вопросы, лучше в личку. ок?
ну извини, если что…. если я захочу оскорбить иль обидеть там, я могу это зделатьбез риска получить череп… хотя был тут модератор наградивший меня черепом за обрашение к немцу с эпитетом господин (her)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:48 01.11.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> е, Гоша, главное — это то, что её сказки совпадают с мнением русофобов.
>>Да в теме никакого особого менения и не было, было лишь свидетельстово о реальных зарплатах и реальной российской жизни, которую тебе подобные хоть и осознают, но не признают — стыдно перед эммигрантами наверное.
> > Откуда тебе, свидомой беженке, известно о реальной жизни в России? Из «Эха Москвы» и фильма «Левиафан»? Или из рассказов здесь таких же как ты? >
Помнишь в СССР привозили безработного Маури из США, Сашенька для Красной головы это Маури. Объективный показатель российской жизни Надо ее Терезе Мей отослать, там по телевизорам потаскают, откормят и Сашеньке хорошо и британский обыватель доволен — шикарно живем
>> нет на западе гомосячей пропаганды, есть свобода для них и не более.
>А гей-парады это не пропаганда? > А «родитель 1» и «родитель 2» вместо мамы и папы это что? > А сексуальное «раскрепощение» детей с детского сада это что? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет вырождения — это вообще ерунда. рождаемость же есть, семьи, нормальные тоже…
>Так у них то рождаемости нет, или у вас педики обладают какими то уникальными свойствами? > А следовательно они будут поддерживать свою «впопуляцию» за счет ваших детей (не твоих именно… ну ты понял) > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторю у вас все как-то сгущается и скорей всего у вас именно анти пропаганда…
>Да и Слава Богу ! >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторю, я к гоммосексуализму отношусь отрицательно, в чем-то сам гомофоб, но для меня в этом россия выглядит смешно немного, типа борьбы с ветрянными мельницами.
>Хе-хе….не оскорбляй мельницы. > > Уффф, заболтались мы, в Москве уже пол второго, до завтра.
нет конечно… это че обязанность на гей парады ходить? я был на нем один всего раз, в начале 90-х. сидели мы компанией выпивали, а потом кто-то сказал… что мол завтра гей парад. ну тогда они еще были немного в диковинку, решили все пойти и посмотреть, что же это такое. утром созванились и поехали, встретились там уже. все конечно семьями, с женами, но без детей конечно. посмотрели, забавно и не более… все, с тех пор только слышу, что где-то их проводят. насколько знаю, никто из тех кто со мной был в них не перешел. а причем здесь родитель 1 или 2 к детям? это же родители заполняют, дети подобного и не видят, для них есть мамы и папы.
насчет вырождения, так ведь и раньше у них дети не рождались, да и ваших их тоже нет. рождаемость в обычных семьях. посмотри статистику по странам. хуже чем в россии с этим? у меня внуки прошли уже почти все детский садик, а сейчас в школе, ничего подобного им не обьясняли в садиках, да и в школе пока тоже. может в старших классах им расскажут от куда берутся дети и почему у тех дядей их нет.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ох рудик, привидение ты наше, чтож весьма невоспитанной мадам черепочек не пожаловал? нестыдно за воспитанницу «цивилизации»?
> > Не, не, не….он прав. > > Совет 26.09.2015 > Совет не видит ничего плохого в том, что модератор почистил форум при ошибке одногруппника. Профилактика нарушений — важно и ценно. > Если бы по этому сообщению была бы отправлена жалоба, то у модератора не было бы функции по редактированию сообщения, и модераторы уже оценивали бы в соответствии с исходным текстом. > Совет будет только за, если Вы как модератор будете посматривать за участниками своей группы и предупреждать нарушения, разъясняя нормы поведения на форуме для участников Вашей группы и корректируя сообщения с потенциальными нарушениями.
> > > Вот если бы нажали Нарушение, то тогда он бы в Админцентре вынужден был бы поставить череп по 1.2.6. Или нет, но тогда беседа в с ним в Модераторской, а не здесь, ибо это уже п.п.1.2.17.
чегото я сомневаюсь что мадам что-то разьяснять будут, да и врят ли поможет…
01:57 01.11.2018
Алант (Алант) писал
> Хм….ну среди здравомыслящих людей формула «я бедный, потому что не вор» и раньше бы вызвала ухмылку. Это, как мне кажется, совсем уж примитивное оправдание для неудачников
Я бы так не сказал, это оправдание имеет глубокие исторические корни. Можно вспомнить поговорку — трудами праведными не наживешь палат каменных. Карандышева из Островского — я взяток не беру… Ну и последовавшая реплика — так никто не дает, вот и не берете. Это как бы русская традиция была — честный = бедный, богатый = вор
03:00 01.11.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> ому, что человек вынужден бежать из своей страны ибо не может обеспечить там себе достойную жизнь и вынужден приспосабливаться на чужбине?
Из России не сбежало ни одного алкаша, бездельника, лодыря, наркомана-все остаются здесь
03:44 01.11.2018
⍟ Sashenka_White (Sashenka_White), Саша — вы умница. Так профессионально разводить людей — это дар божий. Вроде пустое ляля — а какая реакция. Как итог — по капле яда в каждое ухо. Умница !.. Я б не удивился, если бы вы были с усами и на довольствии.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чет никто не идет за конфетами.
> > Ну почему же, — Мы ходили трик о тритинг, и ведрами набрали конфет,. У меня куча фот классных, которые тебя в лужу посадят, курица завистливая. Ты готова? >
Ты по-русски читать научись, а потом ходи по русским форумам.))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чет никто не идет за конфетами.
>>> >>> Ну почему же, — Мы ходили трик о тритинг, и ведрами набрали конфет,. У меня куча фот классных, которые тебя в лужу посадят, курица завистливая. Ты готова?
>>отошлите сашеньке, пусть побалуется…
> > Никогда не раскрывай свой рот чтобы мне что-то указывать. Да и другим людям. И кстати Сашенька тебя чего-то уполономочила просить или ты от себя? Отсылай матери своей, ******* * (дорогой товарищ)
Рудер, еще такая выходка, и выводы придется делать тебе. Усек?
если я захочу оскорбить иль обидеть там, я могу это зделатьбез риска получить череп… хотя был тут модератор наградивший меня черепом за обрашение к немцу с эпитетом господин (her) 