> > ходит с сумкой > туда сюда > > потом появляеться с оружием > на встречу женшина > перемотка — его в кадре нет женщина лежит > кто-то опять ему попадаеться стреляет идет дальше > стреляет по огнетушителю > потом по компьютеру > по лесницам туда сюда ходит
> но никто не отрицал что он был — замешан > в том числе и в том видео что я выложил > речь идет о том что он был не один quoted1
Нет ни одного кадра того второго, третьего итд. И никто не может назвать никого вторым. Все это чушь.
Ты забываешь видимо про жертв взрыва, плюс конечно выложили не весь ролик, контурно так сказать и кстати при подготовки, с этого ружья можно весьма быстро стрелять и перезаряжать
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все достоверно получает президент. > Избавляться никто не хочет… Зачем? > Все идет нормально…. quoted1
ну да достоверная …. я уже давно заметил что Путин постоянно цифру по безработице озвучивает в 5% = а это ведь не так. это это цифра состоящих на учете как безработные = что не одно и то же.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> с этого ружья можно весьма быстро стрелять и перезаряжать quoted1
не спорю. пусть покажут. Фото трупа рослякова показали. пусть и расстрел покажут. Эделя.я с первых минут сразу зашла на соц сети Керчи. И все хором орали. нас .они расстреливают. счас поспокойнее. лодку не раскачивают. но тем не менее.говорят.он был не один. Мне то какая разница. Мне даже жалко этого Рэмба
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> на Донбассе были регуляры и военная российская техника. quoted1
честно не знаю … но думаю что были (конечно не в составе частей и не со своим штатным оружием). по поводу техники — сомневаюсь. может что и передавалось конечно. но без «экипажей »
Спец. службам ни к чему это делать — это бессмысленно. Если надо ввести какие то запреты, спровоцировать что-то, то не нужно это делать. Количество силовиков на один квадратный не даёт порядка в той мере что нужно. Но то что один Владислав Росляков всё это сделал и вот эта версия его самоубийства очень туманна и вызывает недоверие. Но ролик интригующий. Эта трагедия скорее всего результат действия группы отморозков, нежели чем одного Владслава Рослякова.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> удовлетворить может он хотел свою ненависть к этому миру. >> quoted2
> > Кто-то такую в нём ненависть разжёг. Не сам он это. quoted1
Да ладно! Просто возраст такой — мозги не успевают за амбициями. Другое дело, что это не могло быть незаметно, но у нас ведь, если ты неравнодушен, то обязательно «стукач, пособник кровавого режима». Вон, «невинные юноши и девушки» из «нового величия» готовили нечто подобное в Москве, а теперь тетки со скорбными лицами и с игрушками ходят-бродят, просят их освободить. Власть у нас слишком добрая, в этом вся беда.
> Спец. службам ни к чему это делать — это бессмысленно. quoted1
Вы забыли добавить что совершить адский акт на собственной территории спец. службам и практически невозможно в реалиях, а не в фантазиях конспирологов и голливудских фильмах
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все достоверно получает президент. >> Избавляться никто не хочет… Зачем? >> Все идет нормально…. quoted2
>ну да достоверная …. я уже давно заметил что Путин постоянно цифру по безработице озвучивает в 5% = а это ведь не так. это это цифра состоящих на учете как безработные = что не одно и то же. quoted1
> Спец. службам ни к чему это делать — это бессмысленно. Если надо ввести какие то запреты, спровоцировать что-то, то не нужно это делать. Количество силовиков на один квадратный не даёт порядка в той мере что нужно. Но то что один Владислав Росляков всё это сделал и вот эта версия его самоубийства очень туманна и вызывает недоверие. Но ролик интригующий. Эта трагедия скорее всего результат действия группы отморозков, нежели чем одного Владслава Рослякова. quoted1
Да все может один сделать. Что там невозможного? Ходить и стрелять не мог что ли он? И бомбы взорвать нет проблем особых, если правильно собрал ее….
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> это это цифра состоящих на учете как безработные = что не одно и то же. > > Не встаешь на учет, значит не безработный…. quoted1
это не правильно. пособие по безработице 1000 руб, люди из деревень и поселков просто не едут в райцентры что бы отмечаться = даже дорога не окупается. в крупных городах тоже нет смысла людям за 1000 руб каждую неделю ездить отмечаться …
и это не просто косяк — это системная ошибка — критическая = то есть планы строятся исходя из этой цифры = а если она неверна, то какой результат будет ??
если ты решаешь уравнение, а одна цифра у тебя неверная = никогда его не решишь.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это это цифра состоящих на учете как безработные = что не одно и то же. >> >> Не встаешь на учет, значит не безработный…. quoted2
>это не правильно. > пособие по безработице 1000 руб, люди из деревень и поселков просто не едут в райцентры что бы отмечаться = даже дорога не окупается. в крупных городах тоже нет смысла людям за 1000 руб каждую неделю ездить отмечаться … >
> и это не просто косяк — это системная ошибка — критическая = то есть планы строятся исходя из этой цифры = а если она неверна, то какой результат будет ?? > > если ты решаешь уравнение, а одна цифра у тебя неверная = никогда его не решишь. quoted1
5 тыс. пособие и на дорогу дают денег. И предложания работы дают на бирже… Если не встают на учет, значит самозанятые и все устраивает.