Сотни свидетелей в колледже видели одного Рослякова, есть камеры наблюдения, но укры с амерами и подполковником знают всю правду не вставая с диванов.
10:39 24.10.2018
подполковник (подполковник) писал
> говно всегда рано или поздно — всплывает
Как эта тема на Форуме?
подполковник (подполковник) писал
> я почему-то — думаю > что надо общаться со всеми — постоянно о чем-то >говорить — развиваться
Развиваться надо было в детстве.
Вы же офицер, а такую чепуху пишите.
Керчь городишко где на каждом углу если не воинская часть так отделение полиции
10:39 24.10.2018
=^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на :
> Кто такой Росляков?
Добрый самаритянин, решил коллег по колледжу быстрее отправить в рай, не дожидаясь официального момента
10:40 24.10.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нашел в инете — наиболее реальную версию
>Жулик, сразу автор ролика, как доказательный факт, дает что участвовали какие-то спецы и начинает на этой базе гнать конспирологию, хотя если отринуть его мошенничество то наоборот он доказывает в начале ролика официальную версию
Ага. В Керчи столько спецслужб, что сразу понятно — только они могли убить всех студентов и Рослякова. Но пипл жрет сию гадость для примитивных существ.
10:41 24.10.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> > Вы же офицер, а такую чепуху пишите.
в бывшем теперь я - работяга)
10:45 24.10.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сотни свидетелей в колледже видели одного Рослякова, есть камеры наблюдения,
весь ютуб — перерыл ничего подобного нет
свидетели — все путаются один говорит — одно — другой другое
видео с камер нигде не выложено
не в самому коледжу - не подъезд к мосту — по дороге ведушей к коледжу
есть отдельные снимки стрелка прижизненные и после смерти
и то ничего не сходиться начиная от то го что он гнал — всех в низ — потом застрелился ну, а потом - пошел на второй этаж в библиотеку ну и кончая послесмертной фотографией в обнимку с дробовиком
10:49 24.10.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> видео с камер нигде не выложено
Выкидывали целое кино с камер наблюдения, как заходил, как заложил устройство в виде сумки, как стрелял, как убивал, может сейчас выпилили, по настоянию прокуратуры его, хотя во всяких твидах должно остаться
10:50 24.10.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> =^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто такой Росляков?
>Добрый самаритянин, решил коллег по колледжу быстрее отправить в рай, не дожидаясь официального момента
ну да принял слова владимира буквально и сразу преступил к эвакуации душ
10:50 24.10.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видео с камер нигде не выложено
>Выкидывали целое кино с камер наблюдения, как заходил, как заложил устройство в виде сумки, как стрелял, как убивал, может сейчас выпилили, по настоянию прокуратуры его, хотя во всяких твидах должно остаться
ну так кидайте в тему — вместе посмотрим
10:50 24.10.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> ну, а потом — пошел на второй этаж в библиотеку
Всё точно по сценарию колумбианы, маньяк-имитатор, обычное дело
10:52 24.10.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> ну так кидайте в тему — вместе посмотрим
Блин это надо искать., попробую если не лень будет.
10:52 24.10.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> > зачем ретранслировать некомпетентное мнение? это называется показания со слов третьих лиц.
что-то я компетентным — не особо и доверяю
11:00 24.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не всплывет… >>
>шо.и ихтамнеты не всплывут?
не всплывут.
11:02 24.10.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> зачем ретранслировать некомпетентное мнение? это называется показания со слов третьих лиц.
> > что-то я компетентным — не особо и доверяю
маленькая ложь ничто на фоне большей.
11:03 24.10.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> > согласитесь что недоверять компетентным довольно странно.
то есть если официальная версия - закрепляется показом на первом канале это становиться истинной в первой инстанции)
