В чем отличие америкосов от россиян? Россияне жаждут войны с США
03:57 19.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> интересно, а кто именно из этой группы был американцем?
>>Это принципиально ?..
>>> добавлю, что речь не шла о военных, а просто о американцах и россиянах.
>>А какая разница ?.. Менталитет один. Вы говорите за возможность превентивных ударов, мы за их исключение. По-моему, всё понятно.
>менталитет разный, при этом я писал уже о отношение к яо в разных странах. > у моих дочерей в школе в сша не было гражданской обороны, скорей всего они и понятия не имеют, что это такое ядерное оружие.
Бросьте, товарищ. У вас и так с менталитетом не всё в порядке. А помноженный на вседозволенность и безнаказанность -- это вообще какая-то чума. Вы за последние 20 лет миллионы народа угробили, несколько стран разрушили. Может нам всей планетой собраться и голубя вам подарить ?..
>> честно, я не хотел ввязываться в полемику о планах использования яо военными разных стран или блоков стран.
>> о чем и писал не раз. >> но патриоты сами заставили, при этом они обвиняют сша, нато, но ничего не написали о планах ссср и варшавского договора. >> вот большая статья на эту тему. выдержки, большие, из нее я дам, и ссылку тоже.
>
>>
>> Безумный советский план сокрушить НАТО в бою >> В отличие от Запада, советские военные стратеги считали, что применение ядерного оружия является только началом конфликта, а не его концом
>Прекратите, товарищ. Темы наших форумных сотоварищей за миролюбивый Запад уже оскомину набили. > Поймите, товарищ -- бюджет НАТО выше российского в 25 раз. Ну реально нужно быть совсем без головы, чтоб писать за «агрессивную» Россию.
товарищ, не натягивай сову на глобус… или ты не понял о чем тема, или явно не в ней. никто и никогда не писал, что запад миролюбивый, просто сравнили отношение к этому америкосов и россиян. на форумах, на тв и тому подобное.
> или ты не понял о чем тема, или явно не в ней. > никто и никогда не писал, что запад миролюбивый, просто сравнили отношение к этому америкосов и россиян. > на форумах, на тв и тому подобное.
Нет ничего удивительного. Это вы нас «достали», а не мы вас. Потому и такая реакция. Что касается конкретного вопроса, то это именно США готовятся к войне, в том числе и ядерной. Поэтому вас так дружно и окучивают, пугая Россией. Демонизация противника — первый признак скорой войны. Одно тока мешает -- российская дубина, что покруче амеровской. А насчет темы я понял -- невежественный балбес пытается постебaться за «агрессивность» Русских. И не надо делать вид, что это не так.
04:05 19.10.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Может нам всей планетой собраться и голубя вам подарить ?..
Лучше превратитесь в белых журавлей …
04:15 19.10.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может нам всей планетой собраться и голубя вам подарить ?..
>Лучше превратитесь в белых журавлей …
Лучше быть белым лебедем, товарищ, чем кривляющимся попугаем.
>> или ты не понял о чем тема, или явно не в ней. >> никто и никогда не писал, что запад миролюбивый, просто сравнили отношение к этому америкосов и россиян. >> на форумах, на тв и тому подобное.
>Нет ничего удивительного. Это вы нас «достали», а не мы вас. Потому и такая реакция.
> Что касается конкретного вопроса, то это именно США готовятся к войне, в том числе и ядерной. Поэтому вас так дружно и окучивают, пугая Россией. Демонизация противника — первый признак скорой войны. > Одно тока мешает -- российская дубина, что покруче амеровской. > А насчет темы я понял -- невежественный балбес пытается постебaться за «агрессивность» Русских. И не надо делать вид, что это не так
пост#####ся или нет, это не так важно для форума… это просто одна из тем, ничего особого. чего ты так близко ее к сердцу принял, не пойму?
04:45 19.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > пост#####ся или нет, это не так важно для форума… > это просто одна из тем, ничего особого. чего ты так близко ее к сердцу принял, не пойму?
Реакция на глупого русофоба. Русофобить красиво — это надо уметь. А кривляться клоуном — тока форум засорять… Кстати, товарищ, это тока за автора..
06:42 19.10.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лоха грех не кинуть
> > Так обиженный лох может и в башку стрельнуть.
попробуй стрельни
06:46 19.10.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> интересно, а кто именно из этой группы был американцем?
>Это принципиально ?..
>> добавлю, что речь не шла о военных, а просто о американцах и россиянах.
>А какая разница ?.. Менталитет один. Вы говорите за возможность превентивных ударов, мы за их исключение. По-моему, всё понятно.
по английски читаешь? зайди на американские полит форумы и ты там не найдешь людей которые пишут о том вот сбросим ядерную бомбу на россию и она угомонится
если там и пишут о россии то только о том насколько она коррумпирована. Кидать бомбу простые америкосы не мечтают
вот тебе для примера самый популярный форум среди республиканцев
там никто про ядерный удар по россии не дискутирует
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> интересно, а кто именно из этой группы был американцем?
>>Это принципиально ?..
>>> добавлю, что речь не шла о военных, а просто о американцах и россиянах.
>>А какая разница ?.. Менталитет один. Вы говорите за возможность превентивных ударов, мы за их исключение. По-моему, всё понятно.
>по английски читаешь? > зайди на американские полит форумы и ты там не найдешь людей которые пишут о том вот сбросим ядерную бомбу на россию и она угомонится > если там и пишут о россии то только о том насколько она коррумпирована. Кидать бомбу простые америкосы не мечтают
> вот тебе для примера самый популярный форум среди республиканцев > > там никто про ядерный удар по россии не дискутирует
Товарищ, насколько страшен хозяин, что грозит ружьем бандитам через забор ?..
>>>> >>>> интересно, а кто именно из этой группы был американцем?
>>> Это принципиально ?..
>> вот тебе для примера самый популярный форум среди республиканцев >> >> там никто про ядерный удар по россии не дискутирует
>Товарищ, насколько страшен хозяин, что грозит ружьем бандитам через забор ?..
вот бы жахнуть по америке ядерной бомбой, да?
07:05 19.10.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> на условиях раздела продукции
У нас на скважинах ножки Буша добывали? Ты наверное не видел, но из приведенных тобой 10 примеров 7 подписаны Путиным как Президентом, а ещё 3 при Путине-премьере. И этому есть объяснение — в 1999—2000 цены на нефть были в районе 9−10 $ за баррель, и готовность иностранцев войти технологиями и ресурсами была очень привлекательной. Вопрос в том, что когда нефть быстро пошла вверх, всё это дело стало не очень выгодным, у нас появились свои технологии и нефтяные компании, и нужно было притормозить.
07:11 19.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ты наверное не видел, но из приведенных тобой 10 примеров 7 подписаны Путиным как Президентом,
кремлебот жидко обкакался
раскрыл что путин работает на запад
07:12 19.10.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Федеральный закон от 8 октября 2000 г. N 131-ФЗ «Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции (Тянском нефтяном месторождении)»; > > — Федеральный закон от 8 октября 2000 г. N 130-ФЗ «Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции (Комсомольском нефтегазоконденсатном месторождении)»;
действительно Путинский закон его подпись
отдал америкосам россискую нефть предатель
07:17 19.10.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> кремлебот жидко обкакался > > раскрыл что путин работает на запад
Я уже объяснил, зачем в 2000 нужны были эти соглашения. Для своего времени это был правильный шаг.
…
